[sondaggio] Gli aspetti ke preferisci di una distro

[sirus]

Per quanto mi riguarda... "Personalizzabile in ogni minimo aspetto (a discapito dell'immediatezza)".

[manowar84]

Personalizzabile in ogni minimo aspetto (a discapito dell'immediatezza).

[PiloZ]

Originariamente inviato da sirus

Per quanto mi riguarda... "Personalizzabile in ogni minimo aspetto (a discapito dell'immediatezza)".

allora smettila di usare anche windows

[blackbit]

eppure, a giudicare dalla gente che conosco, esistono persone che sbavano per la sola grafica di un sistema operativo!

pensate ke conosco ben una decina di persone ke vogliono win vista soltanto xkè 'è bello da vedere'...!

e conosco linuxari ke dicono 'con quest'xgl sto a meraviglia!'

la grafica secondo me pesa... la grafica e l'automazione... altrimenti come spiegate che tutt'ora il 90% degli utenti preferisce windows?

Originariamente inviato da blackbit

la grafica secondo me pesa... la grafica e l'automazione... altrimenti come spiegate che tutt'ora il 90% degli utenti preferisce windows?

Dubito sia per la grafica

[dierre]

l'ultima opzione.

[eclissi83]

Originariamente inviato da zephyr83

Bhe c'è una differenza ENORME a mio avviso! Mica conosco l'inglese come l'italiano! Dovrei perdere MOLTOOOOOO più tempo per leggere, tradurre e capire! Inoltre se qualcosa nn riesco a comprenderla diventa ancora più difficile. Dai nn è proprio la stessa cosa, in inglese ci metterei come minimo minimo il triplo del tempo (forse anche di più)

ma se e' tempo perso che problema c'e'? e' questa la questione che non comprendo.
in questo modo ti precludi tutta una serie di nozioni che non sono presenti in italiano. poi a te cosa costa impiegare un'oretta per leggerti le prime pagine del libro?

perdonami se penso male, ma secondo me e' solo una scusa per non provare. non mi verrai a dire che quando hai un problema cerchi solo documentazione in italiano, perche' se cosi' fosse ne trovi un decimo, se non di meno, di quella in inglese...

poi, ripeto: ognuno fa quel che vuole..

senza rancore

[blackbit]

si ma la guida numero uno siete voi!

e poi se nn sapete l'inglese avrete la vita molto dura in questo campo... cmq sia, al di là di guide e roba varia...

... se voi doveste creare una distro perfetta ke caratteristike introdurreste? x la risposta c'è il sondaggio sopra..

nn si è parlato molto della questione del software closed... meglio una distro usabile e pronta all'uso con driver e software proprieteri inclusi... oppure una distro all'insegna della completa libertà con gli ovvi svantaggi?

[sirus]

Originariamente inviato da PiloZ

allora smettila di usare anche windows

anche quando installo Windows ci metto qualche ora prima di raggiungere una configurazione decente, questo perché quella di default fa veramente pena ed è l'apoteosi dell'insicurezza; lavorandoci un po' si raggiungono degli ottimi livelli.

Ciao capra...

[zephyr83]

Originariamente inviato da eclissi83

ma se e' tempo perso che problema c'e'? e' questa la questione che non comprendo.
in questo modo ti precludi tutta una serie di nozioni che non sono presenti in italiano. poi a te cosa costa impiegare un'oretta per leggerti le prime pagine del libro?

perdonami se penso male, ma secondo me e' solo una scusa per non provare. non mi verrai a dire che quando hai un problema cerchi solo documentazione in italiano, perche' se cosi' fosse ne trovi un decimo, se non di meno, di quella in inglese...

poi, ripeto: ognuno fa quel che vuole..

senza rancore

devo dire che finora la maggior parte delle cose le ho trovate anche in italiano, però nn o avuto problemi neanche cn l'inglese finora. Ma qui è ben diverso, nn è mica uno scherzo crearsi una distro linux personale da zero! Ci impiegherei davvero troppo troppo tempo quindi lascio perdere fin da subito. Impiego quel tempo libero per altro

[blackbit]

raga ma quindi voi siete pro o contro l'apertura al closed source?

[eclissi83]

Originariamente inviato da blackbit

raga ma quindi voi siete pro o contro l'apertura al closed source?

ideologicamente contro, ma mi rendo conto che e' un remare al contrario per la diffusione del sistema operativo.
personalmente non uso plugin flash proprietari, e solitamente nemmeno software closed. se poi ci sono delle esigenze ben specifiche che mi obbligano ad usare software closed, beh non credo ci sia molto da scegliere.

[blackbit]

Originariamente inviato da eclissi83

ideologicamente contro, ma mi rendo conto che e' un remare al contrario per la diffusione del sistema operativo.

già è proprio questo il punto... dare la priorità alla diffusione e alla facilità d'uso oppure all'ideologia 'purista'?

[eclissi83]

Originariamente inviato da blackbit

già è proprio questo il punto... dare la priorità alla diffusione e alla facilità d'uso oppure all'ideologia 'purista'?

io punto, come ti ho detto, piu' all'ideologia che all'usabilita'. gnu/linux ha questo livello di sviluppo perche' c'e' la gente che crede nel software libero e che usa quello. certo, mi rendo conto che la maggior parte degli utenti vuole usare il computer e quindi avrebbe piacere a poter vedere le applet java o i filmatini in flash. se dovessi scegliere se inserire direttamente in una distro i plugin java e flash ti direi di no, a meno di non mettere quelli gpl (che per il momento, pero', non funzionano benissimo).

ciao

[photoneit]

Ciao,
ed a questo punto uno si chiede: "Ma Linux ha incrementato di più la propria
diffusione grazie ai plugin ed altro software non libero incluso o facilmente
includibile in tutte le distro oppure grazie agli ideali di libertà della FSF di R.
Stallman & Co. che dalle stesse distro vengono veicolati?"
Penso sia valida l'ultima delle due.
Pur usandolo, a seconda delle necessità, non sono certo favorevole al "software
closed". Questo non penalizzerebbe la facilità d'uso come viene ipotizzato da
Blackbit, anzi già d'ora l'Open Source è sinonimo di condivisione delle conoscenze
e lo vedremo in modo sempre più evidente, a mano a mano che la gente ne verrà
a contatto.
Naturalmente non è il Verbo ma ciò che penso, basandomi sulle esperienze
personali e sull'osservazione di quanto avviene nell'ambiente.
Insomma è il mio personalissimo parere

ciao

[OroStyle31]

Subito bella e pronta appena installata senza necessità di grossi interventi

Bella da vedere e configurabile in modo comfortevole da un unico pannello

da novello dico che questi sono gli aspetti che più m'interessano,
anche se a dire il vero sono gia sufficentemente sviluppate se non per qualceh picolo aspetto..

il tutto sempre IMHO

[blackbit]

la sicurezza non interessa più a nessuno?

[eclissi83]

Originariamente inviato da blackbit

la sicurezza non interessa più a nessuno?

magari la sicurezza in un sistema domestico non e' un fattore realmente determinante, soprattutto quando un elevato livello di sicurezza va' a discapito dell'usabilita' del sistema.
la sicurezza diventa determinante su un sistema server, dove a mio avviso bisogna avere un sistema molto leggero e personalizzabile; questo perche' si deve essere in grado di trovare un equilibrio tra le esigenze di sicurezza e quelle di usabilita'.

forse mi sono spiegato malissimo, nel caso cerchero' di essere piu' chiaro

[blackbit]

Originariamente inviato da eclissi83

magari la sicurezza in un sistema domestico non e' un fattore realmente determinante

infatti non credo sia così tanto determinante, ma senz'altro è una cosa allettante per molti... me compreso... se devo lavorare sul mio desktop e magari ho una connessione permanente e magari di tanto in tanto faccio da server torrent, desidero ke il mio pc sia più sicuro possibile.

[eclissi83]

Originariamente inviato da blackbit

infatti non credo sia così tanto determinante, ma senz'altro è una cosa allettante per molti... me compreso... se devo lavorare sul mio desktop e magari ho una connessione permanente e magari di tanto in tanto faccio da server torrent, desidero ke il mio pc sia più sicuro possibile.

sicuramente. ma le policy di sicurezza sono svariate e dire che vuoi il pc il piu' sicuro possibile e' un po' vago.

bisogna porsi delle domande del tipo:
- do' accesso ad estranei
- quali servizi sono attivi
- quanta sensibilita' hanno i dati presenti sul sistema

e via discorrendo... fare una distro security-oriented vuol dire tenere conto di tante variabili troppo differenti tra loro, con scelte che ne precludono altre.

in conclusione, l'aspetto della sicurezza deve essere trattato ad hoc per ogni particolare situazione.