*** MELITA TONIOLO *** - Pagina 3

superteodj · 02-05-2006, 20:15

di viso nn mi convince...

cicquetto · 02-05-2006, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da superteodj

di viso nn mi convince...

di tette si

Iluccia · 02-05-2006, 21:32

ma che fa nella vita? Spero che non sia una modella di intimo perchè non ha le caratteristiche fisiche per farlo... Comunque carina

Praetorian · 02-05-2006, 21:37

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

ma che fa nella vita? Spero che non sia una modella di intimo perchè non ha le caratteristiche fisiche per farlo... Comunque carina

superdavide · 02-05-2006, 21:47

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

ma che fa nella vita? Spero che non sia una modella di intimo perchè non ha le caratteristiche fisiche per farlo... Comunque carina

COn tutto il rispetto eh, ma questo intervento mi sembra altamente fuori luogo!! :lol:

Per la cronaca ha partecipato alla prima puntata di DISTRACTION su ITALIA UNO.

Figa assurda cmq.

Ciaoz

Iluccia · 02-05-2006, 21:53

aspettate, forse non mi sono speigata bene, non ho detto che non abbia un bel fisico eh, ho detto che non ha il fisico da modella di intimo, ma che fa nella vita? Tipa della tv?

Praetorian · 02-05-2006, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

aspettate, forse non mi sono speigata bene, non ho detto che non abbia un bel fisico eh, ho detto che non ha il fisico da modella di intimo, ma che fa nella vita? Tipa della tv?

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

ma che fa nella vita? Spero che non sia una modella di intimo perchè non ha le caratteristiche fisiche per farlo... Comunque carina

hikari84 · 02-05-2006, 21:56

Iluccia · 02-05-2006, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da Praetorian

era un'opinione

hikari84 · 02-05-2006, 22:10

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

era un'opinione

Un'opinione da...

trokij · 02-05-2006, 22:19

[serio] sono d'accordo con Iluccia

Una con un fisico del genere non potrebbe fare la modella per intimo, ha un fisico troppo prosperoso!

(ne ho consultati parecchi di cataloghi quindi lo so bene)

Praetorian · 02-05-2006, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da trokij

[serio] sono d'accordo con Iluccia

Una con un fisico del genere non potrebbe fare la modella per intimo, ha un fisico troppo prosperoso!

(ne ho consultati parecchi di cataloghi quindi lo so bene)

devo riscriverlo?

Iluccia · 02-05-2006, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da trokij

[serio] sono d'accordo con Iluccia

Una con un fisico del genere non potrebbe fare la modella per intimo, ha un fisico troppo prosperoso!

(ne ho consultati parecchi di cataloghi quindi lo so bene)

più che altro ha un vitino sottile sottile e i fianchi pronunciati (dire "larghi" sarebbe un insulto e lei non ce li ha larghi) e non riuscirebbe a valorizzare dell'intimo particolare a parer mio. Nulla togliere alla sua bellezza, sia chiaro

Era un parere "tecnico"

trokij · 02-05-2006, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da Praetorian

devo riscriverlo?

See dicono tutti così ma in realtà ti conosco, in ben altre riviste vorresti vederla in azione

trokij · 02-05-2006, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

più che altro ha un vitino sottile sottile e i fianchi pronunciati (dire "larghi" sarebbe un insulto e lei non ce li ha larghi) e non riuscirebbe a valorizzare dell'intimo particolare a parer mio. Nulla togliere alla sua bellezza, sia chiaro

Era un parere "tecnico"

A beh se è un parere tecnico

Nestasiato · 03-05-2006, 01:01

non può esistere

jumpermax · 03-05-2006, 01:20

E' davvero bellissima e questo per certi aspetti è preoccupante. E' alta 1.68 per 47 kg... IMC=17. Sottopeso di almeno 5 kg. Preoccupante che i canoni di bellezza contemporanei siano così a rischio anoressia... per una come lei che magari con quel peso sta bene, quante si giocano la salute?

Sirio · 03-05-2006, 02:10

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

E' davvero bellissima e questo per certi aspetti è preoccupante. E' alta 1.68 per 47 kg... IMC=17. Sottopeso di almeno 5 kg. Preoccupante che i canoni di bellezza contemporanei siano così a rischio anoressia... per una come lei che magari con quel peso sta bene, quante si giocano la salute?

senza contare i 2kg di tette in sovrappeso

tutmosi3 · 03-05-2006, 07:08

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

E' davvero bellissima e questo per certi aspetti è preoccupante. E' alta 1.68 per 47 kg... IMC=17. Sottopeso di almeno 5 kg. Preoccupante che i canoni di bellezza contemporanei siano così a rischio anoressia... per una come lei che magari con quel peso sta bene, quante si giocano la salute?

Quando era più piccola era un po' più cicciottella.
Non intendo dire che era grassa ma non era nemmeno così magra.
Non so dirti se per stare in quel peso si danna l'anima o ci sta bene, però posso fare i confronti con quando aveva 10 - 12 anni.

Invece vorrei chiedere a Praetorian che è di Catania, come è venuto a conoscenza di Melita.
Ciao

DickValentine · 03-05-2006, 07:20

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

più che altro ha un vitino sottile sottile e i fianchi pronunciati (dire "larghi" sarebbe un insulto e lei non ce li ha larghi) e non riuscirebbe a valorizzare dell'intimo particolare a parer mio. Nulla togliere alla sua bellezza, sia chiaro

Era un parere "tecnico"

Andatelo a spiegare a quel mortadellone della marini che mette le sue foto sulle scatole del suo intimo...

02-05-2006, 21:32	#43
Iluccia Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Pescara Messaggi: 375	ma che fa nella vita? Spero che non sia una modella di intimo perchè non ha le caratteristiche fisiche per farlo... Comunque carina __________________ British Football Forum La più grande community italiana per parlare di calcio britannico

02-05-2006, 21:53	#46
Iluccia Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Pescara Messaggi: 375	aspettate, forse non mi sono speigata bene, non ho detto che non abbia un bel fisico eh, ho detto che non ha il fisico da modella di intimo, ma che fa nella vita? Tipa della tv? __________________ British Football Forum La più grande community italiana per parlare di calcio britannico

02-05-2006, 21:56	#48
hikari84 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1086	__________________ Se ho un leone che mi mangia il cuor, se ho una bissa che memagna i piè, se cerco il mare di Shangai e Hong Kong, o se una volta mi innamoro di te, non ho l'arma che uccide il leone, e per la bissa non ho il bastone, verso Hong Kong non possiamo volare, se risposta c'è non è certo controllare... Video meliora proboque: deteriora sequor... Gutta cavat lapidem... Say the words I want to hear for all eternity...

03-05-2006, 01:20	#57
jumpermax Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 1910	E' davvero bellissima e questo per certi aspetti è preoccupante. E' alta 1.68 per 47 kg... IMC=17. Sottopeso di almeno 5 kg. Preoccupante che i canoni di bellezza contemporanei siano così a rischio anoressia... per una come lei che magari con quel peso sta bene, quante si giocano la salute? __________________ [L'illusione della felicità assoluta][stupidiario][mi trovate qua][o qua]

02-05-2006, 20:15	#41
superteodj Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 286	di viso nn mi convince...

02-05-2006, 22:19	#51
trokij Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Seireitei Messaggi: 5626	[serio] sono d'accordo con Iluccia Una con un fisico del genere non potrebbe fare la modella per intimo, ha un fisico troppo prosperoso! (ne ho consultati parecchi di cataloghi quindi lo so bene)

03-05-2006, 01:01	#56
Nestasiato Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Varese (provincia) Messaggi: 5304	non può esistere

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email