Intel ICH8, addio Parallel ATA?

[walter sampei]

i floppy avranno tanti problemi, ma sono ancora utili... manca ancora almeno un paio d'anni al capolinea.

in quanto alle unita' p-ata e' ancora presto per toglierle di mezzo... le seriali e le parallele potrei ancora capirlo, anche se per apparecchi professionali sono ancora piuttosto utilizzate, altre porte come le ps/2 no.

[ulk]

Originariamente inviato da walter sampei

i floppy avranno tanti problemi, ma sono ancora utili... manca ancora almeno un paio d'anni al capolinea.

di fatto a me servono solo per aggiornare i bios., altrimenti fanno la polvere.

[walter sampei]

a chi lavora con parecchi dati si, ma se devi passare solo un paio di file rtf o html non ha senso prendere un cd o dvd rw ; una penna usb potrei ancora capirla per la versatilita', ma tra chi deve trasferire file piccoli vedo che sono ancora usati i vecchi floppy.

[Bl@st]

Originariamente inviato da stbarlet

Niente vieta ai costruttori di mettere un controller pata sulle mobo collegato in pci/pci express.. sono tante le schede che ne utilizzano uno al momento. e poi comunque per quando uscirà l'ich8 dei masterizzatori non ce ne faremo più nulla

Perchè dici che quando uscirà l'ich8 dei masterizzatori non ce ne faremo più nulla ?
Ti riferisci per caso ai sistemi di protezioni (DRM e simili) ? Non ho ben capito...

Comunque io vedo la scelta di eliminare il p-ata da un lato positiva (layout schede madri meno complesso e minore ingombro dei cavi s-ata) e dall'altro controproducente (per evitare di cambiare periferiche sarebbero necessari voluminosi adattatori p-ata/s-ata... Tsè ! Ve li immaginate ?)...

[Ducati 998]

Originariamente inviato da ShirakawaAkira

Io e` gia` un po' di anni che nelle mie configurazioni ed i miei pc ho eliminato il lettore floppy ... oramai serve solo per aggiornare il bios, e neanche in tutti i casi.

Purtroppo io lo uso ancora...

per esempio per fare il boot di linux, visto che i kernel 2.6 delle distriuzioni normali non mi vedono il raid eide!
O anche per far partire l'installazione di windows xp, visto che ho unità ottiche scsi su scheda scsi senza bios (me la sono cercata ma visto che il floppy ancora esiste perché cambiare scheda scsi?).

[capitan_crasy]

scusate un attimo:
Esistono sul mercato adattatori P-ATA@SATA, un pò difficili da trovare ma economici e funzionati senza problemi...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ulk

di fatto a me servono solo per aggiornare i bios., altrimenti fanno la polvere.

Di fatto servono per installare parecchi driver in fase di installazione Windows tipo Sata.

[ulk]

Originariamente inviato da diabolik1981

Di fatto servono per installare parecchi driver in fase di installazione Windows tipo Sata.

Non con SP2 già installato sul CD

[stbarlet]

Originariamente inviato da Aryan

A questo ci arrivo anch'io, solo che il prezzo lievita come se già non costassero poco le schede con chipset Intel.
Tenedo presente che le mobo vanno cambiato ad ogni cambio di processore...

secondo me dovresti considerare anche il fatto che costerà meno l'ich8, che sono schede di fascia alta e che comprare in dongle sata->pata o un cassetto pata non è una spesa poi così insonstenibile

[stbarlet]

[quote=Bl@st]Perchè dici che quando uscirà l'ich8 dei masterizzatori non ce ne faremo più nulla ?
Ti riferisci per caso ai sistemi di protezioni (DRM e simili) ? Non ho ben capito...

QUOTE]



si mi riferivo a quello ovviamente scherzavo... spero

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ulk

Non con SP2 già installato sul CD

Se integri anche i driver altrimenti la mainboard deve supportare il boot da SATA in modo nativo.

[ronthalas]

Da una pioniera della migrazione come Intel era strano non avesse ancora proposto il passo obbligato del SATA a tutti i costi, sperando (per lei) non finisca come ai tempi delle RamBus, che tutti si sono messi a comprare mobo VIA per avere le DDR...

Mi sembra ancora troppo presto per uccidere definitivamente il PATA, visto che c'è parecchia gente che intende migrare il "vecchio" disco (magari da 200 e rotti giga) su una macchina nuova... e si trova a doverlo cestinare o comprare un controller o uno scatolotto USB/FW

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ulk

Non con SP2 già installato sul CD

Sbagliatissimo. Prova a installare XP SP2 sun un pc con chipset Via (mi pare sia così anche per nVidia, non per Uli e Intel) a controller Sata e vediamo se riconosce i dischi.

[walter sampei]

in quanto ai floppy, porte seriali e parallele, mi ricordo che gia' anni fa esisteva una scheda madre che aveva tutte usb, e con quella ho imparato una grande verita': saranno anche componenti superati, ma quando ti parte il pc sono proprio quelli e solo quelli che ti permettono di far ripartire tutto e salvarti i dati!!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ronthalas

Da una pioniera della migrazione come Intel era strano non avesse ancora proposto il passo obbligato del SATA a tutti i costi, sperando (per lei) non finisca come ai tempi delle RamBus, che tutti si sono messi a comprare mobo VIA per avere le DDR...

Mi sembra ancora troppo presto per uccidere definitivamente il PATA, visto che c'è parecchia gente che intende migrare il "vecchio" disco (magari da 200 e rotti giga) su una macchina nuova... e si trova a doverlo cestinare o comprare un controller o uno scatolotto USB/FW

lo vendi e te ne compri uno sata?

[lalberto]

Originariamente inviato da capitan_crasy

scusate un attimo:
Esistono sul mercato adattatori P-ATA@SATA, un pò difficili da trovare ma economici e funzionati senza problemi...

Mi sai dare qualche link in private?

[)(Dj-DvD)(]

Ma io il lettore DVD dove cavolo lo attacco?!?!?!?

nn ho mai visto lettori con connessione sata...

[Bl@st]

Originariamente inviato da )(Dj-DvD)(

Ma io il lettore DVD dove cavolo lo attacco?!?!?!?

nn ho mai visto lettori con connessione sata...

Io avevo visto in commercio un modello di masterizzatore dvd Plextor...

[jappilas]

Originariamente inviato da walter sampei

in quanto ai floppy, porte seriali e parallele, mi ricordo che gia' anni fa esisteva una scheda madre che aveva tutte usb, e con quella ho imparato una grande verita': saranno anche componenti superati, ma quando ti parte il pc sono proprio quelli e solo quelli che ti permettono di far ripartire tutto e salvarti i dati!!!

ti riferisci ai casi di corruzione del bios in cui quindi e' necessario avviare da floppy di ripristino?
personalmente non riesco a pensare ad altre situazioni in cui il floppy (inteso come unita' legacy da 1.44 MB su controller FDC e piattina a 34 conduttori - per distinguerlo da altre unita' storage IDE o SCSI, anch'esse usabili come unita' di boot e tramite un artificio SW, visibili e alcune come l' UHD144 di Caleb , l' HiFD di Sony o l' LS120 di Panasonic, meccanicamente compatibili con i vecchi dischetti ) sia insostituibile per recuperare una macchina compromessa
e' normale che un modello di MB che avesse tentato di rimuovere le periferiche legacy, non avrebbe molta fortuna fintanto che si debba sottostare al BIOS (AT 16 bit) con tutte le sue idiosincrasie perche' e' proprio il vecchio bios a precludere il detect e l' utilizzo di periferiche diverse dal floppy in caso di corruzione della parte scrivibile

sarebbe da chiedersi gli utenti di MAC (macchina per definizione esente dal fardello della retroc) come si pongano nei confronti di questi problemi , che cosa fanno quando il firmware della loro macchina va ripristinato (se mai si corrompe) ecc...

[DonaldDuck]

Editato perchè forse avevo capito male il discorso di jappilas.