NAS casalingo Vs NAS commerciale

[zerothehero]

http://www.youtube.com/watch?v=LW-bVbwHDss

Per completezza il nas/server finito e definitivo.

[leen15]

Originariamente inviato da zerothehero

http://www.youtube.com/watch?v=LW-bVbwHDss

Per completezza il nas/server finito e definitivo.

scandaloso con l'm2 cosi a penzoloni!

[glfp]

Niente .... a quanto pare non c'è speranza di fare in modo che il disco da 2.5'' faccia solo da system disk e gli shared folder atterrino sul 1.5 TB e in copia sull'altro.

A questo punto credo che installerò il sistema su uno dei 1.5TB ... mangerà 20GB per il C: e il resto sarà per lo storage + l'altro per il folder duplication.

La cosa mi ruga tantissimo perchè lo scopo del 2.5'' doveva essere quello di sgravare uno dei dischi da 1.5TB dal fatto di swappare e essere (teoricamente ) sempre in funzione in caso di torrent ecc.

Il disco da 2.5 ovviamente lo lascerò fuori dallo storage e lo userò comunque per gli scopi iniziali (disco di parcheggio dei torrent, video da convertire ecc). Proverò inoltre a spostare su questo disco lo swap di Windows e quant'altro (suggerimenti ??? )

L'approfondimento di WHS mi ha fatto capire che il disco per i Backup potrebbe essere opportuno fosse un disco esterno, magari USB. Ci devo ancora studiare su un pò ...

Ho anche capito come funzionano (e a cosa servono) le iso del Recovery CD (serve per i client precedentemente backuppati).

Rimane solo da capire come/cosa cavolo fare in caso si rompa uno dei dischi dello storage per recuperare i dati duplicati .... magari poi fa tutto lui ma ancora non ho trovato info ...

Qualcuno ha nuove info ??

[glfp]

A futura memoria riporto questo articolo che spiega (finalmente, ma forse ancora parzialmente) le logiche del disco primario e degli shared folder:

Da qui: http://social.microsoft.com/Forums/e...b-ff351dc1c0bf

How to replace system drive and how Windows Home Server handles the primary hard drive

First, some backgrounder information on how the Drive Extender storage system works.

Windows Home Server, when initially installed on a machine, formats all internal disks. On the first disk (we call this the primary disk) we create two partitions and format them with NTFS:

C: (10GB) - used for the system
D: (the rest) - the "Primary" data partition

Subsequent disks are formated as one NTFS partition and are known as "secondary disks".

The primary data partition (the second partition on the primary disk) is special because that is where Drive Extender starts working it's magic from. This is where all "tombstones" are stored. Tombstones are really NTFS reparse points that DE understands. They are tiny files that redirect to one or two "shadows". The shadows are where your data really is, and shadows always exist on partitions other than the primary. If duplication is on for a shared folder there will be 2 shadows. If duplication is off there will be 1.

Any-hoo, during server setup (booting from the setup DVD) you are asked if you want to "New Installation" or "Server Reinstallation".

If you choose Server Reinstallation we will re-install the OS on the first partition of your primary (first drive), but will not touch the second (the primary data) partition if it is already there (if it is not there because it is a new disk it will be created). In this "Server Reinstallation" mode, setup will also NOT format any other disks (internal or external)…it just leaves them alone.

Near the end of the setup process something we call “RebuildPrimary” will execute which goes through all of the secondary drives and rebuild all the tombstones that should be on the primary (but aren’t because it’s a new drive). It turns out that in Beta 2 RebuildPrimary is invoked regardless of whether the primary needs rebuilding or not…we’ll address this later.

Caveats:

•We do not duplicate the backup database. The backup database should be preserved across a Server Reinstallation.
•You must have duplication on for the data you care about to guarantee that you do not loose data in this process.
•You must make sure that the duplication process has completed.
•RebuildPrimary can take A LONG time because it has to look at EVERY file on the secondary drives and determine whether there is a tombstone for it or not, and create one if needed.
•After the process is complete you will lose all user account data, add-ins and other settings on your server. You will have to use the Home Server Console to re-create all of your user accounts. You will also have to re-set permissions on all your shared folders.
Summary of instructions:

1.Primay disk fails (or you want to replace it with a bigger one)
2.Shut the system down, yankout the drive and put the new drive in
3.Boot the system from the Windows Home Server setup DVD
4.When it asks what kind of installation you want choose "Server Reinstallation"
5.We will re-create the 20GB system partition as well as the primary data partition
6.Drive extender will do what we call a "RebuildPrimary"
7.When done you will have to re-create user accounts in the console, re-setup Remote Access, re-install and setup add-ins, and reconfigure any other setting change you may have done.

Pare, in pratica, che gli shared folder puntino al disco di sistema unicamente perchè in realtà qui ci scrive i "puntatori" ai file dello storage ... con un disco usa uno shadow, col folder duplication attivato ne usa 2.

Pertanto anche in caso di sostituzione del disco di sistema in questo vi sono solo i file "puntatori" ... che vengono ricreati in fase di reinstallazione .

Tra l'altro da un'altra parte avevo letto che il disco di sistema NON si può backuppare (almeno coi sistemi automatici di WHS). Infatti nei post dell'articolo uno parla di usare Ghost ....

[glfp]

Secondo voi possiamo continuare a parlare di WHS in questo 3d o sarebbe opportuno switchare area . E se si dove ?

Grazie.

glfp

[pegasolabs]

Originariamente inviato da glfp

Secondo voi possiamo continuare a parlare di WHS in questo 3d o sarebbe opportuno switchare area . E se si dove ?

Grazie.

glfp

C'è una sezione dedicata ai server
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=153

Se si mantiene la discussione sugli aspetti del so che sono strettamente inerenti l'implementazione del NAS ovviamente si può continuare qui. Se si divaga troppo conviene spostarsi.

[gotam]

Originariamente inviato da glfp

A futura memoria riporto questo articolo che spiega (finalmente, ma forse ancora parzialmente) le logiche del disco primario e degli shared folder:

Da qui: http://social.microsoft.com/Forums/e...b-ff351dc1c0bf




Pare, in pratica, che gli shared folder puntino al disco di sistema unicamente perchè in realtà qui ci scrive i "puntatori" ai file dello storage ... con un disco usa uno shadow, col folder duplication attivato ne usa 2.

Pertanto anche in caso di sostituzione del disco di sistema in questo vi sono solo i file "puntatori" ... che vengono ricreati in fase di reinstallazione .

Tra l'altro da un'altra parte avevo letto che il disco di sistema NON si può backuppare (almeno coi sistemi automatici di WHS). Infatti nei post dell'articolo uno parla di usare Ghost ....

Quindi la procedura che avevo trovato per svuotare il disco primario non serve a niente?

[jgvnn]

vi consiglio di usare linux, è vero che c'è un po' di più da 'sbattersi' ma potrete fare realmente quello che volete senza assurde limitazioni e senza dovervi adattare alle scelte di microsoft (che possono non essere sbagliate ma non si adattano necessariamente ad ogni esigenza).

[glfp]

Originariamente inviato da jgvnn

vi consiglio di usare linux, è vero che c'è un po' di più da 'sbattersi' ma potrete fare realmente quello che volete senza assurde limitazioni e senza dovervi adattare alle scelte di microsoft (che possono non essere sbagliate ma non si adattano necessariamente ad ogni esigenza).

io non posso, ho bisogno di windows ... avessi potuto sarei andato direttamente su un synology o qnap.

[jgvnn]

Originariamente inviato da glfp

io non posso, ho bisogno di windows ... avessi potuto sarei andato direttamente su un synology o qnap.

capisco... ma allora (la butto lì) perché non separare il puro storage (realizzabile con un sistema linux così come con un synology o qnap) dal sistema di streaming? certo, ci vuole il doppio dell'hw ma hai maggiore flessibilità e manutenibilità...

[glfp]

Buone notizie .... ho provato con i 3 dischi:

C: e D: - il 2.5 ''
X: il 1.5Tb
Y: l'altro 1.5Tb

Ho provato a partire da una situazione abbstanza pulita, shared folder Music completamente vuoto.

Il sistema vede come disco D: la somma dei 3 (230 + 1.5 + 1.5).

Andando però in Computer Management ->Disk Management ho creato, per i due 1.5TB una assegnazione di lettera, X e Y per l'appunto.

Si vede quindi che in questi dischi c'è una directory DE\shares, inizialmente vuota.

Se io copio degli MP3 nello share Music (quello principale) li vedo anche comparire (gli stessi file) in X (il primo dei due 1.5TB).

Li per li su Y non compare niente ... sarà la logica degli shared folders (o meglio, della tecnica degli Shadow disk alla base del sistema). Ho sentito dire (da approfondire) che si attiva a mezzanotte ..

Sto provando in questo momento .... ieri sera ho provato ... non comparivano, ho fatto uno shutdown e al riavvio c'erano !
Anche tenendo d'occhio l'addin Disk Management si vede che come Activity Y, li per li mentre si copia, non muove ciglio.

Una equivalente DE\shares sotto d: c'è .... è il disco da 2.5 ... sembra rimasto immune ....

Provo a fare lo shutdown .... non mi pare ci metta molto tempo ma d'altronde per ora ho provato con 4-5 album ... da sata a sata non credo ci metta molto a copiare .... riavvio .... magicamente i nuovi album sono presenti .... D: è vuoto ...

La controprova questa sera ... provo a lasciare acceso la notte ... vediamo se gli shadow si attivano :-)

[Nokao2]

Ciao a tutti.
Mi aggiungo a questo magnifico thread per chiedere un consiglio.

Ho un fileserver casalingo linux e sto cominciando ad avere molti dischi, il prossimo già non ci starebbe tra gli slot SATA (4) e dovrebbe diventare esterno.

Tuttavia, visto che i dischi mi servono per fare dei backup e quindi servono solo 1 oretta al giorno, mi stavo domandando: se si attacca un disco SATA "a caldo" su una scheda madre, quest'ultima si incazza?

Sto valutando l'acquisto di uno di questi:
http://www.startech.com/item-specs/H...Enclosure.aspx

Il che però non risolverebbe il problema del numero in quanto gli attacchi in ingresso sono sempre SATA.

Mi conviene comprare dei controller SATA PCI con uscita esterna oppure è meglio valutare l'ipotesi dell'USB?

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Nokao2

Ciao a tutti.
Mi aggiungo a questo magnifico thread per chiedere un consiglio.

Ho un fileserver casalingo linux e sto cominciando ad avere molti dischi, il prossimo già non ci starebbe tra gli slot SATA (4) e dovrebbe diventare esterno.

Tuttavia, visto che i dischi mi servono per fare dei backup e quindi servono solo 1 oretta al giorno, mi stavo domandando: se si attacca un disco SATA "a caldo" su una scheda madre, quest'ultima si incazza?

Sto valutando l'acquisto di uno di questi:
http://www.startech.com/item-specs/H...Enclosure.aspx

Il che però non risolverebbe il problema del numero in quanto gli attacchi in ingresso sono sempre SATA.

Mi conviene comprare dei controller SATA PCI con uscita esterna oppure è meglio valutare l'ipotesi dell'USB?

se il chipset/mobo supporta l'hot swap (e anche il disco credo) non dovresti avere problemi per il collegamento a pc avviato.. poi non so come si comporti il tutto sotto linux..

[Nokao2]

Ho questa:
http://www.ciao.it/ASUS_M2NPV_MX__656544#productdetail

Non capisco se lo supporta o no, comunque è una scheda madre moderna ... dovrebbe no?

[glfp]

L'hotswap è supportato se i sata sono impostati in AHCI .... ma su linux non saprei ....

[glfp]

Originariamente inviato da glfp

La controprova questa sera ... provo a lasciare acceso la notte ... vediamo se gli shadow si attivano :-)

Non è più necessario ... il disco Y evidenza il nuovo contenuto dopo circa 40 minuti ... almeno da me !

Adesso verifico solo se in quel momento c'è anche un segnale di vita dal disco Y ... dovrebbe perchè mentre copia sullo shared vedo animarsi solo il disco X...

[glfp]

Confermo ancora.

La cosa è bydesign ...ho trovato anche un riferimento sulla cosa ...

Scrivi sullo shared folder, lui scrive subito su X: (il primo da 1.5 tera) e dopo un ora il servizio DEmigrator.exe si attiva e copia sull'altro disco.

Più semplice a farsi che a dirsi (o a capirsi ... )

Ora mi rimane solo un dubbio: to AICH or not to AICH ???

[gotam]

Originariamente inviato da glfp

Confermo ancora.

La cosa è bydesign ...ho trovato anche un riferimento sulla cosa ...

Scrivi sullo shared folder, lui scrive subito su X: (il primo da 1.5 tera) e dopo un ora il servizio DEmigrator.exe si attiva e copia sull'altro disco.

Più semplice a farsi che a dirsi (o a capirsi ... )

Ora mi rimane solo un dubbio: to AICH or not to AICH ???

Il disco di sistema viene lasciato vuoto alla fine?

[glfp]

Originariamente inviato da gotam

Il disco di sistema viene lasciato vuoto alla fine?

Come dicevo pochi post prima viene solo usato per i puntatori ai file ... non so bene "che tipo" di puntatori (di sicuro per ogni file deve sapere dovè la sua copia) ma quelli ci sono sicuramente.

Per cui lui si riempie ma poco alla volta.

Tra l'altro tenendo sotto controllo la Console col suo addin Disk Management è interessante notare che mentre il disco di sistema ogni tanto mostra qualche attività (swap forse), gli altri due sono fermi come dovrebbero fare ...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da glfp

Come dicevo pochi post prima viene solo usato per i puntatori ai file ... non so bene "che tipo" di puntatori (di sicuro per ogni file deve sapere dovè la sua copia) ma quelli ci sono sicuramente.

Per cui lui si riempie ma poco alla volta.

Quindi i dati vengono messi direttamente prima sui dischi "dati", spazio permettendo, lasciando il disco con l'OS sostanzialmente vuoto?

Edit: in effetti sto facendo una prova e pare funzionare proprio cosi': il disco OS rimane al 27%, quello dati e' al 4% e viene indicata un trasferimenti di circa 8MB/s!

Bisognerebbe capire, ora, quanto occupano i puntatori per farsi un'idea circa la reale necessita' di dischi da almeno 65GB!