Lettera aperta alla redazione... - Pagina 23

pinolo79 · 09-05-2007, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da fradeve11

Provassero a calcolare in percentuale quanti messaggi abbiamo postato sul totale e secondo me questi 200 utenti rappresentano almeno il 5%

Comunque nessuno ci impedisce di diventare MOLTI di più

detto fatto !

senza contare l'off topic, che nn fa testo, (Linux, Unix, OS alternativi) fa il 2,68 % arrotondato per difetto

. Parlo di messaggi postati, ovviamente.

marika43 · 09-05-2007, 14:02

Mi associo con voi....

linuxianoxcaso · 09-05-2007, 16:47

Quote:

Originariamente inviato da Carcass

Utenti Forum: 189406

Utenti Sottoscrizione: 200

la vedo dura anzi praticamente impossibile, ma mai dire mai

hai considerato i cloni di luvi ?

mjordan · 09-05-2007, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da gandalfk7

beh, però mi piacerebbe sentirmelo dire chiaramente..
non un silenzio misterioso..

Ma io l'ho detto già prima, per società a partire dalla SRL in su, il silenzio significa "neanche vi cago". In termini piu' formali, vuol dire "no".

gandalfk7 · 09-05-2007, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Ma io l'ho detto già prima, per società a partire dalla SRL in su, il silenzio significa "neanche vi cago". In termini piu' formali, vuol dire "no".

bene, e io (spero in un "noi") inizio a rivolgermi direttamente alle
alte sfere, magari anche spaccandogli i marroni con MP di richiesta
di una risposta.
io accetto un NO, ma quel no lo voglio dalla bocca di chi prende questa decisione.

la perseveranza è la vortù dei... dei... di quelli che non ricevono risposta?

aspetto una vostra risposta,

fale · 09-05-2007, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da gandalfk7

bene, e io (spero in un "noi") inizio a rivolgermi direttamente alle
alte sfere, magari anche spaccandogli i marroni con MP di richiesta
di una risposta.
io accetto un NO, ma quel no lo voglio dalla bocca di chi prende questa decisione.

la perseveranza è la vortù dei... dei... di quelli che non ricevono risposta?

aspetto una vostra risposta,

quando cominciamo con questo brute force attack? ho già lo scriptino pronto

(scherzo ovviamente)

tutmosi3 · 09-05-2007, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da gandalfk7

bene, e io (spero in un "noi") inizio a rivolgermi direttamente alle
alte sfere, magari anche spaccandogli i marroni con MP di richiesta
di una risposta.
io accetto un NO, ma quel no lo voglio dalla bocca di chi prende questa decisione.

la perseveranza è la vortù dei... dei... di quelli che non ricevono risposta?

aspetto una vostra risposta,

Kovalsky voglio fatti da lei.

Tienici aggiornati.
Se vedremo che il tuo stato utente diventerà BANNATO, sapremo il perchè.

Ciao

fale · 09-05-2007, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Kovalsky voglio fatti da lei.

Tienici aggiornati.
Se vedremo che il tuo stato utente diventerà BANNATO, sapremo il perchè.

Ciao

dici che hanno il ban così facile?

gandalfk7 · 09-05-2007, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da fale

dici che hanno il ban così facile?

se tu conoscessi le mie graaaaaaandi capacità diplomatiche ti potresti rispondere da solo

tutmosi3 · 09-05-2007, 18:29

Quote:

Originariamente inviato da fale

dici che hanno il ban così facile?

Ma no ... Ovviamente stavo scherzando.
Ho scambiato solo qualche volta alcuni PVT con i boss e mi sono sembrati brava gente.

Ciao

fradeve11 · 10-05-2007, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da gandalfk7

bene, e io (spero in un "noi") inizio a rivolgermi direttamente alle
alte sfere, magari anche spaccandogli i marroni con MP di richiesta
di una risposta.
io accetto un NO, ma quel no lo voglio dalla bocca di chi prende questa decisione.

la perseveranza è la vortù dei... dei... di quelli che non ricevono risposta?

aspetto una vostra risposta,

Perfettamente daccordo, datemi l'indirizzo o il bottone su cui cliccare e provvedo subito. Anzi, se qualcuno stila una lettera da mandare tipo email, gli nzeppiamo la casellina da 20gb

cionci · 10-05-2007, 04:09

Ragazzi, non scherziamo...decidete uno che lo contatta per mail e basta...
La mail la trovate in fondo alla pagine nel link "Redazione"

pinolo79 · 10-05-2007, 08:51

Quote:

Originariamente inviato da cionci

Ragazzi, non scherziamo...decidete uno che lo contatta per mail e basta...
La mail la trovate in fondo alla pagine nel link "Redazione"

Cionci... intercedi per noi...

fale · 10-05-2007, 14:39

Vai cionci....

...sbaglio o i Mod sono gli intermediari?

capra88 · 11-05-2007, 18:46

partecipo anch io..

dvd100 · 14-05-2007, 15:41

Ho appena inviato una email a Paolo Corsini, vi aggiorno su una sua risposta

k4ez4r · 14-05-2007, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da dvd100

Ho appena inviato una email a Paolo Corsini, vi aggiorno su una sua risposta

riva.dani · 14-05-2007, 16:05

Sono stato con voi fin da quasi l'inizio, sarò con voi fino alla fine! Speriamo bene!

phoenixbf · 14-05-2007, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da dvd100

Ho appena inviato una email a Paolo Corsini, vi aggiorno su una sua risposta

***Paolo Corsini*** · 15-05-2007, 07:30

Saluti a tutti,

mi scuso innanzitutto per il ritardo: spero capirete come non sia facile, da parte nostra, seguire materialmente giorno per giorno le discussioni che vengono sviluppate sulle pagine del forum. La cosa migliore da fare, in casi come questi, è il segnalare via mail come è stato fatto.

La richiesta che fate è indubbiamente molto interessante, ma all'atto pratico non percorribile da noi in redazione. Le motivazioni sono numerose, provo a sintetizzarle di seguito:

1) l'analisi di un componente hardware, soprattutto se di una determinata complessità, richiede parecchio tempo: aggiungere una serie di test ulteriori, in questo caso delle analisi di compatibilità con Linux, porterebbe ad un incremento di carico.

2) spesso i prodotti che proviamo vengono mandati dai produttori per un ridotto periodo di tempo: lottiamo già con le scadenze ogni giorno per riuscire a mantenere le tempistiche prese, sarebbe un problema aggiungere altro;

3) altrettanto spesso i sistemi, penso sorpattutto ai notebook, ci vengono forniti senza la possibilità da parte nostra di installare sistemi operativi di nostra scelta, in quanto i sistemi devono per quanto possibile rimanere nelle condizioni originarie così da poter essere utilizzati dopo noi da altre testate;

4) se penso al dover fare dei test di compatibilità con Linux "seri", non penso che un semplice test di boot positivo o negativo con una distribuzione possa rappresentare un risultato utile e interessante. Si rischierebbe di fare classifiche basate su casi limitati, o sulla bravura o inettitudine specifica di chi sta facendo quei test nello specifico momento, da alla fine portare a più rischi potenziali di disinformazione che a un beneficio reale per gli utenti.

Da ultimo, spiace dirlo ma la percentuale di utenti desktop che utilizzano Linux quale sistema operativo è estremamente ridotta e tale, a mio avviso, da non giustificare le risorse necessarie per un servizio come quello qui richiesto. Ben differente sarebbe il discorso in ambito server: noi per primi utilizziamo da sempre Debian per i server che utilizziamo per avere in produzione il sito (sono circa una ventina al momento attuale).

Questo non esclude articoli specifici sul tema compatibilità hardware con Linux, ma sono contrario ad un approccio estensivo come qui richiesto in quanto non lo reputo, nel nostro caso specifico, compatibile con il resto che viene qui svolto.

Mi iscrivo alla discussione e la seguo.

10-05-2007, 14:39	#454
fale Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 502	Vai cionci.... ...sbaglio o i Mod sono gli intermediari? __________________ F4l3.Net abc@home CPDN rosetta@home seti@home simap (BOINC WUDestroyer, ABC GaussianRider, CPDN Adept, Rosetta GaussianRider, Seti GaussianRider, SIMAP Harvester)

11-05-2007, 18:46	#455
capra88 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: PADOVA Messaggi: 633	partecipo anch io.. __________________ Utenti al mercatino: piripicchio (x2v.);word_worm,Pucceddu,Dade986,Spank,Barto2,steveone,Obelix-it,jokervero,darkdeath,furiacdg,43crew43,Albert78, MetalWarrior,kondorelli, bavosa05

14-05-2007, 16:05	#458
riva.dani Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3923	Sono stato con voi fin da quasi l'inizio, sarò con voi fino alla fine! Speriamo bene! __________________ Intel Core i5 4690K by Cooler Master Hyper 412S \| ASRock Z97 Extreme4 \| G.Skill Ares 2x4GB DDR3 1600 \| MSI nVidia GTX 260 55nm \| Samsung SSD 840EVO 250GB \| Cooler Master Stacker \| Corsair RM650x

15-05-2007, 07:30	#460
*Paolo Corsini* Amministratore Iscritto dal: Jul 1999 Città: Luino Messaggi: 4838	Saluti a tutti, mi scuso innanzitutto per il ritardo: spero capirete come non sia facile, da parte nostra, seguire materialmente giorno per giorno le discussioni che vengono sviluppate sulle pagine del forum. La cosa migliore da fare, in casi come questi, è il segnalare via mail come è stato fatto. La richiesta che fate è indubbiamente molto interessante, ma all'atto pratico non percorribile da noi in redazione. Le motivazioni sono numerose, provo a sintetizzarle di seguito: 1) l'analisi di un componente hardware, soprattutto se di una determinata complessità, richiede parecchio tempo: aggiungere una serie di test ulteriori, in questo caso delle analisi di compatibilità con Linux, porterebbe ad un incremento di carico. 2) spesso i prodotti che proviamo vengono mandati dai produttori per un ridotto periodo di tempo: lottiamo già con le scadenze ogni giorno per riuscire a mantenere le tempistiche prese, sarebbe un problema aggiungere altro; 3) altrettanto spesso i sistemi, penso sorpattutto ai notebook, ci vengono forniti senza la possibilità da parte nostra di installare sistemi operativi di nostra scelta, in quanto i sistemi devono per quanto possibile rimanere nelle condizioni originarie così da poter essere utilizzati dopo noi da altre testate; 4) se penso al dover fare dei test di compatibilità con Linux "seri", non penso che un semplice test di boot positivo o negativo con una distribuzione possa rappresentare un risultato utile e interessante. Si rischierebbe di fare classifiche basate su casi limitati, o sulla bravura o inettitudine specifica di chi sta facendo quei test nello specifico momento, da alla fine portare a più rischi potenziali di disinformazione che a un beneficio reale per gli utenti. Da ultimo, spiace dirlo ma la percentuale di utenti desktop che utilizzano Linux quale sistema operativo è estremamente ridotta e tale, a mio avviso, da non giustificare le risorse necessarie per un servizio come quello qui richiesto. Ben differente sarebbe il discorso in ambito server: noi per primi utilizziamo da sempre Debian per i server che utilizziamo per avere in produzione il sito (sono circa una ventina al momento attuale). Questo non esclude articoli specifici sul tema compatibilità hardware con Linux, ma sono contrario ad un approccio estensivo come qui richiesto in quanto non lo reputo, nel nostro caso specifico, compatibile con il resto che viene qui svolto. Mi iscrivo alla discussione e la seguo. __________________ "I decided to go for a little run." - Follow me on Strava

09-05-2007, 14:02	#442
marika43 Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Roma-salario/montesacro Messaggi: 1319	Mi associo con voi....

10-05-2007, 04:09	#452
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Ragazzi, non scherziamo...decidete uno che lo contatta per mail e basta... La mail la trovate in fondo alla pagine nel link "Redazione"

14-05-2007, 15:41	#456
dvd100 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Torino Messaggi: 3236	Ho appena inviato una email a Paolo Corsini, vi aggiorno su una sua risposta

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email