Configurazioni del mese: Aprile 2005

[Breakthru]

grazie all'autore dell'articolo che mi interessa molto.
grazie a tutti quelli che stanno criticando perchè trovo giuste molte cose dette.

trova migliori rapporti prezzo/qualità.
e divertiti nel top della gamma spara in alto, metti 4 giga di ram e doppio processore facci sbavare! e cerca il monitor migliore in commercio senza badare a spese.
(per me non ha senso collegare 1100 euro di schede a 550 euro di monitor!!!!)

Marco.

[Cimmo]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Sinceramente anche sul lato CPU, scelte strampalate: giustamente c'è il Sempron o l'A64 2800 che se lo divora sta merda di CeleronD @ 2,93GHz

Su questo sono d'accordo anche io ho sempre odiato i Celeron, ad ogni modo se avessero messo solo AMD qualcun altro avrebbe fatto come te dicendo che AMD li ha pagati, quindi probabilmente non va mai bene...

Sto NEC 3520 che lo proponete in tutte le salse (e pure con un prezzo sballato... costa 55.99€ ivato!!!) e su basta... Pioneer DVR 109, mai sentito nominare?

O magari, visto che uno spende SOLO ( ) 9 milioni del vecchio conio... non so, proporre un masterizzatore Plextor invece di questo NEC delle b@lle?

Il Nec e Pioneer sono li' come prestazioni e altro.
Piu' che altro x NEC hai un sacco di firmware hacked, Piooner meno.

Plextor non lo considero piu' dopo che mi ha bidonato con un costosissimo masterizzatore cd del ca??o che non masterizzava bene tutti i cd audio, non era difettoso, ma una scelta di Plextor che si evolveva nei firmware successivi che guarda caso non erano nemmeno rimpiazzabili con le vecchie versioni.

E per non parlare del settore Audio/Video... ma tutte le altre skede
Video AGP/PCiX ma dove sono finite

Per esempio cosa cambieresti? Sii preciso a me non sembra siano obsolete quelle che hanno messo.

e la sez. audio relegata alla SOLA Aureon??? Pure che costa 166€!!!
Uhm... che scelta.

Terratec fa ottime schede audio, tanto se ci fosse stato Creative qualcuno avrebbe rotto perche' non c'era Terratec.

E in merito alla sezione storage?
Dall'HDD da 80GB e 2MB ch (misero), passate direttamente alla vers. Seagate @ 300GB... così.

Ma dico io, e gli HDD con cache da 16MB (D.Max10), che aiutano.. in applicazioni "intensive", vi fanno skifo?

il Raptor, le catene SATA da poter implementare x la fascia + alta per un miglio throughput (+ event. controller ext.)..
we giovani che mi combinate ??!!

Abbiamo letto lo stesso articolo?
Io vedo dei 120, dei 200 GB e dei raptor nell'ultima conf.

Vogliamo concludere con la sez. Monitor LCD..?

Ci sono tante ottime marche in alternativa a quello skifosissimo LG(qua vi hanno pagato non negare l'evidenza... poche balle! )
Mai sentito parlare di prodotti Eizo? mod. 551; Ma daiiiii.

Infatti nella sez. monitor LCD LG non c'e' proprio bensi' c'e' un samsung.

EDIT:
a meno che non ti riferissi a mettere degli LCD anche nelle prime 2 conf...certo che potevi spiegarti meglio se veramente intendevi questo.

In definitiva, sono rammaricato, torno a ripetere... avete fatto un listino di proposte con i piedi nn con la testa.

Che delusione, Mamma miiiiiia.

Saluti.

Mah sono opinioni, molte delle tue sono discutibili al pari di quelle di Hardware Upgrade.

EDIT:
forse faresti meglio ad accusare meno e magari scrivere una mail (con altri toni questi sono da stadio e inquisizione) all'autore per spiegazioni.

[nudo_conlemani_inTasca]

Si ma il NEC e il Pioneer NON sono la stessa cosa, non cominciamo a fare confusione (devo scendere nel dettaglio?).

Ma le Skede Video Proposte non sono proprio il miglior rapporto prezzo prestazioni.. e su.

Ma Audigy è fallita?

Infatti mi sa che abbiamo letto 2 articoli diversi: io quello giusto, tu... tu non so (config. economica, Seagate da 80GB, non ne sei convinto?)

Per le altre soluz. da implementare erano proposte... visto le config. + performanti -> calibrare un adeguato sistema di Storage.

Ci sono degli LCD da 15" (area visibile = 17" CRT) abbondantemente SOTTO i 200e e andiamo, dai.

Onestamente di opinabile c'è ben poco, ci sono delle scelte discutibili, tutto qui. Se un osservazione di questo tipo è da considerarsi un coro da stadio... fai tu.

Abbi pazienza, ma è un articolo fuorviante e poco illuminante... sottotono.

Vabbè.. fa niente.

[Matrixbob]

Che differenza c'è tra il NEC ND 3500 ed il 3520?!
A me anche esteticamente mi paiono =.

[skara]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1204/index.html

Un generale ribasso dei prezzi dei componenti permette di poter approntare una configurazione entry-level con piattaforma PCI Express al di sotto dei 900 Euro. Resta invariata la configurazione Top di gamma e viene introdotta una configurazione di fascia alta ad un prezzo accessibile a tutti

Click sul link per visualizzare l'articolo.

vorrei fare solo un appunto ,

ma nella configurazione di fasica alta ... c'è una gf 6800 ultra...

e un monitor lcd a 1280x1024 .... non mi sembra una scelta valida... 1° gli lcd per giocare non sono il massimo ( vabbè
è vero dai ! )
2° ma se compro una gf 6800 ultra voglio gipcarci a 1600x1200 cavolicchio !

ciao

[Firedraw]

io mi fermo ad esprimermi sull'entry level dato che per motivi di fondi è la mia fascia.

Come già stato detto il celeron nn ce lo vedo proprio. Molto meglio un soket 754 con un sempron 2600 o un a64 2800/3000+. Il costo è uguale se nn minore considerando ceh io la k8n asus l'ho pagata 70€ e un a64 2800 nn costa più di 130€.
Soldi risparmiati che potrebbero essere usati in minima parte per prendere un 160 gb (il 120 mi pare che al momento, nei vari negozi sia quello più caro come rapporto prezzo/capienza).
LE memorie, nn vedo perché nn prendere delle twinmos che si trovano a 50€ e vanno uguale. Inoltre pur essendo un entry level nn risparmierei cmq sull'ali prendendo magari uno chieftech da 420W (70€)

Cmq alla fine è tutta una questione di esigenze/gusti, o quasi (celeron apparte ). Quindi prendete il mio come un comemnto costruttivo.

[Firedraw]

Originariamente inviato da skara
vorrei fare solo un appunto ,

ma nella configurazione di fasica alta ... c'è una gf 6800 ultra...

e un monitor lcd a 1280x1024 .... non mi sembra una scelta valida... 1° gli lcd per giocare non sono il massimo ( vabbè
è vero dai ! )
2° ma se compro una gf 6800 ultra voglio gipcarci a 1600x1200 cavolicchio !

ciao

HAi ragione, ma apparte che gli lcd ultimamente stannoassottigliando le differenze di resa nei giochi con i crt, credo che per quel che sento siano ormai accettabili (nn so se è il caso di quello proposto, manco l'ho guardata la fascia alta), poi almeno a 1280 ci arriva e se attivi AA al max nn credo si noti molta differenza con un 1600 e AA al max su un 17".

Io che vado a comprare un pc di fascia alta nn sono molto contento di ritrovarmi un cassone "antico" di CRT come monitor. Questo coem pensiero di una persona media che compra il pc.

[Aristocrat74]

Originariamente inviato da ThePunisher
LOL @ Asus A8N-SLI Deluxe come top gamma (ok, a default tutto è permesso e la Asus è un'ottima scheda, ma uno si aspetta di avere il meglio anche qualora volesse overclockare imho) ma soprattutto alle Corsair... spero vi paghino parecchio almeno...
------------------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviato da Goku^90
L'asus nella configurazione top di gamma... io non la metterei nemmeno nella entry level,é un disastro di scheda.Si è brucia lo slot della ram e quello dell'hd ,da mille incompatibilità e infine per chi possiedono un case finestrato è brutta anche esteriormente.Io ne ho posseduta una e non farò più lo stesso errore

metti 2 geffo6800ultra su una dfi ..........e magari overclokkale e vedi quanto tempo ci impieghi a friggerle
(a meno che nn le raffreddi a liquido ... hai un clima nel case ... 10 ventole....)

la dfi sarà la miglior scheda per overclock ma il layout fa schifetto.......(ammettiamolo )

l asus ha un layout decisamente migliore non raggiunge overclock stratosferici....... ma è molto stabile......
forse un giusto compromesso ?


sulla config sta scritto "TOP di GAMMA " non "top overclock"
quelli che overcloccano saranno si e no un 5% e l articolo si rivolge a tutti nn solo agli overclokkers




x Goku^90

se ti è capitata una mobo sfigata nn e detto che a tutte le asus siano sfigate e tutte saltano in aria visto che tanta gente ce l ha e si trova bene....

mi elencheresti le 1000 incompatibilità? (qualche incompatibilità c è sicuramente ma è cosi per tutte le mobo .. nn esiste la mobo perfetta )

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Abbi pazienza, ma è un articolo fuorviante e poco illuminante... sottotono.

Vabbè.. fa niente.

Tralascio tutti i commenti che hai fatto in precedenza, la maggior parte dei quali (venduti? Ma dove? Ma quando? Ma quanto? Vieni in ufficio, trovi l'indirizzo a piè di pagina e vieni a vedere i calssificatori con le fatture) mancano di rispetto sia all'autore dell'artricolo, sia a Hardware Upgrade.

punto importante: La configurazione del mese può essere impostata in mille modi diversi, ognuna delle quali avrebbe detrattori. E' impossibile accontentare tutti.

Un conto è non accontentare, un conto è ricevere insulti (venduti E' un insulto).

Esempio sul Celeron D, manco fosse il peggiore dei mali al pari del terrorismo o della fame nel mondo. Perché quello? Per i processori Sempron non è facile trovare sul mercato schede madri socket 754 che supportino PCI Express. Ci sono, ma se ne trovano poche. Ci sarebbe stato da optare per un Athlon 64...ma non ha senso mettere un Athlon 64 in una configurazione entry-level. Si è scelto di mettere una piattaforma PCI Express per avere maggiori margini di upgrade in futuro.

Non sei d'accordo, ne prendo atto, vedi punto importante sopra, ma prima di tirare in ballo motivi di becero denaro pensaci bene, è offensivo.

Altra impressione che ne traggo è che son tutti bravissimi e preparatissimi, eruditi in ogni arte, soprattutto a fare il lavoro degli altri. La configurazione del mese racchiude consigli, nessuno IMPONE di prendere un NEC al posto di un Pioneer come masterizzatore. Come se esistesse un abisso fra i due... suvvia, siamo seri.

Evidentemente anche questo non va bene. Sarò chiaro: SONO CONSIGLI, non prendetele come postazioni fisse e immutabili.

[DjLode]

Scusate non mi è chiara una cosa (non mi pare di averla letta nella prima pagina, spero non mi sia sfuggita). Per fare i conti i prezzi di ogni singolo componente dove li prendete? Vi basate su una stima (quindi prendete qualche prezzo e fate una media) o vi basate su alcuni siti di riferimento o ancora una volta prendete sempre quello più basso?

[Andrea Bai]

Originariamente inviato da DjLode
Scusate non mi è chiara una cosa (non mi pare di averla letta nella prima pagina, spero non mi sia sfuggita). Per fare i conti i prezzi di ogni singolo componente dove li prendete? Vi basate su una stima (quindi prendete qualche prezzo e fate una media) o vi basate su alcuni siti di riferimento o ancora una volta prendete sempre quello più basso?

Abbiamo come riferimento alcuni tra i principali store online italiani e prendiamo il prezzo più basso (anche se generalmente tra uno stesso componente l'oscillazione è di pochi euro). Vedrai comunque che il totale è sempre indicato come "Circa xxx€", per fornire un prezzo indicativo di riferimento piuttosto che un prezzo preciso della configurazione.

Buona giornata

[Aristocrat74]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Tralascio tutti i commenti che hai fatto in precedenza, la maggior parte dei quali (venduti? Ma dove? Ma quando? Ma quanto? Vieni in ufficio, trovi l'indirizzo a piè di pagina e vieni a vedere i calssificatori con le fatture) mancano di rispetto sia all'autore dell'artricolo, sia a Hardware Upgrade.

punto importante: La configurazione del mese può essere impostata in mille modi diversi, ognuna delle quali avrebbe detrattori. E' impossibile accontentare tutti.

Un conto è non accontentare, un conto è ricevere insulti (venduti E' un insulto).

Esempio sul Celeron D, manco fosse il peggiore dei mali al pari del terrorismo o della fame nel mondo. Perché quello? Per i processori Sempron non è facile trovare sul mercato schede madri socket 754 che supportino PCI Express. Ci sono, ma se ne trovano poche. Ci sarebbe stato da optare per un Athlon 64...ma non ha senso mettere un Athlon 64 in una configurazione entry-level. Si è scelto di mettere una piattaforma PCI Express per avere maggiori margini di upgrade in futuro.

Non sei d'accordo, ne prendo atto, vedi punto importante sopra, ma prima di tirare in ballo motivi di becero denaro pensaci bene, è offensivo.

Altra impressione che ne traggo è che son tutti bravissimi e preparatissimi, eruditi in ogni arte, soprattutto a fare il lavoro degli altri. La configurazione del mese racchiude consigli, nessuno IMPONE di prendere un NEC al posto di un Pioneer come masterizzatore. Come se esistesse un abisso fra i due... suvvia, siamo seri.

Evidentemente anche questo non va bene. Sarò chiaro: SONO CONSIGLI, non prendetele come postazioni fisse e immutabili.

quoto e concordo

anche io non condivido al 100% la config che ha proposto......
ma sono tutte opinioni personali..... ognuno di noi cambierebbe sicuramente qualche pezzo

[Cimmo]

Originariamente inviato da Matrixbob
Che differenza c'è tra il NEC ND 3500 ed il 3520?!
A me anche esteticamente mi paiono =.

Si esteticamente il 3500,3520,3540 sono uguali pero' cambiano di alcuni particolari aime' che ho un ottimo 3500.

il 3520 masterizza anche i DVD-R DL che 3500 non riconosce neppure

poi la velocita' di scrittura sui DVD+RW e' stata portata da 4X a 8X e quella dei -RW da 4X a 6X


Il 3540 ha semplicemente portato la velocita' di scrittura dei +R9 da 4x a 8x, per il resto e' uguale al 3520

[CiccoMan]

Originariamente inviato da CiccoMan
non ho capito bene quale hd sia meglio tra barracuda e caviar... se a uno servisse come hd per il sistema operativo e programmi (quindi 80G sarebbero sufficienti) quale è il migliore?

chi mi llumina??

[nudo_conlemani_inTasca]

Sono sicuro che dopo questo scambio di opinioni si sia arrivati ad una conclusione:
Io ho fatto presente in maniera marcata il dissenso di tutti, e poi finalmente dal mese prossimo... visto che tanta gente legge hw Up troverà delle config. consigliate più consone in scelta di prezzo e componentistica scelta (dopo il polverone alzato).

Per il resto io vi stimo, ma se q.sa è di basso contenuto... IO ve lo faccio presente.

Non vogliatemene, ma ho come l'impressione che dal mese prossimo sarà data maggiore importanza a questa sezione, d'altronde tanti ragazzi e persone in genere visitano il sito e prendono come (lo trovo veramente sbagliato dire che la vostra è una possibile config. proposta... NO! Voi DOVETE, in relaz. alle vostre conoscenze approfondite e competenti formulare la migliore proposta sul mercato per articoli del settore.) manna dal cielo, e sinceramente anch'io vi seguo assiduamente e prendo in considerazione i vostri consigli/valutazioni... però non si fa così.

Siamo nel mercato libero... non dimentichiamocelo, please.

Cordiali saluti, buon lavoro.

Non voleva essere una polemica distruttiva, anzi ... lungi da me, confidiamo nella vostra competenza e lungimiranza.

Cari saluti.

[DjLode]

Originariamente inviato da Andrea Bai
Abbiamo come riferimento alcuni tra i principali store online italiani e prendiamo il prezzo più basso (anche se generalmente tra uno stesso componente l'oscillazione è di pochi euro). Vedrai comunque che il totale è sempre indicato come "Circa xxx€", per fornire un prezzo indicativo di riferimento piuttosto che un prezzo preciso della configurazione.

Buona giornata

Sì sì, ho notato il fatto del totale indicato come circa. Chiedevo, perchè vedo tanta gente che di solito commenta con "ma cosa dite, il pezzo x non costa 69€ ma 68.90€ quindi il totale è sballato". Così mi sorgeva il dubbio della modalità di indicazione dei prezzi. Era solo una curiosità
Ovvio che alcune cose si possano trovare a meno, così come è ovvio che faccia piacere spendere meno per avere una cosa uguale

[Andrea Bai]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Sono sicuro che dopo questo scambio di opinioni si sia arrivati ad una conclusione:
Io ho fatto presente in maniera marcata il dissenso di tutti, e poi finalmente dal mese prossimo... visto che tanta gente legge hw Up troverà delle config. consigliate più consone in scelta di prezzo e componentistica scelta (dopo il polverone alzato).

E' già da tempo che stiamo prendendo in considerazione un nuovo approccio e taglio per la configurazione del mese, con grossa probabilità molto diverso dal taglio attuale che, evidentemente, non risponde più alle esigenze del pubblico.

Per il resto io vi stimo, ma se q.sa è di basso contenuto... IO ve lo faccio presente.

Giustissimo, fa parte dei "doveri" (non me ne volere, passami il termine) del lettore che usa la testa e non assorbe passivamente tutto quello che viene pubblicato.

Non vogliatemene, ma ho come l'impressione che dal mese prossimo sarà data maggiore importanza a questa sezione, d'altronde tanti ragazzi e persone in genere visitano il sito e prendono come (lo trovo veramente sbagliato dire che la vostra è una possibile config. proposta... NO! Voi DOVETE, in relaz. alle vostre conoscenze approfondite e competenti formulare la migliore proposta sul mercato per articoli del settore.) manna dal cielo, e sinceramente anch'io vi seguo assiduamente e prendo in considerazione i vostri consigli/valutazioni... però non si fa così.

La migliore proposta, IMHO, è un concetto utopistico e soggettivo. Nell'approntare una configurazione si cerca di far convivere diversi aspetti: rapporto qualità/prezzo, reperibilità sul mercato, longevità e via discorrendo. Spesse volte è pressoché impossibile riuscire a soddisfare tutti questi aspetti che, come potrai intuire, hanno priorità diverse: che senso avrebbe inserire un componente "perfetto" ma introvabile sul mercato? E' per questo motivo che si deve giungere a compromessi che, come tali, sono ovviamente soggetti a critiche. Converrai con me che è praticamente impossibile accontentare tutti.

Una rubrica di questo tipo è, per sua natura, maggiormente esposta a critiche rispetto ad altri articoli. Ed è per questo che non mi stancherò mai di ripetere che la guida alle configurazioni del mese è una "traccia di massima" che ognuno può modificare a seconda delle proprie esigenze.

Siamo nel mercato libero... non dimentichiamocelo, please.

Mi sfugge questa massima. Che cosa c'entra il libero mercato con tutto questo?

Cordiali saluti, buon lavoro.

Altrettanto a te.

Non voleva essere una polemica distruttiva, anzi ... lungi da me, confidiamo nella vostra competenza e lungimiranza.

Non è distruttiva, il fatto che siamo qui a parlarne lo dimostra. Dissento sui toni utilizzati in precedenza, ma sorvolo.

Cari saluti.

Rinnovo anche io i miei saluti.

[Dumah Brazorf]

Ho solo un appunto: almeno per la configurazione economy avrei optato per un monitor +... economy, se ne trovano già a partire da 100-110€ di qualità non malvagia.
Ciao.

[Max Power]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca


Voglio fare q.che esempio:

Sinceramente anche sul lato CPU, scelte strampalate: giustamente c'è il Sempron o l'A64 2800 che se lo divora sta merda di CeleronD @ 2,93GHz.
-----
Il Sempron? Ma fammi il piacere và!!!!!
---

Saluti.

Al max è la conf media ke non va bene!!!!!!

Ci vorrebbe Un A64 3400+ non un P4 3Ghz!!!!

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da vink
Finalmente un monitor LCD.
A mio avviso dovrebbe essercene più di uno, ma almeno è un inizio.
Credo che oggi chi compra un computer non prenda nemmeno più in considerazione l'ipotesi di un monitor CRT, a meno di avere particolari esigenze economiche o di resa cromatica. SArebbe ora di includerli in tutte le mie configurazioni.

Ma che vai dicendo?
Gli LCD hanno senso solo: se non si è interessati ad alta qualità; si ha problemi di spazio sulla scrivania; si vuole avere un oggetto bello da vedere; si vuole avere qualcosa che si trasporta bene all'occorrenza. Altrimenti non ha ragione di esistere, dato che a prezzi magiori corrispondono caratteristiche peggiori.