Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-03-2005, 09:41   #21
lamalta
Senior Member
 
L'Avatar di lamalta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Mondo
Messaggi: 2669
Quote:
Originariamente inviato da Duncan
come hai partizionato?

se parti con il livecd e controlli lo stato dell'array RAID con i raidtool cosa ti dice?
Ho partizionato con suese, poi ho creato l-array con il comando che ora non ricordo.
Quando mi riloggo col livecd per riprovare col kernel, do
modprobe raid0
modprobe md
modprobe sata_via
riassemblo il raid
lo monto e va tutto
poi nel kernel mi sembra di aver messo il supporto a sata_via, forse ho sbagliato qualcosa con le opzioni scsi
__________________
Ale La Malta
lamalta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 10:15   #22
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
puoi postare il log che ti fa il kernel quando parte e poi si blocca?
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 10:52   #23
catoplepas
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 42
Le partizioni del mio raid sono di tipo "fd" (Autorilevamento raid di Linux)
e il kernel le vede da solo, ricostruisce l'array e lo monta.

Tu che tipo hai usato per la partizioni? Tipo "83" (Linux)?
Non so se cambi qualcosa.

Per curiosità, genkernel ti dà errore o esce pulito? Non mi capacito sull'initrd...

Ciao.
catoplepas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 11:24   #24
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
anche io uso md perchè ho due raid

il primo è la partizione di boot (/boot) in mirroring (raid 1)

il secondo è la partizione su cui ho installato il resto del sistema ed è in stripe (raid 0)

non ho mai avuto problemi al boot a parte quando ricompilando il kernel dando
Codice:
makeoldconfig
non includeva il supporto per XFS per qualche oscuro motivo che non ho mai capito, poi ricompilato il kernel con il supporto per il fs e risolto tutto


Solo all'inizio ebbi problemi con la partizione di boot perchè non venivano tirati su tutte e due le partizioni, ma solo una, risolto aggiungendo a caldo da riga di comando e non ho più avuto mezzo problema


per la compilazione del kernel non ho mai usato genkernel, ma sempre usato

Codice:
makeconfig
Magari prova anche tu, è più semplice di quello che si pensa
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 11:55   #25
catoplepas
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 42
Io uso genkernel solo al posto di
Codice:
 make dep clean bzImage modules modules_install install
perchè **DI SOLITO** ci pensa da solo a fare l'initrd. E infatto resto basito davanti al fatto che non lo faccia.

Io non ho mai usato XFS, com'è? E' dai tempi di mandrake 9.0 che vado avanti con reiser.

Ciao
catoplepas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 12:07   #26
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
che versione del kernell stai usando?

Sono molto soddisfatto di XFS, stabilissimo e mai avuto mezzo problema
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 12:34   #27
catoplepas
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 42
Uso una 2.6.7, ho visto che cdrecord ha qualche antipatia per la 2.6.8 e superiori.

C'è una qualche ragione per usare XFS piuttosto che un reiser? Leggevo sull'help (nel menuconfig) che è ottimizzato per la velocità e un sacco di altre cosucce interessanti

D'altronde anche reiser lo è, a detta di Mr. Reiser.

Ciao.
catoplepas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 13:06   #28
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
la scelta del fs è alquanto personale

Ho scelto XFS perchè mi hanno convito le sue caratteristiche

Raiser l'ho provato ma non mi ha entusiasmato, anche se puer un uso standard probabilmente è il migliore in ambito desktop, anche se ho letto di diversa gente che ha perso dati... mentre con XFS non ho letto niente di rilevante
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2005, 16:16   #29
lamalta
Senior Member
 
L'Avatar di lamalta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Mondo
Messaggi: 2669
il supporto per il sata_via meglio nel kernel o come modulo?
__________________
Ale La Malta
lamalta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2005, 18:20   #30
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
nel kernel... altrimenti credo che potrebbe darti problemi
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2005, 19:43   #31
lxuser
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 48
nn mi sembra il caso dare solo scoraggiante notizie a prop del tempo di compilazione
seguendo la guida l'ho installato in 11 ore
ovviamente con la mia config hardware
ciao
__________________
Pentium III 2.4Ghz- Radeon 9800pro-768 Mb ram
"nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai in una selva oscura............."

ma sta un po' zitto va!
lxuser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2005, 19:59   #32
catoplepas
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 42
Secondo me non è poi così impossible una compilazione intera... io avrò installato almeno una quindicina di macchine dallo stage1, in un paio di giorni lavorativi hai il sistema funzionante, completo, e già mezzo personalizzato.

Anche se penso che non sia la compilazione che fa la velocità di gentoo; è la flag USE che dà senso alla compilazione, non la ricerca della velocità (che comunque si raggiunge, ottimizzando a mano il sistema), secondo me.
La mia Mandrake girava come adesso gira gentoo , solo che la comodità di portage è ineguagliabile
catoplepas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 11:14   #33
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
Quote:
Originariamente inviato da catoplepas
Secondo me non è poi così impossible una compilazione intera... io avrò installato almeno una quindicina di macchine dallo stage1, in un paio di giorni lavorativi hai il sistema funzionante, completo, e già mezzo personalizzato.

Anche se penso che non sia la compilazione che fa la velocità di gentoo; è la flag USE che dà senso alla compilazione, non la ricerca della velocità (che comunque si raggiunge, ottimizzando a mano il sistema), secondo me.
La mia Mandrake girava come adesso gira gentoo , solo che la comodità di portage è ineguagliabile
quoto le USE flags fanno la differenza, senza gentoo perderebbe senso... sono comodissime, utilissime e semplicissime
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 11:33   #34
lamalta
Senior Member
 
L'Avatar di lamalta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Mondo
Messaggi: 2669
niente da fare...
ho compilato il kernel con il .config di suse... ho messo tutto a moduli come fa suse (dove sono sicuro che funziona) e poi gli ho messi nel autoload di gentoo:
sata_via
raid0
xfs

NIENTE sempre sto kernel panic..
io ci rinuncio, compilare il kernel con un raid su sata non è per me, nemmeno su suse ci riesco.
Amen
__________________
Ale La Malta
lamalta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 08:49   #35
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
Se metti come modulo non funziona, perchè quando carica il kernel non può caricare i moduli che si trovano sul dispositivo RAID software, compilani integrati nel kernel e dovresti risolvere
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 09:09   #36
catoplepas
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 42
E' vero: Suse probabilmente funziona perché mette i moduli fondamentali sul (famigerato) initrd, che serve proprio per quello. Ma se non hai initrd (e io continuo a non capire ) devi caricare il modulo prima di poter accedere al disco, ergo dev'essere nel kernel

Hai usato mdadm per il raid?
Hai provato a cambiare il tipo delle partizioni?

Non ne so altre...
catoplepas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 09:18   #37
catoplepas
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 42
!!!

Aspetta... ho riguardato l'errore che ti dà... ti dice:

kernel panic: unable to mount rootfs

e non

kernel panic: unable to mount /dev/qualcosa on /

giusto?

Perchè, se è così, significa solo che sta cercando di montare un initrd che (sappiamo ) non c'è, al posto di passare direttamente al RAID.
Prova a controllare i parametri di boot. Puoi postare il tuo grub.conf (o menu.lst) please?

Inoltre, dopo

md: Autodetecting RAID arrays.

ti dice qualcos'altro, o si ferma lì?

Ciao.
catoplepas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 09:23   #38
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
controllo sul pc a casa e ti comunico


Controllato

Tipo di partizione Linux RAID autodetect

per i tool del raid ho usato i raidtool per i dispositivi md, ma non mi ricordo come si chiama il pacchetto...

per il resto io ho quasi tutto compilato nel kernel perchè ho sempre preferito così...
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr

Ultima modifica di Duncan : 07-03-2005 alle 09:26.
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 09:44   #39
steve_m0rse
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 438
lamalta preparati a ore ed ore di compilazione se non aggiorni il sistema almeno ogni 2-3 giorni
__________________
sony vaio sr21m

un blog italiano su android ed il mondo mobile www.androidgeek.it
steve_m0rse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 10:05   #40
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
va beh... io aggiorno tutti i giorni o quasi, ma non è un gran sacrificio...

Sono solo tre quattro comandi per aggionare
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Oracle potenzia AI Agent Studio for Fusi...
Samsung e Apple dominano il mercato: lan...
Moto perpetuo? Quasi: sviluppato il roto...
Mango conferma violazione dati degli ute...
Apple Vision Pro si rinnova: ora è...
Memoria 2D: dimensioni atomiche che rivo...
ASML chiude il Q3 con 7,5 miliardi di ri...
Norvegia, obiettivo raggiunto: il 100% d...
Apple svela i nuovi iPad Pro con M5: un ...
Google Pixel 10 Pro e 10 Pro XL: due top...
Apple MacBook Pro 14'': ufficiale con ch...
HONOR 400 Smart debutta in Italia: batte...
Apple M5 è potentissimo: prestazi...
GrapheneOS non solo sui Pixel: confermat...
Microsoft subisce un duro colpo: land te...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v