encoding divx - G4, G5 o Athlon 64?

[desmo]

come applicazione suggerisco divx pro per win e per mac ...

suggerisco di encodare un dvd che tutti hanno, tipo matrix.

audio italiano

basta selezionare lo stesso template ... (single pass) ed è fatto ...

altra cosa, disabilitare tutti i programmi in background ... antivirus, firewall, ecc...

ed essere precisi nel fornire caratteristiche e tempi

ciao

[cdimauro]

Originariamente inviato da Gold2004
Un p4 sui 3GHz snocciola intorno ai 5Gflops.

Facciamo circa 12Gflops (3 x 4 operazioni per ciclo di clock) a singola precisione (con le SIMD SSE/2). Però sono teorici.

La fiera del vago

Saluti

Appunto. MIPS e MFLOPS sono stati abbadonati da eoni come "unità di misura" delle prestazioni dei processori...

x desmo: il DVD di Matrix non ce l'ho. Però ho quelli di Biancaneve, la Bella e la Bestia, Peter Pan, Pocahontas, ecc. ecc. La Città Incantata, About a Boy, ecc. ecc.
Insomma: mi verrebbe difficile fare qualche prova. A meno che non trovi qualche amico che abbia quel film e sia disposto a prestarmelo.

Comunque ho un paio di Athlon64 2800+ che potrei mettere a disposizione per le prove.

[luckye]

Originariamente inviato da cdimauro
Facciamo circa 12Gflops (3 x 4 operazioni per ciclo di clock) a singola precisione (con le SIMD SSE/2). Però sono teorici.

Appunto. MIPS e MFLOPS sono stati abbadonati da eoni come "unità di misura" delle prestazioni dei processori...

x desmo: il DVD di Matrix non ce l'ho. Però ho quelli di Biancaneve, la Bella e la Bestia, Peter Pan, Pocahontas, ecc. ecc. La Città Incantata, About a Boy, ecc. ecc.
Insomma: mi verrebbe difficile fare qualche prova. A meno che non trovi qualche amico che abbia quel film e sia disposto a prestarmelo.

Comunque ho un paio di Athlon64 2800+ che potrei mettere a disposizione per le prove.

Per me buono matrix in effetti non si può che tutti abbiamo lo stesso dvd.
Anche se encoding video è poco significativo,anche xè non ho idea di un encoder divx 5.1pro per mac. Infatti uso handbrake che usa ffmpeg
E kmq bisogna trovare un encoder dp enable senò perdo in partenza

[weekdgl]

alla fine è meglio un 3500+ a 64 oppure un g5?
come vi sembra quell mac da 500 euro.
quello piccolino intendo.
si possono overcloccare i mac?

[luckye]

Originariamente inviato da weekdgl
alla fine è meglio un 3500+ a 64 oppure un g5?
come vi sembra quell mac da 500 euro.
quello piccolino intendo.
si possono overcloccare i mac?

I mac non si possono overcloccare a meno di operazioni hw sulle schede.
Il mini mac non è nato per endorerare video ma come pc tutto fare.
Per intenderci è auspicabile che realizza una dvx in 4 ore

[weekdgl]

è + veloce un 3500+ amd64 skt 939 oppure un il mac quello dual da 2.5 ghz?

il mini mac da 499 euro è paragonabile a quale processore AMD 64 ?
è paragonabile a un 3000+ skt939?


risp

[luckye]

Originariamente inviato da weekdgl
è + veloce un 3500+ amd64 skt 939 oppure un il mac quello dual da 2.5 ghz?

il mini mac da 499 euro è paragonabile a quale processore AMD 64 ?
è paragonabile a un 3000+ skt939?


risp

Miiiiiiiii se ne sapete poco
Il mac mini e si e no paragonabile a un PIV1,8-2.0 Ghz con un disco da far piangere.
Se lo vuoi tradotto in amd e si e no un 1800+ con il disco della velocità di quando erano a 4gb.

Per la prima affermazione il mac dual 2,5Ghz e una bestia e se lo mangia il 3500+ ma preparati a spendere oltre 3.000€.

[cdimauro]

Originariamente inviato da luckye
Per me buono matrix in effetti non si può che tutti abbiamo lo stesso dvd.
Anche se encoding video è poco significativo,anche xè non ho idea di un encoder divx 5.1pro per mac. Infatti uso handbrake che usa ffmpeg
E kmq bisogna trovare un encoder dp enable senò perdo in partenza

Sì, ma se non si usa lo stesso codec i confronti vengono falsati. Sarebbe bene provare con più codec, per avere un quadro più completo.

[cdimauro]

Originariamente inviato da luckye
Per la prima affermazione il mac dual 2,5Ghz e una bestia e se lo mangia il 3500+ ma preparati a spendere oltre 3.000€.

Non ne sarei così sicuro: dipende dalle applicazioni.

Comunque non riapriamo la solita polemica Mac VS PC: se vuole informazioni in merito non ha che usare la ricerca, perché in passato (anche recente) sono stati aperti parecchi thread.

[ArticMan]

Originariamente inviato da cdimauro
Non ne sarei così sicuro: dipende dalle applicazioni.

Comunque non riapriamo la solita polemica Mac VS PC: se vuole informazioni in merito non ha che usare la ricerca, perché in passato (anche recente) sono stati aperti parecchi thread.

E tutti finiti a fare a botte

[matteos]

riprovo qualcuno mi sa dire come si comporta il g5 ocn il codec h264?

[Criceto]

Originariamente inviato da matteos
riprovo qualcuno mi sa dire come si comporta il g5 ocn il codec h264?

Credo che bisognerà aspettare QuickTime 7 PRO di Tiger per quello. E' una delle features più pubblicizzate da Apple per il nuovo OS. E sicuramente sarà iper-ottimizzato per Altivec, quindi dovrebbe essere quello il codec di riferimento per i Mac.

Ma h264 e DivX sono "parenti" chevoi sappiate?

[matteos]

io ho provato con handbrake 0.6.2 e riuscivo a fare 3fps
quicktime avrà solo il deocder no l'encoder a meno che non prendi il pro.
ho letto anche in giro che quelli fatti ora con estensione avi non verranno letti dal futuro quicktime.
non credo che h264 e divx siano parenti

[Criceto]

Anzi c'è la possibilità che Tiger usi CoreVideo, e quindi la GPU, per il Codec H264. Qualcuno sa niente di preciso in proposito?

[cdimauro]

Se è possibile usare la GPU è meglio: ormai hanno una potenza di calcolo molto più elevata rispetto alle unità SIMD integrate nelle CPU...

[luckye]

Idea !!!

Possiamo fare un bel 3D comparativo utilizzando seti@home.
E un programma che si avantaggia al 100% della cpu,ram,fsb.
Possiamo crearci un nostro database quì sul forum.
Solo versioni con interfaccia grafica, la stessa work unit scaricabile qui .
E magari nessuna ottimizzazione che non si fa a gara a chi è più bravo a spegnere roba con windows.
Deve girare in modalità screen saver a TUTTO SCHERMO !

Fatemi sapere se può andare

[Teox]

potrebbe essere un'idea...ma non per fare il guastafeste il 3d non doveva servire a dare un'idea di massima sui rapporti tra le varie macchine nell'encoding divx (cioè applicazione reale) ? Così si riduce di nuovo tutto allo sterile e inutile discoro sulla potenza "in generale" di processori...

io ho scaricato il divx pro come suggerito da qualcuno per il test, però è solo il codec, bisogna anche mettersi d'accordo su che software utilizzare (o no?)

.ps. il mio pb12" è ancora in volo , che fa il giro della terra 3 volte??? sigh sob...

[luckye]

Originariamente inviato da Teox
potrebbe essere un'idea...ma non per fare il guastafeste il 3d non doveva servire a dare un'idea di massima sui rapporti tra le varie macchine nell'encoding divx (cioè applicazione reale) ? Così si riduce di nuovo tutto allo sterile e inutile discoro sulla potenza "in generale" di processori...

io ho scaricato il divx pro come suggerito da qualcuno per il test, però è solo il codec, bisogna anche mettersi d'accordo su che software utilizzare (o no?)

.ps. il mio pb12" è ancora in volo , che fa il giro della terra 3 volte??? sigh sob...

E' l unico modo di fare test attendibili.Anchè perchè il mio mac con codec mencoder fa un divx da 90minti in un'ora mentre con il divx pro 5 ci mette due ore....e siamo punto a capo
Non si può trovare un punto in comune al di fuori di applicazioni scentifiche stile seti....

[Teox]

bhè ma non c'è problema, dipende appunto cosa si vuole determinare. Se la domanda è: "quale processore è più potente" allora il SETI potrebbe andare bene (però questo genere di domande mi pare un po' inutile in pratica, bho).

Ma se invece la domanda è "Quale computer mi permette di eseguire il compito che serve a me in maniera più rapida?" bisogna per forza cosiderare caso per caso.

Se il risultato che serve è "fare un divx" penso non serva che tra mac e pc si usino le stesse metodologie, finchè il risultato è lo stesso identico.

[Myname]

Originariamente inviato da ArticMan
E tutti finiti a fare a botte

Infatti non ho intenzione di infongnarmi nuovamente in questo tipo di diatribe...quindi il primo che sgarra, lo sospendo direttamente...

Myname