Santech

[El Watusi]

a me il pc e' arrivato ieri sera

Bene, goditelo perchè è una bella bestia.

Il monitor non e' il massimo, nel senso che il problema dell'angolo di visuale verticale effettivamente e' abbastanza marcato, ma a parte quello l'immagine e' ottima.

Questa non l'ho capita .... da un commento di CristianFaraoni mi era sembrato di capire che questo problema non fosse così evidente mentre tu mi dici che è "abbastanza marcato", forse perchè prendi come metro di paragone gli x-black della SONY ? Davanti ad uno di questi qualsiasi altro TFT sfigurerebbe.
Quello che sto cercando di capire è se con un'utilizzo giornaliero con un TFT siffatto, che può variare dalle 8 alle 12 ore al giorno, si corre il richio di affaticare gli occhi o meno.

Prestazioni non saprei ancora dire... bench non ne ho ancora fatti e sto cercando di sistemare il sistema decentemente (non riesco a utilizzare la scheda wireless, ma potrebbe essere dovuto a incompatibilita- software con il sp2 di xp... stasera provo scaricando l'ultima versione del PROSet)

Prestazionalmente parlando il notebook deve essere una bella bestia .....

Confermo pero' l'idea di solidita' che conferisce e l'ottima tastiera

altri 2 punti a favore del Santech, l'unica incognita rimane il benedetto TFT ....

Software in dotazione pero' veramente penoso... nemmeno un manualetto cartaceo... ah cosa fondamentale, neanche un bad pixel

Vabè di software ce n'è a bizzeffe .... basta saper dove cercare ..... ottimo per l'assenza di bad pixel .... goditelo perchè deve essere un gran bel portatile.

[fazzu83]

Xò qst monitor qui mette paura......

[Henkatto]

Originariamente inviato da Madmind
Appena provato un 3dmark 2003 al volo... 2855 punti, ma con sistema scarsamente ottimizzato.
Ho usato gli Omega basati sui catalyst 4.8

edit:

fatto anche un 3dmark 2001 al volo: 10269 punti

io con un vecchio banias 1400, 512mb di ram e un banale disco a 4200 faccio al 3dmark 2001 9679 punti, non mi pare un ottimo risultato il tuo, volevo cambiare il mio portatile con un santech 1760 con dothan 1700, ma mi sa che ci ripenso......

[clalad]

Originariamente inviato da Henkatto
io con un vecchio banias 1400, 512mb di ram e un banale disco a 4200 faccio al 3dmark 2001 9679 punti, non mi pare un ottimo risultato il tuo, volevo cambiare il mio portatile con un santech 1760 con dothan 1700, ma mi sa che ci ripenso......

Il 3dmark è un test per il 3d (grafica) quindi rivolto principalmente alla scheda video, che nel tuo caso è una ati 9700.. anche se ci sono 64 MB di differenza i risultati sono molto vicini proprio perchè si tratta della stessa scheda.

By

[Henkatto]

Originariamente inviato da clalad
Il 3dmark è un test per il 3d (grafica) quindi rivolto principalmente alla scheda video, che nel tuo caso è una ati 9700.. anche se ci sono 64 MB di differenza i risultati sono molto vicini proprio perchè si tratta della stessa scheda.

By

Daccordo, ma il processore incide e come, solo che in questo caso proprio non si vede una differenza accettabile, poi comunque c'è un disco che dovrebbe essere nettamente più veloce, si sono daccordo, alla fine la scheda video è quella, ma mi aspettavo molto di più......

[vittoriosantech]

Salve a tutti, Io mi chiamo Vittorio Santoro e sono il Commerciale Santech che si occupa del Nord Italia.
Grazie ad una segnalazione di un cliente ho scoperto questi thread e leggendoli ho scoperto che ci sono molte imprecisioni ed anche molte cose false che riguardano Santech perciò ho deciso di iscrivermi.
Se volete rivolgetemi tutte le domande che volete poichè sarò imparziale visto che lavoro solo in Santech non sono uno dei proprietari....magari!!

P.S. Una sola cosa visto che sto lavorando risponderò quando ho tempo o a fine lavoro.

Ciao a tutti!!!

[Gilles72]

Originariamente inviato da vittoriosantech
Salve a tutti, Io mi chiamo Vittorio Santoro e sono il Commerciale Santech che si occupa del Nord Italia.
Grazie ad una segnalazione di un cliente ho scoperto questi thread e leggendoli ho scoperto che ci sono molte imprecisioni ed anche molte cose false che riguardano Santech perciò ho deciso di iscrivermi.
Se volete rivolgetemi tutte le domande che volete poichè sarò imparziale visto che lavoro solo in Santech non sono uno dei proprietari....magari!!

P.S. Una sola cosa visto che sto lavorando risponderò quando ho tempo o a fine lavoro.

Ciao a tutti!!!

Buongiorno sig. Vittorio, eccomi... appunto!

Vedo che ha trovato la "retta via", buon divertimento!

Ragazzi, sotto con le domande!

[vittoriosantech]

Si, però riuniamoci in un unico thread altrimenti divento pazzo...

[Loe]

Inizio io

Hai detto che nei vari 3d sono state riportate molte imprecisioni e falsità riguardo alla Santech e ai suoi prodotti.
Me le potresti evidenziare?
Grazie


P.S.: Oltre al fatto che non sei tu il padrone della Santech

[Madmind]

Originariamente inviato da Henkatto
Daccordo, ma il processore incide e come, solo che in questo caso proprio non si vede una differenza accettabile, poi comunque c'è un disco che dovrebbe essere nettamente più veloce, si sono daccordo, alla fine la scheda video è quella, ma mi aspettavo molto di più......

il processore incide se limita la gpu, ma altrimenti hai prestazioni allineate (se vedi tra dothan 1700 e dothan 2000 ci sono 50 punti di differenza al 3dmark).
Cmq il 3dmark incide relativamente perche' ho notato che gioco meglio a ut2004 sul portatile che sul desktop (quello in sign) e li, a sistema non overclockato, faccio 4300 punti al 3dmark 2003

[Madmind]

Originariamente inviato da El Watusi

Questa non l'ho capita .... da un commento di CristianFaraoni mi era sembrato di capire che questo problema non fosse così evidente mentre tu mi dici che è "abbastanza marcato", forse perchè prendi come metro di paragone gli x-black della SONY ? Davanti ad uno di questi qualsiasi altro TFT sfigurerebbe.
Quello che sto cercando di capire è se con un'utilizzo giornaliero con un TFT siffatto, che può variare dalle 8 alle 12 ore al giorno, si corre il richio di affaticare gli occhi o meno.

si effettivamente non mi sono spiegato bene perche' ho scritto in fretta...
il giudizio del monitor e' ottimo perche' la qualita' dell'immagine e' elevata, ma cio' non toglie che abbia un difetto (ovviabile una volta trovato il giusto angolo di visuale)... il difetto e' piu' marcato per quanto riguarda l'angolo di visuale verticale, ma e' presente anche su quello laterale (meno percettibile e soprattutto abbastanza indifferente che sia presente o meno... non so quanti di voi guardino il portatile girandolo di lato :P).
Come metri di paragone ho degli HP della serie... azzarola non ricordo quale, cmq pentium m 1500 con ati 9600 e su questi ultimi gli angoli di visuale sono molto piu' ampi.

Il giudizio complessivo del portatile e' molto positivo cmq... i "difetti" che puo' avere sono marginali per quello a cui serve a me.

[pappo]

ciao a tutti... io vorrei prendere un A1760 ma ho sempre dei problemi a valutare la potenza dei centrino in confronto al reference dei P4 o Athlon. Qualcuno può fare dei test tipo PCmark 2004 e Sandra 2004 per il processore? Mi serve di valutare la sola potenza del processore e non voglio indici che considerino le potenti schede video che montano i pc moderni: così mi è possibile confrontare davvero la potenza che serve a me (dsp, audio realtime). GRAZIE!!!

[Madmind]

io li ho fatti con sandra 2004... stasera se riesco ti posto degli screenshot, cmq per quanto riguarda il dothan 2 GHz e' allineato alle prestazioni di un p4 3 GHz e in alcuni test lo supera

[semucarusi]

Ma guardando un dvd si hanno problemi di visione se nn si è proprio messi di fronte al monitor???

[Madmind]

assolutamente non si hanno problemi di visione, solo non puoi guardare bene il monitor da angolazioni un po' "insolite" (cosa che altri monitor permettono)

[semucarusi]

Cosa intendi per "insolite"???

[Madmind]

magari se si e' in 2 a guardare il monitor, la persona che non sta davanti al notebook vede lo schermo male... in questo senso intendo insolite

[dOnDa]

Originariamente inviato da Madmind
magari se si e' in 2 a guardare il monitor, la persona che non sta davanti al notebook vede lo schermo male... in questo senso intendo insolite

non mi sembra insolita come situazione. diciamo che non si vede perfetto se non stai davanti al monitor, cioè non c'è contrasto...

[semucarusi]

Beh 2 persone ke guardano un dvd su un portatile nn è tanto insolito

Cmq questo benedetto monitor è uno dei poki motivi ke ancora mi frena dall'acquisto di questo portatile...

Grazie x le info Madmind

[Madmind]

cmq non fatevi una idea sbagliata, il monitor rimane ottimo, solo con poca tolleranza negli angoli di visuale (piu' per quello verticale che altro)... a me non tocca visto che lo uso esclusivamente io, poi, ad ogni modo, fuori angolo di visuale ottimale, prima che l'immagine diventi inguardabile c'e' ancora un po' di tolleranza.

edit:
piccola precisazione, il suddetto problema si verifica solo coi colori molto scuri, un foglio di excel a tutto schermo e' visibile da quasi ogni angolazione