risultati impossibili con pc mark2002

[ti4600]

Originariamente inviato da Mostro!!
Se è vero è uno schifo.......io questo caso si potrebbe dubitare anche del 3DMerd.......

be ma nel 3dmerd vedi (almeno nel 2001) cosa produce la scheda grafica nel pcmark vedi solo una barra che ti dice a che punto e' il "test"
bisognerebbe modificare il file dove windows ricava le info del hardware ed avviare pcmark

[asdasdasdasd]

non è così, il pcmark si basa sui tempi che il sistema impiega a fare determinate cose come compressione jpeg ecc...

[Tyreal]

Originariamente inviato da ti4600



e gia basta un po di vcore in piu e sti athlon salgono come niente

di chi è questo procio???????????
cmq penso abbia cominciato a fare così (il mio) da quando ho bruciato la cara ecs k7s5a e la ho sostituita con una gigabyte ga-7dxe,
con il 3dmark stò nella norma sono sugli 11000 punti mi sembra invece a volte con aquamark raggiungo i 40000 (cosa abbastanza strana visto che il p4 2,4@3,6 di un mio amico ne fa 42000) poi di solito ne faccio tra i 23000 e i 25000

[LittleLux]

Originariamente inviato da Tyreal
di chi è questo procio???????????
cmq penso abbia cominciato a fare così (il mio) da quando ho bruciato la cara ecs k7s5a e la ho sostituita con una gigabyte ga-7dxe,
con il 3dmark stò nella norma sono sugli 11000 punti mi sembra invece a volte con aquamark raggiungo i 40000 (cosa abbastanza strana visto che il p4 2,4@3,6 di un mio amico ne fa 42000) poi di solito ne faccio tra i 23000 e i 25000

Quello è il procio di uno che sa fare un minimo di fotoritocco...non dirmi che uno come te, con un procio a 8 ghz non l'aveva capito

Ciao

[Tyreal]

in effetti ci avevo pensato visto che poteva andare anke oltre alzando il moltiplicatore, ma perchè uno come me?
ti giuro che non ho fatto un fotoritocco però non sò come dimostrartelo...

potresti slavarti l'immagine ed esaminarla al microscopio

[ssjAlex]

Originariamente inviato da Tyreal
in effetti ci avevo pensato visto che poteva andare anke oltre alzando il moltiplicatore, ma perchè uno come me?
ti giuro che non ho fatto un fotoritocco però non sò come dimostrartelo...

potresti slavarti l'immagine ed esaminarla al microscopio

una fotocamera digitale ce l'hai!?

[Tyreal]

no, perchè?

[ssjAlex]

niente allora, lascia perdere..

[Sehelaquiel]

Tyrael installa qualche gioco tipo quake 3 o unreal tournament 2003 e dicci quanti fps fai

[asdasdasdasd]

tyrael fai un superPI

[Tyreal]

225 a quake 3 circa a 1024x768
x super pi
faccio
32secondi a 512k
1 minuto 12secondi a un mega

ma non starete mica credendo che il mio procio sia a 8000mhz????????

se così fosse avrei una ottantina di gradi in camera, piuttosto la cosa che mi interessa è che avendo appena cambiato mobo non è che questa a qualche problema?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Tyreal
in effetti ci avevo pensato visto che poteva andare anke oltre alzando il moltiplicatore, ma perchè uno come me?
ti giuro che non ho fatto un fotoritocco però non sò come dimostrartelo...

potresti slavarti l'immagine ed esaminarla al microscopio

Scusami, ma non ho resistito nel fare la battuta...

[ti4600]

cmq e un fotoritocco

[LittleLux]

Originariamente inviato da ti4600
cmq e un fotoritocco

Il tuo di certo...ma il suo ...ai posteri l'ardua sentenza...

[Tyreal]

ve lo posso assicurare non è un fotorittocco, cmq dal bios me lo vede come un 2000+ (11,5*142 mi pare) magari ho scoperto un bug di cpuZ, l'importante è che il mio procio rimanga sano almeno per un annetto ancora

[JulioHw]

Originariamente inviato da Tyreal
225 a quake 3 circa a 1024x768
x super pi
faccio
32secondi a 512k
1 minuto 12secondi a un mega

ma non starete mica credendo che il mio procio sia a 8000mhz????????

se così fosse avrei una ottantina di gradi in camera, piuttosto la cosa che mi interessa è che avendo appena cambiato mobo non è che questa a qualche problema?

Questi sono più attendibili!

[asdasdasdasd]

prova col pcmark 2004 visto ke c 6^^ cmq se funziona tutto... ke te frega??