|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14913
|
Quote:
![]() E poi che la 5600XT stia come prestazioni fra la 5200 e la 5200 ultra vuol dire che fra le 2 c'era un così ampio divario da farci stare un'altra scheda, o come penso io, sia una bella mossa commerciale tanto + pensando, come hanno già detto altri, che per ATI XT vuol dire maggiori performance ![]() Sarebbe come dare il marchio TD ad un'auto e poi dire che non è Turbo Diesel (come da sempre) ma Tonto Diesel ![]()
__________________
焦爾焦 Ultima modifica di the_joe : 14-10-2003 alle 11:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
MArketing
SOLO Marketing se possono fregarti con i nomi lo fanno....... ![]() BYEZZZZZZZZZZZ |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
In questo modo Nvidia cerca da un lato di catturare l'utente distratto che cerca un 9600 XT, oppure una 5600 Ultra e non si accorge del pacco, dall'altra vuole sputtanare un pò la serie XT, contro la quale non ha armi valide in modo che incomincino a girare voci sul fatto che XT sono pacchi e l'utente poco smaliziato si faccia fregare non comprando le serie di punta di ATI.
Complimenti ai PR nVidia: sono da tmepo il reparto più "efficiente" della casa californiana... ![]() LvP |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 949
|
Che schifo !
Nvidia sta cadendo sempre più in basso.
Dubito fortemente che NV40 riesca a risollevare un trend cosi negativo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 988
|
![]() ![]() ![]() ![]() !BASTA! Dai commenti abbiamo capito tutti la mossa subdola di NVidia. Un'altra scheda video?! ![]() Nvidia e' veramente in bassissimo Ci vorrebbero dei venditori onesti che guidassero il gregge di utonti. Proprio ieri mi e' capitato di udire un commesso che descriveva "l'affarone" da mille euro, gonfiando le guance sciorinando "1600 mhz, NVIDIA GEFORCE EFFE IX 5200,BLA BLA BLEAAHHH ![]()
__________________
IMBROCCHIAMOLA! |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
Veramente strunz così la gente si vede sugli scaffali radeon 9600xt e poi geforce 5600xt che costa meno e pensa che sia la diretta concorrente 9600xt quindi la compra prendendosi un pacco solenne.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 988
|
![]() Che dite segnaliamo nvidia a Striscia? Siamo indignati, vorremmo tutti premiare la qualita' ![]() invece di chi sul marchio, il nome e i paroloni ci marcia OT: ![]() Peccato averlo usato per commentare una notizia cosi' ![]()
__________________
IMBROCCHIAMOLA! |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 322
|
Pura mossa di marketing per quanto riguarda il nome.
Per quanto riguarda le prestazioni non ho la più pallida idea di dove si potrebbe collocare questo prodotto. Sono sempre più contento di essermi accaparrato una delle ultime radeon 9700... |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
ottimooo, altra sabbia nel deserto come se quella che c'era non bastava!!
![]() Poi usare la stessa sigla di Ati sperando che molti utenti finali facciano il ragionamento: cavoli stessa sigla di Ati, allora anche questo è un modello di punta!!! e costa meno ![]() Ormai ho il vomito di queste mosse di marketing estremo!! bleah |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2684
|
Questa GPU è una versione "depotenziata" della GeForce FX 5600 che offre, come tale, prestazioni inferiori ma ad un prezzo abbastanza interessante.
Come se ci fosse qualcosa da depotenziare... |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
...Ati fà lo stesso....é un settore del mercato Pc(simile a quello delle CPU), che nn essendo regolamentato é in mano ai due Oligarchi principali....NN essendoci leggi a tutela dei consumatori in questo senso, nn si può fare molto. Mi piacerebbe però che i siti dedicati al mondo Pc(tipo questo), prendessero delle posizioni e pubblicassero delle tabelle di consultazione per chi deve orientarsi.....al di sopra degli interessi di parte....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 19391
|
E' impressionante il casino che stanno creando i produttori di sk video nell'ultimo periodo, ora proprio si esagera... Mi spiegate un'utente con conoscenze nella media (che non sono certo i frequentatori di hwupg e simili) a capirci qualcosa?!? Sono sempre dello stesso parere...La causa della fortuna di certi prodotti/produttori e è dovuta solo all'"ignoranza" della maggior parte degli acquirenti... Il problema è più grosso di quanto possa sembrare... Il 90% degli acquirenti guarda solo i numeri (altrimenti che ci sta a fare il PR?)... Radeon 9600 128mb ha numeri più alti di una Radeon 9500 64Mb,no? Ma guardate i bench... 5600xt è più alto di 5200ultra, cosi come (nell'ambito dei chipset) il kt880 è appena più alto dell'875p... Il primo va beh è per athlon e l'altro per pentium, ma chissà perchè il via non è stato chiamato kt700 o kt800...
Bah... Ci vorrebbe una materia a scuola chiamata "nozioni informatiche sufficienti per evitare le inc***te..." cosi qualcosa cambierebbe... ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 749
|
Risposta
Ciao
Nvidia sta propio continuando a dimostrare di essere disonesta con i suoi clienti, tentando di imbrogiarli con l'ennessima schifezza(FX5600XT), una sorta di sk video con l'estensione del nome copiato da ati e le prestazioni paragonabili a poco più di una gf4 mx 440, neanche a una 4200 che gia gli sta davanti. Chiaramente sta cercando di trarre maggior profitto possibile da un prodotto che non sarebbe neanche dovuto arrivare al mercato, con campagne di marketing ben mirate e chiaramente prendendo di mira chi non segue assiduamente il mercato delle sk video, che ultimamente è diventato una babilonia. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 470
|
La colpa e' anche di chi compra.
Sono d'accordo che la mossa commerciale di nVidia e' scorretta ma alzare un polverone per non far capir niente a chi acquista e vendere anche "schifezze" e' una prassi ormai consolidata (vedi tariffe telefoniche). Chi acquista a lume di naso, rimane sempre fregato in tutti gli ambiti commerciali. Se devo acquistare una automobile prima mi documento un po', oppure mi rivolgo ad una persona di fiducia, oppure dico me ne frego di come va ma voglio quella perche' mi piace, in ogni caso faccio un acquisto a ragion veduta. Se vado nel primo negozio che mi capita senza sapere un accidente di quello che vado a comprare e' chiaro che mi rimetto alla competenza e all'onesta' del venditore. Per esperienza diretta la competenza informatica nelle grandi catene di distribuzione e' assai rara e quindi anche senza voler essere disonesti...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 1117
|
mah
mah ormai con tutte queste sigle non si capisce + niente
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
|
Quote:
![]() ![]() ![]() La scheda infatti ha i seguenti clock: GPU 325/RAM 400 ![]() Prestazioni?Lasciamo perdere completamente, vi dico solamente che senza filtri sul mio sistema ha fatto al 3dmark2001se lo stesso punteggio della GF3 liscia che montavo prima, ovvero 9000 punti ![]() A dir poco scandaloso, per una scheda venduta ad oltre 180€ Non oso pensare una 5600XT cosa possa essere! Qnick
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 9
|
ma a ke serve sta skeda???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 31
|
già le 5600 poi non è che siano ste schedone...
non oso immaginare le prestazioni inutili di questa...la mia 4600 rullezzerà per un bel pò ancora... |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 749
|
Quote:
Ciao Bhe ..... sulla scia della Gainward, infatti la mia è Gainward FX-5600 PP Ultra/780 TV/DVI 256MB (notare la scritta ultra fuori dalla scatola ma non è ultra), ho gli stessi cloc della tua ma le ram sono nanya da 5ns al 3dmark 2001se con configurazione del pc2 in sign (8000) tutto default, in oc (9500) ma era gia con l'acqua alla gola. Figuriamoci sta 5600xt, ancora peggio , sarà un vero schifo per dire peggio. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:22.