Il caro buon vecchio "zio Tom"

[pandyno]

Ne esistono di infinitamente migliori.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da halduemilauno
l'unica cosa strana è che io avrei dato la palma di miglior scheda mainstream a Gainward, e non a msi.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20030714
ciao.

guarda, non saprei, certo che la Gaiward almeno è una versione "Ultra" della scheda, quindi anche se è inferiore alla 9600Pro almeno se la gioca, ma la 5600 pulita è proprio una brutta scheda...

E' evidente che MSI paga più di Gainward

LvP

[ballero]

Originariamente inviato da pandyno
Ne esistono di infinitamente migliori.

Ad esempio?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
guarda, non saprei, certo che la Gaiward almeno è una versione "Ultra" della scheda, quindi anche se è inferiore alla 9600Pro almeno se la gioca, ma la 5600 pulita è proprio una brutta scheda...

E' evidente che MSI paga più di Gainward

LvP

vedo che ti sbagli di nuovo la 5600 ultra è superiore alla 9600 pro.
e non solo a lei.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da halduemilauno
vedo che ti sbagli di nuovo la 5600 ultra è superiore alla 9600 pro.
e non solo a lei.

E' vero..la 5600 Ultra STEP B è superiore.

[pandyno]

http://www.hardware.fr/articles/468/page1.html

http://www.gamepc.com/labs/view_cont...gw56ufc&page=1

Dipende molto da che tipo di test vengono eseguiti, se con demo convenzionali o no.

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-16.html

Se poi usano demo diverse e antidetect la situazione diventa molto sospetta.

Cio' non toglie che i 450/900mhz della 5600ultra step B contro i 275/540 della 9500pro lasciano alquanto da pensare idem per la 9600pro 400/600

[swarzy85]

Originariamente inviato da halduemilauno
vedo che ti sbagli di nuovo la 5600 ultra è superiore alla 9600 pro.
e non solo a lei.

immagino ti riferisca allo tesp B, no?
poi....avresti un link in cui emerge la superiorità di NV34 sulla 9500 Pro?

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da halduemilauno
vedo che ti sbagli di nuovo la 5600 ultra è superiore alla 9600 pro.
e non solo a lei.

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/11.html

Non mi sembra proprio che la 5600Ultra batta la 9600Pro: al massimo se la giocano.

Inoltre visto che starei sbagliandomi "Di nuovo" vorrei sapere dove avrei sbagliato la prima volta...

X Ballero:

Anandtech è senz'altro un sito più serio di Tom's per farti un esempio...

LvP

[pandyno]

Originariamente inviato da pandyno
[url]http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-16.html

Mi sembrava ci fosse la 5600 invece non c' è

[Raven]

Tom Pabst... che tristezza di uomo...

Avevo letto una bella storiella su Tom (grazie CS25! )... se la ritrovo ve la posto...

[KarmaP]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/11.html

Non mi sembra proprio che la 5600Ultra batta la 9600Pro: al massimo se la giocano.

Inoltre visto che starei sbagliandomi "Di nuovo" vorrei sapere dove avrei sbagliato la prima volta...

X Ballero:

Anandtech è senz'altro un sito più serio di Tom's per farti un esempio...

LvP

Non vedo la FX5600ULTRA dov'è ?

[swarzy85]

Originariamente inviato da Raven
Tom Pabst... che tristezza di uomo...

Avevo letto una bella storiella su Tom (grazie CS25! )... se la ritrovo ve la posto...

posta posta che ho voglia di ridere

[emax81]

5600 ultra step b



5600 ultra



Buona Lettura

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da KarmaP
Non vedo la FX5600ULTRA dov'è ?

Sbagliato bench...

ho confuso la PNY con la Ultra:

Quì invece c'è

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da emax81
5600 ultra step b



5600 ultra



Buona Lettura

Anche dopo questa lettura mi sembra che le due schede ATI e nVidia si equivalgano (tagliando fuori i bench Quake III, un gioco programmato su hardware Nvidia come è chiaro dai risultati della Geffo 4600 ).

Anzi, la Geffo4600 mi sorprende positivamente visti i risultati che ottiene (una 4800 si trova a poco oggi).

Comunque, cerchiamo di tornare in topic: questa è una discussione per incensare lo zio Tom e la sua "proverbiale obbiettività" ("nella vecchia azienda agricola, icola, icola, oh"!), non per chi ce l'ha più lungo tra ATI e Nvidia

LvP

[Raven]

Originariamente inviato da swarzy85
posta posta che ho voglia di ridere

Sicuramente l'avevi già letta!

Comunque riporto qua un post di CS25 approposito di un episodio che ha visto Tom protagonista (in negativo)

Tratto dal forum di NvItalia, by CS25
Racconto l'ultima cosa che e' emblematica, siccome non tutti masticano l'inglese vedo di riassumere io la vicenda.

Si e' tenuto un gigantesco lan party (Milion Man Lan 2) in America organizzato da AMD per scopi promozionali, ed alla cui organizzazione ha dato il suo supporto (non si sa che in termini precisi) Tom's Hardware.

Il webmaster di AMDMB.COM era presente e si e' ritrovato di fronte ad una situazione grottesca : non solo tutte le conferenze stampa e le anticipazioni erano riservate a Tom, impedendone la fruizione agli addetti di altri siti, ma un estemporaneo PR AMD gli ha fatto capire che lui non sarebbe potuto nemmeno ENTRARE e partecipare all'evento a causa del fatto che Tom'sHardware aveva imposto un BLACK OUT MEDIATICO di tutti gli altri siti per poter avere l'esclusiva dell'evento!
Ryan, il suddetto webmaster, comincia a contattare tutte le persone che conosce di AMD, Nvidia e tutti gli altri "sponsor" dell'evento, e tutti hanno dimostrato di NON SAPERE cosa stesse succedendo.
Continuando a scavare ha scoperto che NEMMENO lo stesso staff dell'evento (MML2) sapeva cosa stava accadendo!
La cosa piu' interessante e' che chi sembra aver organizzato questa "congiura", ovvero un PR Amd e un addetto di Tom'sHardware, non avevano ASSOLUTAMENTE il permesso di farlo dai rispettivi capi.
Ryan dopo notevoli pressioni e' riuscito ad entrare ed a partecipare alla convention con tanto di telecamera, ed a registrare i commenti dei vari PR di fronte a questa situazione a dir poco grottesca, e successivamente ha pubblicato la storia sul suo sito.

La cosa ovviamente ha avuto un certo clamore, fino al meraviglioso ( ) intervento di uno dello staff di Tom, tale Omid (di cui volontariamente non cito il nome, mi da' fastidio anche solo nominarlo) lancia un attacco pesantissimo a Ryan dandogli del ragazzino, additando il suo sito come robbaccia amatoriale che avrebbe solo danneggiato AMD nel tempo, e via dicendo.
Ha infine minacciato a nome di Tom'sHardware atti legali perche' ritiene che Ryan con le sue affermazioni deliranti abbia danneggiato l'immagine del sito.

Molti altri siti del settore si sono schierati chi da una parte, chi dall'altra : HardOCP (di Kyle Bennett) s'e' schierato dalla parte di Ryan anche per l'odio atavico che nutre per Tom, 3DGPU lo stesso ma senza motivazioni "personali".

Apriamo una parentesi : Ryan gestisce AMDMB.COM, un sito amatoriale che pero' vanta una community affiatatissima e formata da tanta gente capace, chiunque ha problemi con sistemi e motherboard trova sempre qualcuno pronto a rispondere. Ryan e' uno studente universitario di meno di 24 anni, con la sola colpa di avere una passione GENUINA per il mondo dell'informatica, senza i mezzi economici necessari per confrontarsi con una causa intentata dal colosso Tom'sHardware.
Molti siti, molti utenti del suo sito, molti colleghi si sono offerti di aiutarlo a pagare le spese (HardOCP gli ha offerto il pieno supporto dei suoi legali...)... solo che il tutto non e' stato necessario, in quanto Tom ha prontamente ritirato tutto.
Paura? Forse le registrazioni di Ryan erano troppo schiaccianti? Beh, in ogni caso il MODO in cui Omid ha "ritirato" tutto e' stato oltretutto altamente offensivo. Questo ve lo quoto perche' merita (e ve lo traduco) :



quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Oh, my, we have just received word from our lawyer that the Supreme Court has upheld the "22 year old college kid defense" and all "22 year old college kids" are immune from prosecution. My lawyer also advises me that "22 year old college kids" don't have much money, and he is still fighting my case against the "2 year old bed wetter."

Be that as it may, the MML2 fiasco is now at an end.

--------------------------------------------------------------------------------



Traduzione


quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Santo cielo, ci e' stato appena comunicato dal nostro avvocato che la Suprema Corte ha ritenuto "la difesa dei ragazzini di 22 anni del college" e tutti "i ragazzini di 22 anni del college" immuni da qualsiasi persecuzione legale. Il mio avvocato mi ha anche suggerito che "i ragazzini di 22 anni del college" non hanno molti soldi, e che sta ancora combattendo il suo caso contro "il bimbo di 2 anni che bagna il letto".

Sia come vogliano, il fiasco del MML2 e' finito ora.

--------------------------------------------------------------------------------



Come dire, non solo non ammettono la furibonda marcia indietro, ma offendono Ryan e tutti quelli che secondo tale Omid sono "ragazzini di 22 anni che frequentano il college", quasi paragonandoli a pupi di 2 anni che bagnano il letto.

Sapete cosa c'e' di nuovo? Che personalmente non visitero' MAI e dico MAI piu' Tom : non merita nemmeno *1* contatto dalle mie connessioni internet.

Meditate gente, quanto la "fama telematica" possa dare alla testa.

Copyright CS25, NvItialia.com, alla rights reserved

[Yagami]

Si, ricordo di avela letta. E mi ricordo anche che per le varie community di tutto il mondo, abbiano riso dietro allo staff di Tom....certo quando si è pazzi...

[Lud von Pipper]

Continuo a chiedermi come un sito SERIO ed AUTOREVOLE come era Tom's Hardware qualche anno fa abbia potuto ridursi a questi livelli di degenerazione: oggi è il sito più ridicolizzato sulla rete, le recensioni sono altamente di parte (non di una precisa ma a favore di chi in quel momento sta pagando di più), i test sono inaffidabili e costruiti per promuovere la tesi che si cerca di dimostrare...

Magari starà pure guadagnando bene ma la fiducia dei visitatori è difficile da acquistare e una volta persa...

Mi chiedo che cosa intenda fare Thomas Pabst quando inevitabilmente le mazzette incominceranno a calare e si ritroverà con un pubblico inesistente

LvP

[Yagami]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Mi chiedo che cosa intenda fare Thomas Pabst quando inevitabilmente le mazzette incominceranno a calare e si ritroverà con un pubblico inesistente

LvP

Per farti capire che succederà in quel caso, ti farò un posterò qualche parola, cosi capirai al volo





















CLOSE!


>bYeZ!<

[MEDi0MAN]

Chissà perchè su Toms non è possibile postare commenti alla fine delle sue recensioni