Il caro buon vecchio "zio Tom"

[Lud von Pipper]

Ho appena daro un occhiata a Questo articolo...

Due, tre pagine per ogni scheda Nvidia, una sola per quelle ATI, Bench con risultati anacronistici (rispetto a quanto visto su altri siti), test basati su UT2003 (quello con la sigla "The way is mean't to be played") completamente diversi nei risultato da quelli di altri siti, Quake 3 (notoriamente sviluppato su hardware Nvidia) e "gunmetal", un bench di casa Nvidia (e poi c'è chi ha il coraggio di criticare "3DMark2003" ).

Vince il test la scheda MSI FX5600-VTDR128 che non è neppure "Ultra".

Il ridicolo si sfiora quando Qui la FX5600 supera la 9800Pro senza uno straccio di commento...

Ha in mano una 9800Pro di Powercolor con core a 400mhz e memorie Hinix certificate pre 900mhz e non la testa neppure...

E bravo Tom, il miglior PR di mamma nVidia

LvP

[dario fgx]

1: mi hai fregato l'appellativo
2:hai ragione
3:è da troppo tempo che sta storia va' avanti (prima che la vecchia geppo fx facesse la sua bella figura di merda e lo zio fece di tutto x tenerla a galla)
4: mi chio se cio' sia....."legale"

[Yagami]

Ma quale è il bench? Non lo trovo

[Yagami]

Originariamente inviato da Yagami
Ma quale è il bench? Non lo trovo

Trovato...ma leggi ancora lo zio tom???
E perchè???

[Dark Schneider]

Cmq sinceramente lì ci sono 3 schede Ati e 3 schede nVidia: ognuna ha una pagina dedicata, non 3 per nVidia ed 1 per Ati.

Se ti riferisci alle versioni di schede nVidia.....beh ma è che semplicemente nVidia ha un miliardo di versioni delle sue sschede...o meglio non nVidia, ma i produttori. Guarda Gainward o Leadtek.

[Lud von Pipper]

Nostalgia?

Ricordo quando era un punto di riferimento e leggendolo mi convinsi che la ATI 3DRage (verisone @work) che avevo acquistato per la modica cifra di 420 sacchi era un cesso e la cambiai con una misera Permedia2 della Creative.

Splenida scheda che ancora ricordo con affetto (è quì nel cassetto della scivania ) pagata 230 sacchi e superata solo dalla TNT1, un anno e mezzo dopo nell'ambito OpenGL.

Purtroppo da qualche tempo, entro, scuoto la testa ed esco di nuovo

LvP

[dario fgx]

io nn entro e quindi nn esco ma come vedete scuoto la testa ugualmente

[Lud von Pipper]

Ovviamente mi riferisco alle versioni delle schede Nvidia:

E' li che fa le disseziona pezzo per pezzo i vari prodotti MSI, Asus ecc. e da l'editor's choice alla MSI perchè è meglio di mio Cuggino per ciò che sa fare, poi, con in mano una 9800Pro che va come un siluro (400/900 di default) non si degna di fare nemmeno un test...

A proposito, che è successo alla Asus, una volta gran beniamina del sito che adesso viene sempre ignorata a favore di MSI?

Paga poco?

Per evitare equivoci dico subito che ritengo la 5900 una buona scheda, troppo costosa rispetto alla concorrenza ma buona in assoluto, anche se da quello che ho letto in giro è più o meno equivalente alla 9800: fps più fpsmeno a seconda dell'applicazione, ma venirmi a dire che la 5600 non ultra merita l'editor's choice...

Se avesse avuto per le mani una 9600 AIW che avrebbe fatto allora?
(probabilmente l'avrebbe nascosta in un cassetto )

LvP

[KarmaP]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Il ridicolo si sfiora quando Qui la FX5600 supera la 9800Pro senza uno straccio di commento...
LvP

Eh eh Tom for president ..... of nVidia

[pandyno]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Nostalgia?

Ricordo quando era un punto di riferimento e leggendolo mi convinsi che la ATI 3DRage (verisone @work) che avevo acquistato per la modica cifra di 420 sacchi era un cesso e la cambiai con una misera Permedia2 della Creative.

Adesso non ricordo le frequenze della @work, ma la @play era superiore al permedia2...
non è stato un grande affare secondo me...

[Lud von Pipper]

Sulla carta la scheda ATI era migliore, il problema era che la metà dei giochi non nadave per i driver orrendi con cui girava!!!

Artefatti, colori strani, effetti nebbia inesistenti e chi più e ha più ne metta.

Il P2 invece, che anche in Terminal Reality non perdeva nulla (in termini di FPS) aveva drivers aggiornati ogni settimana e anche le incompatibiltà che via via sorgevano (allora si programmava solo con 3DFX in testa) venivano via via risolte.

Inoltre in OGL non c'era proprio paragone nel senso che ATI non lo supportava proprio

[fabiannit]

Come notate nene tra le scheda concorrenti delle due case (tipo 9800pro vs 5900u ......) vince sempre quella di nVidia.
Ma non li si potrebbe denunciare??
è una cosa seria

[swarzy85]

dico solo una cosa...col mio 2800+ e 9700 Pro a default faccio più di quanto fa lui con P4 3Ghz e 9700 Pro a default. Se questo per voi è poco....

[fabiannit]

Due recensioni e risultai completamente differenti



http://www6.tomshardware.com/graphic..._guide-12.html

e dire che una volta le seguivo con attenzione le recensioni di ZIONE TOMMONE

[swarzy85]

da tom's non puoi copiare le img....devi scivere proprio il link

[pandyno]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Sulla carta la scheda ATI era migliore, il problema era che la metà dei giochi non nadave per i driver orrendi con cui girava!!!

Artefatti, colori strani, effetti nebbia inesistenti e chi più e ha più ne metta.

Il P2 invece, che anche in Terminal Reality non perdeva nulla (in termini di FPS) aveva drivers aggiornati ogni settimana e anche le incompatibiltà che via via sorgevano (allora si programmava solo con 3DFX in testa) venivano via via risolte.

Inoltre in OGL non c'era proprio paragone nel senso che ATI non lo supportava proprio

E' vero, mi ero proprio dimenticato

Cmq in quanto a prestazioni ATI era sopra (leggermente e con tutti i problemi da te citati)

[fabiannit]

Originariamente inviato da swarzy85
da tom's non puoi copiare le img....devi scivere proprio il link

Non lo sapevo, mi stavo proprio incazzando perche non si vede l'immagine

[swarzy85]

Originariamente inviato da fabiannit
Non lo sapevo, mi stavo proprio incazzando perche non si vede l'immagine

quel sito è tutto particolare
anche le rece sono particolari....io non le guardo più. So però che mi posso fidare di un forum e di un sito e mi baso solo su quello

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Ho appena daro un occhiata a Questo articolo...

Due, tre pagine per ogni scheda Nvidia, una sola per quelle ATI, Bench con risultati anacronistici (rispetto a quanto visto su altri siti), test basati su UT2003 (quello con la sigla "The way is mean't to be played") completamente diversi nei risultato da quelli di altri siti, Quake 3 (notoriamente sviluppato su hardware Nvidia) e "gunmetal", un bench di casa Nvidia (e poi c'è chi ha il coraggio di criticare "3DMark2003" ).

Vince il test la scheda MSI FX5600-VTDR128 che non è neppure "Ultra".

Il ridicolo si sfiora quando Qui la FX5600 supera la 9800Pro senza uno straccio di commento...

Ha in mano una 9800Pro di Powercolor con core a 400mhz e memorie Hinix certificate pre 900mhz e non la testa neppure...

E bravo Tom, il miglior PR di mamma nVidia

LvP

l'unica cosa strana è che io avrei dato la palma di miglior scheda mainstream a Gainward, e non a msi.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20030714
ciao.

[ballero]

Un articolo che da' uno spaccato dell'attuale offerta del mercato permettendo al lettore, comodamente, di farsi un'idea sommaria della situazione.
Un buon articolo.