|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
|
consiglio remotelyanywhere... permette di accedere al pc tramite un interfaccia web (con java etc)... veramente comodo (e portabile su qualsiasi OS)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
il RealVNC lo sto provando anche io
Leggerissimo, molto beloce anche con linee veramente lente. Mi pare che sia pure multiutente (in contemporanea) In 30 giorni si è inchiodato di brutto solo 2 volte... non accettava più i colegamenti... (bè... con norton è una prassi settimanale con uso intenso del pc e linee non buone...) Ha il solo difetto di essere un programma veramente base, difetto che si presenta solo se uno necessita di tutte le funzioni che ti mette a disposizione il Norton (o quelli similari a quel programma) Il Remote Desktop di Windows non l'ho mai provato... funzia solo con win Xp... quindi non serve quasi a niente... Il Norton ha di veramente valido le macro se uno le dovesse usare (tipo dover aggiornare gli antivirus su molti pc protetti da account guest) Quanto tempo fanno risparmiare! ^^ Ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: provincia di venezia
Messaggi: 1505
|
Devo dire che da quando uso il Dameware Mini remote control ho mollato quasi completamente il PcAnywhere, questo ti permette di installare il client nella macchina ospite e disinstallarlo appena ti colleghi..
e non e' poco! :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: provincia di venezia
Messaggi: 1505
|
scusate... volevo dire "disinstallarlo appena ti scolleghi" ;-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Cuneo
Messaggi: 1489
|
anche noi usiamo soprattutto il dameware... è relativamente veloce (non come il terminal server, ma va piuttosto bene) e soprattutto permette di lavorare sul registro / servizi / command /ecc localmente, senza fare quindi traffico di rete
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
Sarebbe interessante sapere come va il Desktop Remoto del Windows XP... non l'ho mai provato.
Cmq confermo la tendenza di Symantec nel fare programmi sempre più pesanti e instabili. Ho il WinFAX PRO, ha tante belle funzioni, va benone con l'isdn ma mannaggia quanto è instabile.. specie se usato in rete. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 464
|
voglio dare anche io il mio commento
Radmin esige meno risorse (anche una connessione va bene) e funziona anche se il pc apre una sessione dos, mentre con altri programmi si inchioda il server. (mi spiego meglio: non si vedra nulla sullo schermo..... che sara tutto nero con barre multicolore, ma e' sempre possibile utilizzare la tastiera per uscire ad esempio da un pogramma col tasto ESC, ALT+F and EXIT) Se si cambia la risoluzione video, il prg varia anche la finestra del vs client). Non e' free (ma il codice si trova facilmente ![]() ![]() REALVNC... molto piu moderno, ma un po piu esigente di risorse di connessione ma non si discosta molto come velocita dal radmin 2.1 anche se ha una migliroe definizione video/leggibilita a schermo. leggero, semplice da impostare, specie il server... e poi e' free... ed il file di instalallazione e' di soli 500-600k. Ottimo per aiutare dolci donzelle in pericolo e riparare ai loro danni quotidiani, o non riesce a fare qualcosa col pc, mentre voi siete ingrifato e non vedete l'ora di CONCLUDERE e pretendere il VS PREMIO IN NATURA! mmmmmm mmmmmm da trionfale genio del pc ![]() Se si cambia la risoluzione video da 1024 o 800 per far andare il prg piu veloce (questo e' piccolo trucco che funziona con tutti ![]() RemotelyAnywhere come funzioni e' mostruso... ottimizza registro, pc, statistiche, java, etc etc forse funzioni che non si addicono ad un prg di controllo remoto pero... fa di tutto, ma esige connessioni veloci, infatti e' il piu lento della mia rassegna fino ad ora con modem 56/33, perfetto invece se si utilizza LAN. Se si apre la solita sezione dos, non se ne esce vivi, freeze del server almeno fino alla versione 4... ancora con la remotelyAnywhere.v5.0.406.Enterprise.Server non ho provato ![]() il pcanywhere, utilizzavo spesso la 8.0, poi e' diventato sempre piu pesante, e l'ho abbandonato. Cmq ricco di funzioni, specie per la sicurezza e lato server... a volte comodo dividere le varie sezioni in pacchetti... client, server... sessione dos, freez del server (schermo nero) ma non voglio pronunciami piu di tanto... non lo uso da tempo. se pretendete la leggerezza.... RADMIN e VNC in primis, per funzioni avanzate remotelyAnywhere e PCAnywhwere.... l'anywhere li accomuna ![]() Spero di essere stato utile. ANNI ANNI ANNI di esperienza ![]() bye ps: torno a salvare donzelle ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 464
|
hey scherzavo
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Tradate (Varese)
Messaggi: 741
|
Ma per "sessioni dos" intendi "finestre prompt in dos"?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 464
|
x EskevarMkDrake
si intendo proprio quella... un prompt dos a tutto schermo sotto win... questo perche dove lavoro io abbiamo la necessita di eseguire un'applicazioni DOS Una volta eseguita va in modalita testo e grafica 320x200 (la classica insomma) e molti prg di controllo remoto vanno in tilt. Alla fin fine non ha importaza vedere cosa succede durante la sezione DOS, pero una volta finite le operazione e' importante premere ESC per l'acquisizione dei dati raccolti (nel mio caso i valori della frenata di un veicolo, in un centro revisione) In quella rassegna, l'unico che riesce a far questo e' il RADMIN... ![]() Anche se con le recenti versioni degli altri prodotti, non ho provato, ma no credo che la situazione sia cambiata... forse sara' anche la mia applicazione particolare ![]() La sessione dos era una mia considerazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Roma
Messaggi: 306
|
PRECISAZIONEPer tutti: REMOTE DESKTOP oppure TERMINAL SERVIC
Vorrei far notare a tutti coloro che hanno dato giudizi sui suddetti prodotti, che sia REMOTE DESKTOP di WinXP che TERMINAL SERVICES (che poi è lo stesso prodotto!), non permettono di condividere il desktop con gli utenti ma solo di aprire sessioni separate da quelle dell'utente. Quindi, se abbiamo bisogno di vedere l'errore che appare sullo schermo degli utenti, questi due prodotti non sono utili! E questo è solo uno dei tanti esempi che posso fare rispetto ad altri prodotti tra i quali:
- PcAnywhere - Citrix (che comunque ha limitazioni simili ai suddetti!) - Real Vnc - RemoteControlOption della Computer Associates |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:02.