La *peggiore* scheda video del 2002?

[checo]

Originally posted by "whistcomb"

mx una geppo2 pompata che skifo

è una fregatura, però alla fin fine va come una radeon 9000

[checo]

Originally posted by "TheDarkAngel"

geforce 4 mx
schede con bassissime prestazioni e vendono solo per il 4 che hanno messo

bassisimme rispetto a cosa scusa?

per lo stesso motivo anche la 9000 fa cagare

prendiamo per esempio la vendutisima mx 440

ut2k3(che ricordo dovrebbe usare qualcosa delle dx8)
antalus 1024*768

geforce4mx 440 45.6 fps
radeon 9000 45.3 fps


scheda dx7 contro scheda dx8.1 in gioco dx 8.1

per me fa più schifo la 9000[/b]

[Jaguar64bit]

Gekko4(2)Mx , quanta gente ho visto uscire felice dai grandi magazzini con la loro Gekko4Mx credendo di aver preso x 120 € una scheda di ultima generazione.......

[OverClocK79®]

Originally posted by "Jaguar64bit"

Gekko4(2)Mx , quanta gente ho visto uscire felice dai grandi magazzini con la loro Gekko4Mx credendo di aver preso x 120 € una scheda di ultima generazione.......

i + sfigati sono quelli che hanno cambiato una G2 GTS per una 4 Mx o un 8500 in 9000

poki ma ce ne sono

BYEZZZZZZZZZ

[whistcomb]

Originally posted by "checo"



è una fregatura, però alla fin fine va come una radeon 9000

ti posso solo dire che ho venduto la ti4200 che andava meglio di una 4600 e con la 9000 con AA e AF a 2x se la cava abbastanza bene sul mio sistema e la 9000 è dx 8.1 ,diversamente dalla geppo 4 MX,lo so che c'e un pizzico di umorismo ma le geforce serie high le ho tenute tutte

geppo 1 2 3 4

[checo]

Originally posted by "whistcomb"


ti posso solo dire che ho venduto la ti4200 che andava meglio di una 4600 e con la 9000 con AA e AF a 2x se la cava abbastanza bene sul mio sistema e la 9000 è dx 8.1 ,diversamente dalla geppo 4 MX,lo so che c'e un pizzico di umorismo ma le geforce serie high le ho tenute tutte

geppo 1 2 3 4

che la 9000 se la cavi con af e risaputo.

che se la cavi con aa è na cosa grossa da dire, con che giochi?

[whistcomb]

Originally posted by "checo"



che la 9000 se la cavi con af e risaputo.

che se la cavi con aa è na cosa grossa da dire, con che giochi?

ho detto AA2x mica 4x

cmq io gioco con hot pursuit 2 con tutti i settaggi al max,faccio sui 30-35 di media,ma preferisco solo AA2x vado più fluido

cmq avevo preso la 9000 per il 2pc e non sono certo cosi sprovveduto da non sapere che la 9000 erà inferiore alla 8500 ma meglio della 8500LE sapphere è

il mio punteggio sulla 9000

[shodan]

Allora... io ho votato "Altre" e nello specifico credo che la peggior scheda sia stata il SavageXP. Continuamente rimandato, alla fine è stato completamente cancellato per problemi di natura terminca (a quanto pare legati al design del chip stesso). Peccato, doveva essere una scheda di fascia bassa ma sembrava potesse andare discretamente di più di una GF2 MX.

Le schede come GF4 MX, SIS e ATI9000 secondo me non sono così male: non hanno grandi prestazioni ma il loro scopo non è quello di fare 10.000 punti al 3DMark, visto che devono garantire prestazioni 3D solo discrete (a dire la verità le schede SIS e ATI 9000 mi sembrano nettamente meglio delle GF4 MX...).

CIAO!

PS: comunque se proprio devo votare una scheda realmente messa in commercio voto Parhelia: mi spiace moltissimo ma anche io non ho ben chiaro quele collocazione questa scheda possa avere. Non voto GF4 MX perchè, come spiegato sopra, è una scheda pensata per la massima economicità (e comunque non credo Nvidia abbia solo preso i chip GF2 PRO e li abbia chiamti GF4 MX... questo lo ha fatto con i GF2 Ti ma le GF4 MX per lo meno hanno una versione lite del crossbar memory controller... ).

[Simon82]

Originally posted by "checo"



bassisimme rispetto a cosa scusa?

per lo stesso motivo anche la 9000 fa cagare

prendiamo per esempio la vendutisima mx 440

ut2k3(che ricordo dovrebbe usare qualcosa delle dx8)
antalus 1024*768

geforce4mx 440 45.6 fps
radeon 9000 45.3 fps


scheda dx7 contro scheda dx8.1 in gioco dx 8.1

per me fa più schifo la 9000[/b]

Dai.. piano piano con i giochi Directx8.x la Geffo Mx sparisce all'orizzonte.. prendi Rallisport Challenge..

Cio' che ha fatto Nvidia con la GeForce2 Pro e GeForce4 MX e' solo cancellare la scritta Geforce2 GTS e metterci quelle sopra..


(ovviamente sto' scherzando..)

[Wizard77]

Originally posted by "checo"



bassisimme rispetto a cosa scusa?

per lo stesso motivo anche la 9000 fa cagare

prendiamo per esempio la vendutisima mx 440

ut2k3(che ricordo dovrebbe usare qualcosa delle dx8)
antalus 1024*768

geforce4mx 440 45.6 fps
radeon 9000 45.3 fps


scheda dx7 contro scheda dx8.1 in gioco dx 8.1

per me fa più schifo la 9000[/b]

Si ma almeno la 9000 ha un'ottima qualità video, una riproduzione DVD decisamente migliore anche delle versioni TI, non c'è paragone.

La peggiore è decisamente la Geffo 4 MX, scarse prestazioni, mediocre qualità, 2 genereazioni indietro, cioè uno skifo assurdo

[JENA PLISSKEN]

2 PALLE.....ma almeno la mx e la 9000 costano poco........il PAELLA ( leggi PAEJA!!) costa una cifra.........

[checo]

Originally posted by "Simon82"



Dai.. piano piano con i giochi Directx8.x la Geffo Mx sparisce all'orizzonte.. prendi Rallisport Challenge..

Cio' che ha fatto Nvidia con la GeForce2 Pro e GeForce4 MX e' solo cancellare la scritta Geforce2 GTS e metterci quelle sopra..


(ovviamente sto' scherzando..)

eddai ut è il bench attualmente più usato e a parer mio indicativo per il futoro

[OverClocK79®]

Originally posted by "Wizard77"



Si ma almeno la 9000 ha un'ottima qualità video, una riproduzione DVD decisamente migliore anche delle versioni TI, non c'è paragone.

La peggiore è decisamente la Geffo 4 MX, scarse prestazioni, mediocre qualità, 2 genereazioni indietro, cioè uno skifo assurdo

pure per le skede skifezza litigate?

4MX e 9000 solo a loro modo le 2 vergogne delle rispettive case.......
che la MX sia peggiore in alcune situazioni e viceversa dipende solo dall'applicativo.........

per la visualizzazione è vero la 9000 è meglio.........

BYEZZZZZZZZZZ