Nuovo MacBook Air: batteria più grande e SSD su bus PCI Express

[Eress]

Originariamente inviato da emiliano84

tanto di cappello anche agli intel haswell ... resto in attesa dei nuovi ultrabook win 8 con questa cpu :P

Guarda che non conta solo il lato HW sulle prestazioni e sui consumi, ci vuole anche un OS ottimizzato al massimo e qui Windows ha ancora parecchia strada da fare rispetto a OS X. Quind credo che la tua attesa sarà vana almeno per un po'.

[threnino]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non è una frecciatina è OSx le gesture windows non le ha, e qua c'è poco da discutere, l'interfacia untente è diversa e più pratica.

Ah sì? Che strano io che le uso, sarò un mago.
Inoltre le gesture non dipendono strettamente dal sistema operativo, ma da chi fa i touchpad e da come fa i driver.

Esempio scorrere fino in fondo.

In più dire "è più pratica" è altamente soggettivo. Per me non lo è.

[*tony*]

Originariamente inviato da emiliano84

eh non ti so' dire, mi sarei informato bene prima, so' che e' uscito l'ultima versione di bootcamp che supporta win8, perche' l'ho installato ad un amico, ma era un macbook... non so' se va' alla perfezione pero'

Prendere un MacBook Air per poi installarci windows tramite boot camp è come al solito una trollata tanto per dire: OSX non mi piace e preferisco le piastrelle di windows8.
Come al solito,in tutto il forum ci sarà soltanto una persona che si martella le palle facendo una roba del genere.
Il MacBook Air ha una durata così elevata con la batteria anche per merito del sistema operativo.
Se non ti piace OSX non compri manco un Air,inutile trollare sempre con questa storia di boot camp,OSX occupa da solo meno di 10gb.
Chi è quel pazzo che spreca spazio su un AIR per una inutile partizione di windows che supera i 10gb?

[Eress]

Originariamente inviato da emiliano84

per una volta che hanno fatto un hardware che mi piaceva... non saro' libero di utilizzarlo come mi pare... lo so' che per gli applefags e' un'eresia installarci windows sopra... ma per me quello che conta e' l'hardware...

Anche se il sogno è svanito, bisognerebbe poi vedere all'atto pratico se ci guadagneresti davvero in termini di prestazioni e consumi. Apple HW e OS X sono fatti l'uno per l'altro, Windows per quanto giri bene su Apple, alcuni sostengono meglio che sugli altri pc non è detto che da quel punto di vista dia benefici.

[Eress]

Originariamente inviato da emiliano84

ho saltato un dettagli nella frase, resto in attesa dei test dell'autonomia degli haswell con win 8 ... comparati ad un test col macbook air e non all'autonomia dichiarata da apple

Ah ecco, così va meglio
E l'autonomia non è dichiarata, ma reale. Saranno ormai mesi che alla Apple stanno testando la faccenda.
Avevano dichiarato le stesse cose all'uscita dell'iPad 4 (10 ore di autonomia) e ti posso assicurare che le dichiarazioni coincidono con la realtà dei fatti.

[acerbo]

semplicemente l'Ultrabook

[*tony*]

Originariamente inviato da emiliano84

per una volta che hanno fatto un hardware che mi piaceva... non saro' libero di utilizzarlo come mi pare... lo so' che per gli applefags e' un'eresia installarci windows sopra... ma per me quello che conta e' l'hardware... in ogni caso puoi dormire sonni tranquilli, il sacrilegio e' sventato perche' fortunatamante da quando sono passato ad un ibrido non tornero' piu' indietro

No,non è un'eresia è semplicemente stupido.
A me francamente di quello che fai non me ne importa un fico secco,so che trolli con una cosa non vera e te lo dimostro...
Ma se la maggior parte dell'Utenza Windows installa windows7 al posto delle piastrelle/8 cosa diavolo ti fa pensare che una persona normale si martella le palle installando windows8 su un MAC Book Air?
Dai,finiscila davvero con sta scenetta che fai ridere tutto il forum.
Oppure porta dati certi alla mano,statistiche su cui parlare e non:il mio amico ha preso l'air e poi mi ha chiesto di installare windows tramite boot camp perchè vuole un MAC prestazionalmente inferiore e con la batteria che dura 2 ore...

[*tony*]

Originariamente inviato da Eress

Anche se il sogno è svanito, bisognerebbe poi vedere all'atto pratico se ci guadagneresti davvero in termini di prestazioni e consumi. Apple HW e OS X sono fatti l'uno per l'altro, Windows per quanto giri bene su Apple, alcuni sostengono meglio che sugli altri pc non è detto che da quel punto di vista dia benefici.

Ma perchè hai forse dei dubbi?
Dai su...già il fatto che ti devi dotare del siero antivipera per navigare sul web in tutta sicurezza la dice lunga sui vantaggi di una tale pratica zootica...

[dwfgerw]

spicca sicuramente la capacità ingegneristica di miniaturizzazione delle componenti. la motherboard è piccolossima per far spazio alla batteria e agli altoparlanti ai lati. i macbook sono bellissimi anche dentro..
anche il mac pro è uno spettacolo di ingegneria interna.

[Eress]

Originariamente inviato da *tony*

Ma perchè hai forse dei dubbi?
Dai su...già il fatto che ti devi dotare del siero antivipera per navigare sul web in tutta sicurezza la dice lunga sui vantaggi di una tale pratica zootica...

Ma è chiaro che non ho dubbi, ma mi rivolgevo a uno che evidentemente ama queste pratiche, che hai definito zotiche. Personalmente se fosse consentito dalla Apple, farei l'esatto contrario
Comunque questo nuovo Air è un vero gioiello al paragone di tutti gli altri ultrabook sul mercato. Ora gli altri dovranno ricominciare a rincorrere.

[Raghnar-The coWolf-]

Ci mancava solo che non spuntasse la solita OS-War fra chi è rimasto a XP e non si è reso conto che le gestures sono state implementate da molti produttori, chi venera OSX e chi ha delle esigenze.

Io trovo Windows 8 "e le sue piastrelle" molto più belle e funzionali di OSX. La gestione files di Windows (Desktop) molto più intuitiva di OSX.
Ma soprattutto: molti software che utilizzo e utizzerei su OSX sono a pagamento e su Windows Gratis (vedi VMPlayer o i compilatori intel) o non esistono (come Visual Studio).
Inoltre Windows 8 ha introdotto delle features avanzate che da sole valgono eventuali disagi (che per me non sussistono) nel caso di preferenza OSX, come Hyper-V che è un sistema di Virtual Machine nativa e proprietaria gratuita.

Certo se uno usa il computer solo per le foto e filmati e browser allora un sistema operativo letteralmente vale l'altro, compreso Linux in una buona distro, e la preferenza è solo una questione personale e le varie "superiorità" davvero puerili manifestazioni di ego allargato.

Se uno usa il computer per programmare o emulare VM, Windows (specialmente 8 per quanto riguarda le VM) e Linux, in modo diverso, sono molto superiori a OSX.
Se uno usa il computer come publisher, le funzioni editor pdf integrate in OSX sicuramente sono un passo avanti notevole e comodissimo rispetto agli editor gratuiti che esistono su Windows e Linux...etc... e buoni editor pdf costano non poco!

Ora potremmo smettere di manifestare dell'ignoranza a tutto spiano e parlare di hardware come da news?

Ad esempio, come mai:

Originariamente inviato da Eress

Comunque questo nuovo Air è un vero gioiello al paragone di tutti gli altri ultrabook sul mercato. Ora gli altri dovranno ricominciare a rincorrere.

Se VAIO PRO è molto più compatto, leggero e ha uno schermo fullHD dovrebbe rincorrere MBA, che fondamentalmente è rimasto immutato dalla declinazione 2013 a parte (ottime novità per carità) un aggiornamento di processore e SSD e una batteria maggiorata?

Cosa avrebbe di "nuovo gioiello" qualcosa che rimane immutato il design dell'anno scorso che già l'anno scorso risentiva, rispetto alla concorrenza, di una cornice troppo ampia e uno schermo non troppo risoluto?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da *tony*

Ma perchè hai forse dei dubbi?
Dai su...già il fatto che ti devi dotare del siero antivipera per navigare sul web in tutta sicurezza la dice lunga sui vantaggi di una tale pratica zootica...

leggere i tuoi commenti da fanboy (si, ti ho chiamato fanboy) è quantomeno irritante.

io stesso ho ricevuto varie richieste di installazione si SO Microsoft su macchine apple (MBP per la precisione), quindi non vedo tutto questo problema, ricordiamoci che alcuni applicativi girano solo su sistema Windows.

Chi con il pc ci LAVORA non si fa troppi problemi.

[*tony*]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Io trovo Windows 8 "e le sue piastrelle" molto più belle e funzionali di OSX. La gestione files di Windows (Desktop) molto più intuitiva di OSX.
Ma soprattutto: molti software che utilizzo e utizzerei su OSX sono a pagamento e su Windows Gratis (vedi VMPlayer o i compilatori intel) o non esistono (come Visual Studio).

Perfetto ma lo sai sin da subito che ti serve windows per quelle peculiarità,non ti prendi un AIR e poi vieni a fare il figo su un forum dicendo che hai installato windows8 tramite boot camp con DRIVER che non sono di certo NATIVI e OTTIMIZZATI per quella macchina!
Per cosa poi?
Per avere una macchina che prestazionalmente parlando non di certo all'altezza di quella originale che tiri fuori dalla scatola,accendi e usi dopo due minuti?

Il succo del discorso è questo...

[*tony*]

Originariamente inviato da bonzoxxx

leggere i tuoi commenti da fanboy (si, ti ho chiamato fanboy) è quantomeno irritante.

io stesso ho ricevuto varie richieste di installazione si SO Microsoft su macchine apple (MBP per la precisione), quindi non vedo tutto questo problema, ricordiamoci che alcuni applicativi girano solo su sistema Windows.

Chi con il pc ci LAVORA non si fa troppi problemi.

Io uso una virtual machine per l'unico programma che gestisce gli errori della centralina della mia auto ed è scritto solo per windows.
Di certo,non installo windows in una partizione separata con boot camp in un Mac Book Air solo per dire in giro che su quella macchina ci gira meglio windows di OSX.
E' semplicemente una balla,una trollata.
Se uno ha soldi da buttare nel cesso per fare un'operazione del genere benissimo,il mondo è pieno di matti ma anche di persone che scelgono prima cosa acquistare e cosa usare senza inventarsi nulla.
Su un prodotto come questo che fa della durata della batteria il suo punto di forza(unito all'ottimizzazione del O.S) andare in giro a dire che c'è gente che lo prende per installarci windows per me è e resta una trollata a cui non credo.

[bonzoxxx]

fai come credi, il mondo ragione anche diversamente da te.

[Eress]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Cosa avrebbe di "nuovo gioiello" qualcosa che rimane immutato il design dell'anno scorso che già l'anno scorso risentiva, rispetto alla concorrenza, di una cornice troppo ampia e uno schermo non troppo risoluto?

Ti risponderei: tutto sopra e sotto la scocca, ma per non passare da fanboy, ti dico solo due cose che la concorrenza per ora non ha, autonomia di 12 ore e OS super ottimizzato.

[*tony*]

Originariamente inviato da bonzoxxx

fai come credi, il mondo ragione anche diversamente da te.

Hai ragione!
Le persone serie e intelligenti si comprano un Mac Air,con un OS che è perfettamente ottimizzato per le 4 macchine in croce che produce Apple e poi arrivate a casa si acquistano una licenza di Windows8 (che la maggior parte delle persone ME COMPRESO cambia con la 7) e ci installa un O.S in stile Windowsphone/Style che deve girare su milioni di configurazioni diverse con tutti gli svantaggi del caso.
E' sicuro che è come dici!

[threnino]

Originariamente inviato da Eress

Ti risponderei: tutto sopra e sotto la scocca, ma per non passare da fanboy, ti dico solo due cose che la concorrenza per ora non ha, autonomia di 12 ore e OS super ottimizzato.

L'autonomia dipende principalmente dalla CPU e dall'hardware in genere, la concorrenza monta esattamente la stessa CPU e lo stesso hardware. Il contributo dato dal sistema operativo è marginale.
Non capisco come fai a sostenere queste stupidate, nessuno fa i miracoli nel campo dell'informatica. Nemmeno Santo Stefano.

[acerbo]

Originariamente inviato da threnino

L'autonomia dipende principalmente dalla CPU e dall'hardware in genere, la concorrenza monta esattamente la stessa CPU e lo stesso hardware. Il contributo dato dal sistema operativo è marginale.
Non capisco come fai a sostenere queste stupidate, nessuno fa i miracoli nel campo dell'informatica. Nemmeno Santo Stefano.

Ti assicuro che non é affatto marginale invece. Avevo un MB PRO del 2009 su cui avevo installato per esigenze lavorative Windows 7 e se con Snow Leopard ci facevo tranquillamente 5 ore piene con wifi attiva su Windows non superavo le 4 ore.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Eress

Ti risponderei: tutto sopra e sotto la scocca, ma per non passare da fanboy, ti dico solo due cose che la concorrenza per ora non ha, autonomia di 12 ore e OS super ottimizzato.

OS Superottimizzato voglio le linee di kernel o i test che mi implicano questo, rispetto a Windows 8 (non XP), altrimenti è solo una sparata da bar sport.
Inoltre se dobbiamo fare un confronto fra ultrabook, quindi hardware, bisogna togliere per quanto possibile l'OS fuori dall'equazione. E la frase suona molto come un "A me piace OSX, quindi qualsiasi cosa esca con su OSX sarà il riferimento per tutti gli altri che non hanno OSX quindi non potranno essere all'altezza della suddetta cosa".

Comunque Il VAIO Pro con la batteria aggiuntiva, che lo rende voluminoso e pesante quanto il MBA, dovrebbe superare le 16 ore.

Originariamente inviato da acerbo

Ti assicuro che non é affatto marginale in vece. Avevo un MB PRO del 2009 su cui avevo installato per esigenze lavorative Windows 7 e se con Snow Leopard ci facevo tranquillamente 5 ore piene con wifi attiva su Windows non superavo le 4 ore.

Questo significa (sempre se vogliamo dare significato a una tua personale impressione e non a un test rigoroso) solo che il MB Pro non funziona bene con Windows 7, e magari non ha dei buoni driver.
Sai che scoperta...