|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como (provincia)
Messaggi: 10379
|
Grazie per il link ma preferisco sentire (o provare di persona) gli amici di questo stesso forum in quanto poi ogni link (sito) dice la sua.
Io tra 680 2GB e 670 4GB sceglierei senza il minimo dubbio la seconda. Calcolando che anno prossimo sono in uscita anche le console next gen, si avrà un implemento della qualità anche dei porting, nonchè dei nuovi giochi per PC in uscita. Mettiamo anche caso che voglio farmi uno SLi o un CrossFire per un qualsiasi motivo, NON voglio essere alcun modo vincolato dalla vram. Continuo a pensare che oggi, per schede TOP (7950-7970-670-680), 2GB siano decisamente troppo al limite (ed in alcuni casi pochi). Fermo restando che io andrei deciso di 7970 (la scheda a singola GPU più velcoe sul mercato), poi prenderei in considerazione la 7950 (la scheda col miglior rapporto prezzo/prestazioni) e poi la 670 (da 4GB). La 680 non la prendo in considerazione in quanto non è per nulal conveniente rispetto alla 670.
__________________
mmmmmmmmm |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: fuffahh!!11! land
Messaggi: 10774
|
Quote:
![]() ![]() per il resto ottima analisi e ottimi consigli
__________________
HwPartialDwnGrade |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como (provincia)
Messaggi: 10379
|
Ma qualcuno ha mai detto che non si può giocare?
![]()
__________________
mmmmmmmmm |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: fuffahh!!11! land
Messaggi: 10774
|
__________________
HwPartialDwnGrade |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
Allora per il monitor non ci sono dubbi, è preso.
Quote:
come dicevo, in 2D vorrei spingere al massimo, anche i 120 fps. non mi aspetto di fare altrettanto in 3D, ma è secondario, magari in 3D ci si fa altro. (così ad occhio, dai tuoi numeri, in pratica il 3D dimezza gli fps) adesso si tretterebbe di sapere se 1x680 2gb riesce nel risultato dei 120fps o se bisogna ricorrere a 1x680 4gb, o forse a 2x680 2gb... (2x680 4gb no?? ![]() andrei anch'io di gigabyte, mi ispira più solenziosità il windforce a vederlo, ma in caso di SLI (adesso o in futuro) le 3 slot che occupa sono troppe... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
scusa ma l'AMD proprio non la voglio. poi ripeto il monitor è 3D Vision 2, sarebbe stupido non prendere Nvidia
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: fuffahh!!11! land
Messaggi: 10774
|
Quote:
e il 3d si, dimezza gli fps
__________________
HwPartialDwnGrade |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como (provincia)
Messaggi: 10379
|
Quote:
Guarda che le differenze tra 670 e 680 sono realmente minime e non valgono assolutamente le differenze di costo. Vai di Gigabyte 670 WindForce 3 (4GB) che è veramente ottima. Un giorno poi in SLi ci fai andare di tutto per anni (io arrivo tra l'altro anche da uno SLi di 580)
__________________
mmmmmmmmm |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
uff...più scavo e più mi confondo.. sembra diffuso il pensiero per cui i 4gb di vram servono solo in surround/risoluzioni alte
se devo rimanere su uno SLI 680 2gb, allora preferirei una 690 = meno casino nel case, SLI più omogeneo e magari se escono le 7xx poi vedrò se aggiornare o SLIare la 690 :P |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16600
|
Quote:
Se invece pensi di voler già aggiornare tra 1 o 1 anno e mezzo prendi la 2gb
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
ho contattato in pm nonno1977 che da firma ha sia il vg278h che la 690. vediamo lui cosa può tastare con mano (o meglio vedere con occhi), come si comporta l'accoppiata. poi per l'acquisto che dovrebbe avvenire a fine febbraio più o meno, vedremo se ci sono novità in arrivo che valga la pena aspettare o se tutto resta così.
giusto "per": non dovrei avere bottleneck con cpu i7-3770 e m/b Maximus V gene |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | ||
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 27
|
Quote:
Quote:
Per la memoria video devi fare un discorso di buon senso, nel senso: se prendi una schedona da 500 e passa euro, se sai che potresti giocare a risoluzioni altissime, dal 2560x1440 al multiscreen, o se sai che la prossima generazione di giochi sarà ancora più assetata di memoria video, giusto per evitare di doverti mangiare le mani, sparati una 4GB e non pensarci più. Certo che con uno SLI di GTX 680 4GB, se tu non dovessi giocare con 3 monitor o con uno solo ad almeno a 2560x1440, oggi sarebbe eccessivo. Spero che utenti più esperti correggano il tiro di mie eventuali castronerie. Se devi fare lo SLI ti consiglio di prendere VGA reference, senza bi- e tri-ventole, perchè all'interno del case si creerebbero trombe d'aria e accumulo di caldo, invece una reference dissipa meno ma butta tutto il calore fuori dal case. Ciao ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
Quote:
![]() il problema è, come dici tu, la vram. la 690 ne ha "solo" 2+2gb, è quello che mi preoccupa. l'unica sarebbe aspettare se a breve qualcuno si decide ad aggiungere vram alla 690, sennò veramente l'alternativa sarebbe lo SLI di 680 4gb. forse un pensierino alla 690 per ora e magari se entro fine febbraio (data del mio acquisto) esce qualcosa di meglio si rivaluta la cosa PS- cmq si evolva la cosa, resta il fatto che il FHD (1920x1080) dell'LCD rimarrà sempre quello, non penso proprio a surround o risoluzioni maggiori, altrimenti non prenderei il VG278H e mi ci vorrebbe un quad-SLI di 680 4gb per maxare tutto!! ![]() Ultima modifica di nervine : 07-12-2012 alle 17:54. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 27
|
Il monitor ha 120Hz per permettere il 3D Vision di nVidia, non per fare 120 fps in 2D col VSync attivo.
![]() Ti ripeto che ho giocato per 2 mesi a 60Hz (non mi ero accorto) e non ho notato nessuna differenza: nessuna. ![]() Secondo me, al momento, l'unica cosa che ti può permettere di stare sui 120 fps di media è un Quad SLI di GTX690, perchè i picchi di calo ci sono e ci saranno sempre, però, a parte il costo, un Quad SLI ha le sue complicazioni e, come se non bastasse, una VGA dual GPU ha anche le sue problematiche legate alle temperature. P.S.: ho visto all'opera la Zotax GTX680 2GB in Full HD: da-paura! ![]() ![]() Che io sappia, almeno su BF3 in Full HD, con 2GB di memoria video giochi tranquillo, poi c'è chi dice che si è al limite, ma non saprei... P.P.S.: se metti le shede in SLI, la memoria video non va raddoppiata, se metti due schede da 2GB in SLI, hai sempre e comunque 2GB di memoria video (non 4GB). Ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
Quote:
e che non va a 120hz in 2D? mi sembra strano però...indagherò, anche perchè a 'sto punto meglio un IPS sempre a 60hz ma con resa colori molto superiore il Quad di 690 presumo sia pressocchè inutile, varrebbe quanto otto 680, sempre da 2gb...a che pro? a questo punto sarebbe più remunerativo uno SLI di due 680 ma da 4gb (ciascuna ![]() ehm... lo so benissimo, infatti se rileggi i miei post parlo di 690 2+2gb o di SLI di 680 4gb, cioè due gtx680 da 4gb ciascuna... mi sembra che neanche gli altri utenti abbiano mai parlato di somme di Vram |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 27
|
Quote:
Lo uso a 120Hz, in 2D, ma quando me lo ero scordato a 60Hz in 2D non mi ero assolutamente accorto del refresh dimezzato. ![]() In 3D deve essere per forza a 120Hz, per poter rendere 60fps (per occhio) in stereoscopia. ![]() E' possibile che a 60Hz col VSync attivo sia più lineare come prestazione, perchè con VGA serie si riesce a salire al limite dei 60 fps e tenerli fissi, ma è tutta teoria... La cosa che ti stronca mentre giochi sono i crolli improvvisi, anche se della durata di pochi istanti. ![]() Ciao ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 18
|
ok, meno male...
cmq penso che, se non esce nulla di nuovo (tipo 690 da 4+4 gb ![]() PS - certe volte mi chiedo perchè, pur avendo una ps3, resto fedele al PC con tutte le conseguenze del caso.... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:52.