Pc per conversione video full hd - Pagina 2

Deus-Ex · 24-07-2012, 11:54

dipende da tuo padre, se e abituato a un pentium 4 qualunque cosa sara 5 volte piu rapida e 10 volte piu potente

se vuoi un pc molto potente per convertire molte cose e nn avere tempi di latenza allora dovremmo optare per un I7 o FX8xx0, se importa meno e sopratutto il pc viene usato per altro basterebbe meno
si le configurazioni sono all'opposto, tutto il mio pc viene meno di 300 euro, mentre dall'altra parte si spendono solo di cpu, scheda madre e ram

azi_muth · 24-07-2012, 12:47

Penso anch'io che sia migliore un i5 con hd 4000.

Cpu è adeguata e il quick sync è molto migliorato...comunque non è ancora una tecnologia "messa a punto"

http://www.extremetech.com/computing...pu-transcoding

I tempi di conversione con cpu pura con handbrake di un A6 sono pari a quelli dell'i3

Il quick sync fa la differenza però almeno con sandy come qualità è preferibile la conversione via cpu.

Con ivy la qualità migliora ma dovresti attendere l'uscita dei nuovi i3

zip87 · 24-07-2012, 13:02

Io comunque l'fx 8130 lo escluderei, perchè in quest'ambito, ha prestazioni non distanti dal core i5, ma non hai il Quick Synk, ha un prezzo abbastanza simile e consuma un sacco di più sotto sforzo. Più che altro lo escluderei se sei una persona attenta ai consumi del tuo computer.

Comunque per farti un'idea dei tempi di conversione, qui trovi qualche esempio:
http://www.nordichardware.com/test-l...art=16#content
http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=11
http://www.guru3d.com/article/amd-fx...mance-review/5

Come vedi l'AMD A6 è parecchio più lento delle soluzioni core i5, core i7 ed FX 8150-8130.

DalBaCH · 24-07-2012, 13:15

Cerco di rispondere con un po' di ordine...

@zip87
Queste son più o meno le conclusioni a cui sono arrivato anch'io... ora devo capire se questa differenza su un filmato di 15minuti significa differenza di mezze giornate (come ho testato sul pc da smontare) o vuol dire una differenza di 20-30minuti che potrebbero essere accettabili (sul mio attuale che ha un paio di anni - i7@860 (1156) + 4gb ram + ati 5770 ho impiegato circa 30minuti per renderizzare un filmato (da avhcd 1080/50p a mpeg4) con un paio di titoli, qualche transizione, musica di sottofondo della durata di 15min - se riuscissi a fare lo stesso con la vs soluzione mi riterrei soddisfatto)

@Deus-Ex
Certamente qualsiasi soluzione adotterò sarà più veloce dell'attuale, ma non vorrei trovarmi fra 6 mesi a pentirmi della scelta perchè dal semplice montaggio di qualche minuti di filmato si passa a qualcosa di più spinto e non ci sono le risorse necessarie, sempre chiaramente pensando al fatto che la cosa sarà sempre legata all'ambito amatoriale. Capisci? Sicuramente se mi proponi un i7 sono il primo a dirti che non verrebbe mai sfruttato ma magari investire qualcosa di più rispetto ad una soluzione base per aumentare la durata della macchina...
A mio svantaggio c'è il fatto che non so quale sia il componente più sfruttato per le operazioni che ritengo principali, quindi vado un po' così a sensazioni, ergo abbiate pietà!

@azi_muth
vado a spulciarmi le prove che hai spostato...

zip87 · 24-07-2012, 14:29

Per avere prestazioni simili al tuo core i7 ci vuole almeno il core i5, non certo l'A6.

elevation1 · 24-07-2012, 14:33

se il pc di tuo padre sarà destinato solo per un 10% ad editing e conversioni vai di a8-3850 e vai tranquillo... se la percentuale fosse maggiore allora parleremmo di altro ma per quello che serve è la migliore soluzione... tra l'altro se non ho capito male l'apu llano sfrutta la gpu in software come corel videostudio... e l'a8 costa meno di un i3

azi_muth · 24-07-2012, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da elevation1

... tra l'altro se non ho capito male l'apu llano sfrutta la gpu in software come corel videostudio... e l'a8 costa meno di un i3

Come velocità siamo piuttosto lontani da soluzioni col quick sync....

elevation1 · 24-07-2012, 16:42

al momento hai ragione ma con le ottimizzazioni software e con l'intervento dell'accelerazione su gpu le cose potrebbero anche cambiare... cmq sia al di la di tutto... ho fatto una valutazione in base all'utilizzo ovvero se qualcuno mi chiede un consiglio con editing al 10% e il 90% internet, office e cose varie... gli consiglio le apu amd... sono le più equilibrate... poi aspettare 10minuti in più non è mai stato un problema... in questa sezione sembra una cosa oscena a dir poco

zip87 · 24-07-2012, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da elevation1

poi aspettare 10minuti in più non è mai stato un problema...

O un'ora in più, se il video è lungo...

elevation1 · 24-07-2012, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da zip87

O un'ora in più, se il video è lungo...

piccolo ragionamento su 10 giorni utilizza un giorno per fare editing (10% del totale utilizzo del pc) e impiega un'ora in più... in un mese sono ben 3 ore sprecate ad aspettare le conversioni... un vero disastro... metti un i7

si scherza eh

azi_muth · 24-07-2012, 22:39

Non sai che rottura è aspettare il montaggio di un film su un pc lento...
Figurati che io ho mollato le videocamere e mi sono dato alla fotografia perchè non ce la facevo più ad aspettare per fare il montaggino o la conversione...

Deus-Ex · 24-07-2012, 23:46

aspetta aspetta, stai parlando di conversioni di video oppure di editing dei video stessi? sono due cose abbastanza differenti che richiedono risorse diverse
come seconda cosa, và bene avere un pc pronto ad ongi evenienza ma se sei convinto che tuo padre fra 6 mesi possa prenderci la mano e che abbia bisogno di uno strumento più avanzato allora tanto vale averlo già ora, magari corredato di software semi o professionali (parlo di cifre a tre zeri per comprare i software)

DalBaCH · 25-07-2012, 09:12

Ricapitolando...

in una prima fase il pc farà principalmente la codifica da sorgente a mpg4 usando magari un po' di editing per unire e tagliare

in una seconda fase può succedere che si faccia un po' di editing a livello base (direi che come software inizialmente verrà usato movie maker, se poi la cosa si evolverà si potrebbe pensare a pinnacle o premiere).

Il problema del tempo impiegato è relativo, ovvero se come ho già anticipato per fare il rendering ci si mette 30-60 minuti per un filmato di 15-20minuti la cosa è accettabile. Se si impiega una giornata no... e le eventuali anteprime in fase di editing devono essere almeno accettabili (no scatti o tempi eterni per caricare i sorgenti)

...a voi la palla

zip87 · 25-07-2012, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da elevation1

piccolo ragionamento su 10 giorni utilizza un giorno per fare editing (10% del totale utilizzo del pc) e impiega un'ora in più... in un mese sono ben 3 ore sprecate ad aspettare le conversioni... un vero disastro... metti un i7

si scherza eh

Sarò io esigente, ma ti dirò che anche se farò conversioni una volta a settimana e non tutte le settimane...mi dava fastidio dover attendere mezz'ora per la conversione di un video, per poi passare a lavorare sul secondo e attendere poi un'altra mezz'ora per lavorare sul terzo e così via. Cioè anche se non lo uso tutti i giorni, quando lo devo usare, mi piacerebbe non dover perdere una giornata per convertire un po' di video.

Se a lui non cambia nulla, che si prenda pure il più economico.

DalBaCH · 25-07-2012, 12:50

Credo che non arriveremo mai a questo grado di lavoro

ma ci tengo a sottolineare che la tua soluzione non sfora di molto il budget... credo di una 50€ limabili con qualche promozione etc etc...

zip87 · 25-07-2012, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da DalBaCH

Credo che non arriveremo mai a questo grado di lavoro

ma ci tengo a sottolineare che la tua soluzione non sfora di molto il budget... credo di una 50€ limabili con qualche promozione etc etc...

a questo punto sta a te decidere

Gli elementi per valutare ce li hai tutti mi pare...

Deus-Ex · 25-07-2012, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da DalBaCH

Credo che non arriveremo mai a questo grado di lavoro

ma ci tengo a sottolineare che la tua soluzione non sfora di molto il budget... credo di una 50€ limabili con qualche promozione etc etc...

il budget è di 400 euro per cpu, scheda madre, ram, vga ed alimentatore? o anche per l'ssd?

DalBaCH · 25-07-2012, 15:38

No vga, pensavo di sfruttare l'integrata, e no ssd a favore di un hdd da uno o due tera.

Inviato dal mio Ideos con Tapatalk 2

Deus-Ex · 25-07-2012, 16:34

ho pensato a tre proposte:
CPU AMD A-Serie A8-3850 2.9GHz Socket FM1 Llano GPU HD 6550D Boxed AD3850WNGXBOX € 93,60 € 93,60 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 44,30 € 44,30 0,00%
Alimentatore PC Be Quiet! System Power BN081 350W 80plus 12cm € 35,30 € 35,30 0,00%
Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 70,60 € 70,60 0,00%
Scheda Madre Asrock A75 Pro4 Socket FM1 AMD A75 Llano DDR3 SATA3 USB3 ATX € 66,00 € 66,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 309,80 €

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 44,30 € 44,30 0,00%
Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 70,60 € 70,60 0,00%
Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 46,20 € 46,20 0,00%
CPU AMD FX-8120 Socket AM3+ 8Core 3.1MHZ 125W Box € 139,00 € 139,00 0,00%
Scheda Madre MSI 880GMA-E35 (FX) Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 67,50 € 67,50 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 367,60 €

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 44,30 € 44,30 0,00%
Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 46,20 € 46,20 0,00%
CPU Intel Core i5-3450 3,1GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed € 172,00 € 172,00 0,00%
Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 76,00 € 76,00 0,00%
Hard Disk Interno Hitachi 7K3000 2TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 HDS723020BLA642 € 110,80 € 110,80 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 449,30 €

la prima è per uso standard e qualche lavoretto, la seconda è indicata se vuol cominciare a lavorare con editing video ad un livello più avanzato, la terza sopratutto per encoding video (le ultime due prevedono l'utilizzo di una vga dedicata nel prossimo futuro)

DalBaCH · 25-07-2012, 19:43

Per cosa la sfrutteresti la vga soprattutto? Editing immagino?

Esistono comparazioni fra i prodotti da te suggeriti amd e l'i5? Io ne ho visti solo con i3...

24-07-2012, 12:47	#22
azi_muth Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 11409	Penso anch'io che sia migliore un i5 con hd 4000. Cpu è adeguata e il quick sync è molto migliorato...comunque non è ancora una tecnologia "messa a punto" http://www.extremetech.com/computing...pu-transcoding I tempi di conversione con cpu pura con handbrake di un A6 sono pari a quelli dell'i3 Il quick sync fa la differenza però almeno con sandy come qualità è preferibile la conversione via cpu. Con ivy la qualità migliora ma dovresti attendere l'uscita dei nuovi i3 Ultima modifica di azi_muth : 24-07-2012 alle 12:52.

24-07-2012, 13:02	#23
zip87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Verona Messaggi: 5985	Io comunque l'fx 8130 lo escluderei, perchè in quest'ambito, ha prestazioni non distanti dal core i5, ma non hai il Quick Synk, ha un prezzo abbastanza simile e consuma un sacco di più sotto sforzo. Più che altro lo escluderei se sei una persona attenta ai consumi del tuo computer. Comunque per farti un'idea dei tempi di conversione, qui trovi qualche esempio: http://www.nordichardware.com/test-l...art=16#content http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=11 http://www.guru3d.com/article/amd-fx...mance-review/5 Come vedi l'AMD A6 è parecchio più lento delle soluzioni core i5, core i7 ed FX 8150-8130. __________________ Core i5 3570K, Asrock Z77 Extreme4, Crucial M4 128Gb, 8gb DDR3 1600, Samsung F3 1tb, Enermax Pro87+ 500w, Artic Freezer Extreme, Xonar STX

24-07-2012, 14:29	#25
zip87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Verona Messaggi: 5985	Per avere prestazioni simili al tuo core i7 ci vuole almeno il core i5, non certo l'A6. __________________ Core i5 3570K, Asrock Z77 Extreme4, Crucial M4 128Gb, 8gb DDR3 1600, Samsung F3 1tb, Enermax Pro87+ 500w, Artic Freezer Extreme, Xonar STX

24-07-2012, 14:33	#26
elevation1 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 2455	se il pc di tuo padre sarà destinato solo per un 10% ad editing e conversioni vai di a8-3850 e vai tranquillo... se la percentuale fosse maggiore allora parleremmo di altro ma per quello che serve è la migliore soluzione... tra l'altro se non ho capito male l'apu llano sfrutta la gpu in software come corel videostudio... e l'a8 costa meno di un i3 __________________ MiniPC: Antec ISK110, AsRock FM2A88X-ITX+, APU A8-7600 (tdp 45watt), scheda video R7 (integrata), 2x4GB G.Skill 2133Mhz DDR3, SSD Crucial MX100 512gb

24-07-2012, 16:42	#28
elevation1 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 2455	al momento hai ragione ma con le ottimizzazioni software e con l'intervento dell'accelerazione su gpu le cose potrebbero anche cambiare... cmq sia al di la di tutto... ho fatto una valutazione in base all'utilizzo ovvero se qualcuno mi chiede un consiglio con editing al 10% e il 90% internet, office e cose varie... gli consiglio le apu amd... sono le più equilibrate... poi aspettare 10minuti in più non è mai stato un problema... in questa sezione sembra una cosa oscena a dir poco __________________ MiniPC: Antec ISK110, AsRock FM2A88X-ITX+, APU A8-7600 (tdp 45watt), scheda video R7 (integrata), 2x4GB G.Skill 2133Mhz DDR3, SSD Crucial MX100 512gb

24-07-2012, 11:54	#21
Deus-Ex Senior Member Iscritto dal: Nov 2011 Messaggi: 12015	dipende da tuo padre, se e abituato a un pentium 4 qualunque cosa sara 5 volte piu rapida e 10 volte piu potente se vuoi un pc molto potente per convertire molte cose e nn avere tempi di latenza allora dovremmo optare per un I7 o FX8xx0, se importa meno e sopratutto il pc viene usato per altro basterebbe meno si le configurazioni sono all'opposto, tutto il mio pc viene meno di 300 euro, mentre dall'altra parte si spendono solo di cpu, scheda madre e ram

24-07-2012, 13:15	#24
DalBaCH Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Rovereto Messaggi: 185	Cerco di rispondere con un po' di ordine... @zip87 Queste son più o meno le conclusioni a cui sono arrivato anch'io... ora devo capire se questa differenza su un filmato di 15minuti significa differenza di mezze giornate (come ho testato sul pc da smontare) o vuol dire una differenza di 20-30minuti che potrebbero essere accettabili (sul mio attuale che ha un paio di anni - i7@860 (1156) + 4gb ram + ati 5770 ho impiegato circa 30minuti per renderizzare un filmato (da avhcd 1080/50p a mpeg4) con un paio di titoli, qualche transizione, musica di sottofondo della durata di 15min - se riuscissi a fare lo stesso con la vs soluzione mi riterrei soddisfatto) @Deus-Ex Certamente qualsiasi soluzione adotterò sarà più veloce dell'attuale, ma non vorrei trovarmi fra 6 mesi a pentirmi della scelta perchè dal semplice montaggio di qualche minuti di filmato si passa a qualcosa di più spinto e non ci sono le risorse necessarie, sempre chiaramente pensando al fatto che la cosa sarà sempre legata all'ambito amatoriale. Capisci? Sicuramente se mi proponi un i7 sono il primo a dirti che non verrebbe mai sfruttato ma magari investire qualcosa di più rispetto ad una soluzione base per aumentare la durata della macchina... A mio svantaggio c'è il fatto che non so quale sia il componente più sfruttato per le operazioni che ritengo principali, quindi vado un po' così a sensazioni, ergo abbiate pietà! @azi_muth vado a spulciarmi le prove che hai spostato...

24-07-2012, 22:39	#31
azi_muth Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 11409	Non sai che rottura è aspettare il montaggio di un film su un pc lento... Figurati che io ho mollato le videocamere e mi sono dato alla fotografia perchè non ce la facevo più ad aspettare per fare il montaggino o la conversione...

24-07-2012, 23:46	#32
Deus-Ex Senior Member Iscritto dal: Nov 2011 Messaggi: 12015	aspetta aspetta, stai parlando di conversioni di video oppure di editing dei video stessi? sono due cose abbastanza differenti che richiedono risorse diverse come seconda cosa, và bene avere un pc pronto ad ongi evenienza ma se sei convinto che tuo padre fra 6 mesi possa prenderci la mano e che abbia bisogno di uno strumento più avanzato allora tanto vale averlo già ora, magari corredato di software semi o professionali (parlo di cifre a tre zeri per comprare i software)

25-07-2012, 09:12	#33
DalBaCH Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Rovereto Messaggi: 185	Ricapitolando... in una prima fase il pc farà principalmente la codifica da sorgente a mpg4 usando magari un po' di editing per unire e tagliare in una seconda fase può succedere che si faccia un po' di editing a livello base (direi che come software inizialmente verrà usato movie maker, se poi la cosa si evolverà si potrebbe pensare a pinnacle o premiere). Il problema del tempo impiegato è relativo, ovvero se come ho già anticipato per fare il rendering ci si mette 30-60 minuti per un filmato di 15-20minuti la cosa è accettabile. Se si impiega una giornata no... e le eventuali anteprime in fase di editing devono essere almeno accettabili (no scatti o tempi eterni per caricare i sorgenti) ...a voi la palla

25-07-2012, 12:50	#35
DalBaCH Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Rovereto Messaggi: 185	Credo che non arriveremo mai a questo grado di lavoro ma ci tengo a sottolineare che la tua soluzione non sfora di molto il budget... credo di una 50€ limabili con qualche promozione etc etc...

25-07-2012, 15:38	#38
DalBaCH Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Rovereto Messaggi: 185	No vga, pensavo di sfruttare l'integrata, e no ssd a favore di un hdd da uno o due tera. Inviato dal mio Ideos con Tapatalk 2

25-07-2012, 16:34	#39
Deus-Ex Senior Member Iscritto dal: Nov 2011 Messaggi: 12015	ho pensato a tre proposte: CPU AMD A-Serie A8-3850 2.9GHz Socket FM1 Llano GPU HD 6550D Boxed AD3850WNGXBOX € 93,60 € 93,60 0,00% RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 44,30 € 44,30 0,00% Alimentatore PC Be Quiet! System Power BN081 350W 80plus 12cm € 35,30 € 35,30 0,00% Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 70,60 € 70,60 0,00% Scheda Madre Asrock A75 Pro4 Socket FM1 AMD A75 Llano DDR3 SATA3 USB3 ATX € 66,00 € 66,00 0,00% TOTALE IVA COMPRESA : 309,80 € RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 44,30 € 44,30 0,00% Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 70,60 € 70,60 0,00% Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 46,20 € 46,20 0,00% CPU AMD FX-8120 Socket AM3+ 8Core 3.1MHZ 125W Box € 139,00 € 139,00 0,00% Scheda Madre MSI 880GMA-E35 (FX) Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 67,50 € 67,50 0,00% TOTALE IVA COMPRESA : 367,60 € RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 44,30 € 44,30 0,00% Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 46,20 € 46,20 0,00% CPU Intel Core i5-3450 3,1GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed € 172,00 € 172,00 0,00% Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 76,00 € 76,00 0,00% Hard Disk Interno Hitachi 7K3000 2TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 HDS723020BLA642 € 110,80 € 110,80 0,00% TOTALE IVA COMPRESA : 449,30 € la prima è per uso standard e qualche lavoretto, la seconda è indicata se vuol cominciare a lavorare con editing video ad un livello più avanzato, la terza sopratutto per encoding video (le ultime due prevedono l'utilizzo di una vga dedicata nel prossimo futuro)

25-07-2012, 19:43	#40
DalBaCH Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Rovereto Messaggi: 185	Per cosa la sfrutteresti la vga soprattutto? Editing immagino? Esistono comparazioni fra i prodotti da te suggeriti amd e l'i5? Io ne ho visti solo con i3...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email