Microsoft pensa ad una "lavagna touch" da 80 pollici

[calabar]

Originariamente inviato da adapting

Ho parlato di tablet "che funzionino". Il Surface l'ho provato a Las Vegas e IMHO non fa parte di questa categoria.

Non ho potuto provarlo di persona, ma da quel che ho visto mi pare che funzioni eccome.
Certo, viste le premesse non si può pensare di vederne, almeno per ora, uno in ogni casa, però è un apparecchio tutt'altro che mal riuscito.

Originariamente inviato da an-cic

se ragioniamo sulle dimensioni un pannello da 80" è grande circa 185*110 cm.
se lo appendiamo alla parete può essere usato in modo RELATIVAMENTE comodo (visto che uno dovrebbe stare in piedi tutto il giorno) da persone alte almeno 180 cm (l'apertura delle braccia corrisponde +o- all'altezza di una persona).

Perdonami, ma io fin dalla scuola ho usato lavagne appese alla parete molto più grandi di 80", e questo non le rendeva inutilizzabili, anzi.

Questo prodotto non è pensato per essere un display touchscreen, ma per essere una lavagna. Non ti occorre raggiungere i quattro angoli contemporaneamente, è una superficie di grandi dimensioni che puoi usare proprio grazie a questa sua ampiezza, magari una parte per volta.

Riguardo al prezzo, mi pare che già nell'articolo si parli di un prodotto ancora non indirizzato al mercato consumer. Quindi costerà parecchio (e con un pannello del genere penso sia ovvio) e difficilmente lo vedremo nella case nel prossimo periodo.

[frankie]

Avete fatto caso alle lavagne in NCIS los angeles?

Guarda caso son sponsorizzati da MS.

[an-cic]

Originariamente inviato da calabar

Perdonami, ma io fin dalla scuola ho usato lavagne appese alla parete molto più grandi di 80", e questo non le rendeva inutilizzabili, anzi.

Questo prodotto non è pensato per essere un display touchscreen, ma per essere una lavagna. Non ti occorre raggiungere i quattro angoli contemporaneamente, è una superficie di grandi dimensioni che puoi usare proprio grazie a questa sua ampiezza, magari una parte per volta.

Riguardo al prezzo, mi pare che già nell'articolo si parli di un prodotto ancora non indirizzato al mercato consumer. Quindi costerà parecchio (e con un pannello del genere penso sia ovvio) e difficilmente lo vedremo nella case nel prossimo periodo.

Infatti a scuola era comodissimo stare piu' di mezz'ora a scrivere alla lavagna......

Se l'uso è far fare wow a chi si presenta in sala riunioni ok, ci può stare..... ma ne possono vendere qualche migliaio in tutto il mondo...... con l'attuale situazione economica poi, forse sono stato largo.
Se invece deve essere usato per diverse ore al giorno credo che rasentiamo l'anti ergonomicità.

Il discorso del prezzo non è una critica, è solo una constatazione. Anche i pc negli anni 60 erano appannaggio esclusivo delle megaindustrie..... con la riduzione dei prezzi sono arrivati dove tutti sappiamo, ma per questo ci sono voluti molti anni. quì probabilmente sarà la stessa cosa.

[adapting]

Originariamente inviato da calabar

Non ho potuto provarlo di persona, ma da quel che ho visto mi pare che funzioni eccome.
Certo, viste le premesse non si può pensare di vederne, almeno per ora, uno in ogni casa, però è un apparecchio tutt'altro che mal riuscito.

Quando lo proverai, con il suo touch orrendo e la sua mancanza di applicazioni, capirai perchè ne hanno venduti una manciata.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da an-cic

Infatti a scuola era comodissimo stare piu' di mezz'ora a scrivere alla lavagna......

Se l'uso è far fare wow a chi si presenta in sala riunioni ok, ci può stare..... ma ne possono vendere qualche migliaio in tutto il mondo...... con l'attuale situazione economica poi, forse sono stato largo.
Se invece deve essere usato per diverse ore al giorno credo che rasentiamo l'anti ergonomicità.

Il discorso del prezzo non è una critica, è solo una constatazione. Anche i pc negli anni 60 erano appannaggio esclusivo delle megaindustrie..... con la riduzione dei prezzi sono arrivati dove tutti sappiamo, ma per questo ci sono voluti molti anni. quì probabilmente sarà la stessa cosa.

Veramente io preferivo di gran lunga studiare alla lavagna, e anche in ufficio cerco di lavorare il più possibile alla lavagna e persino in piedi facendo trascrivere al collaboratore di turno... a volte persino con la tastiera in mano camminando per lo studio, ma forse sono un caso disperato
La peripateticità è importante! :P

Poi la situazione economica ha generato una schiera di supermanager superpagati, altrochè, è proprio il momento ideale dei gingilli per straricchi.

Vedremo che ci faranno...

[New AndOrNot]

http://www.acer.it/ac/it/IT/content/education-iwb

[Notturnia]

80" sono troppo larghi ? -.-

io ho 4 monitor da 24" e sto pensando di aggiungerne altri 2 ..

sarà che io sono alto ma non ho mai considerato una limitazione un monitor grande.. anzi.. più spazio c'è meglio è..a volte ho pensato di appendere al muro un 42" giusto per avere un monitor in più dedicato a grafici e tabelle in up-stream..

cmq.. prima o poi le cose arrivano sul mercato.. e dopo hanno prezzi popolari..

24" a led 10 anni fa non credo che esistessero.. eppure ora sono a prezzi popolarissimi..

fra 10 anni anche i touch da 42" saranno popolari.. e la gente li userà.. come usa adesso cose che 10 anni fa non conosceva..

[elevul]

Originariamente inviato da Notturnia

80" sono troppo larghi ? -.-

io ho 4 monitor da 24" e sto pensando di aggiungerne altri 2 ..

sarà che io sono alto ma non ho mai considerato una limitazione un monitor grande.. anzi.. più spazio c'è meglio è..a volte ho pensato di appendere al muro un 42" giusto per avere un monitor in più dedicato a grafici e tabelle in up-stream..

cmq.. prima o poi le cose arrivano sul mercato.. e dopo hanno prezzi popolari..

24" a led 10 anni fa non credo che esistessero.. eppure ora sono a prezzi popolarissimi..

fra 10 anni anche i touch da 42" saranno popolari.. e la gente li userà.. come usa adesso cose che 10 anni fa non conosceva..

Se ne hai le possibilità economiche prenditi un 56" a 3840x2160. Sono parecchio impressionanti.

[an-cic]

Originariamente inviato da Notturnia

80" sono troppo larghi ? -.-

io ho 4 monitor da 24" e sto pensando di aggiungerne altri 2 ..

sarà che io sono alto ma non ho mai considerato una limitazione un monitor grande.. anzi.. più spazio c'è meglio è..a volte ho pensato di appendere al muro un 42" giusto per avere un monitor in più dedicato a grafici e tabelle in up-stream..

cmq.. prima o poi le cose arrivano sul mercato.. e dopo hanno prezzi popolari..

24" a led 10 anni fa non credo che esistessero.. eppure ora sono a prezzi popolarissimi..

fra 10 anni anche i touch da 42" saranno popolari.. e la gente li userà.. come usa adesso cose che 10 anni fa non conosceva..

Presumo che non siano touch....... quindi e' un confronto che non ha senso.
Proprio adesso stavo facendo la prova (come dimensioni) con il mio TV 50" e pur essendo alto 1.90 siamo quasi al limite......forse 60" andreabbero anche , ma 80" sicuramente no perche' se metto la base dello schermo ad altezza della vita per raggiungere il punto piu' alto dovrei estendermi completamente in modo innaturale. Se metto la parte piu' alta ad altezza raggiungibile senza sforzo, poi per raggiungere la parte bassa dovrei piegare le ginocchia ed anche questo mi sembra innaturale se dovessi farlo per 8 ore tutti i giorni.

[Pier2204]

Originariamente inviato da adapting

Quando lo proverai, con il suo touch orrendo e la sua mancanza di applicazioni, capirai perchè ne hanno venduti una manciata.

Tutti quelli che si vedono negli studi televisivi, nelle testate giornalistiche, nella lettura in anteprima dei quotidiani che cosa sono?
Riescono a farlo funzionare bene anche i presentatori televisivi, che è tutto un dire.

Aspetteremo la iLavagna a prezzi popolari...per il mercato consumer...

[adapting]

Originariamente inviato da Pier2204

Tutti quelli che si vedono negli studi televisivi, nelle testate giornalistiche, nella lettura in anteprima dei quotidiani che cosa sono?

Non lo so, non guardo la tv: possono anche essere Android o Apple per quanto ne so.

Aspetteremo la iLavagna a prezzi popolari...per il mercato consumer...

Non so se qualcuno in Apple è interessato al mercato tablet business >32": ho l'impressione che per ora lascino fare agli altri visto che sembra combinino solo danni. Per ora di questi megatablet ho visto solo trasposizioni orrende, senza applicazioni reali, e si che ce ne sarebbero migliaia. I meno peggio, e più centrati sono i terminali informativi (delle città o dei musei), ma con l'orrendo display non capacitivo e il lento scrolling scorrerci una mappa richiede tanta pazienza da voler lasciar perdere.

[adapting]

Originariamente inviato da Antonio23

sai cos'è surface oppure non hai fatto in tempo a cercare su wikipedia?

ah no, per te il top dei top sono gli ipad da 32 pollici usati in 3 apple store.

Leggi meglio il thread, e se puoi informati anche sulle specifiche: Surface non è nemmeno un display touch (costava troppo) ma utilizza una serie di microcamere per capire dove si tocca. Ecco perchè faceva così pena l'interfaccia, ti deve andare a interpolare dove si trova il dito! Ed ecco perchè aldilà di qualche hotel e serie tv sponsorizzate, mi sa che devono averne venduti davvero pochini.

[an-cic]

Originariamente inviato da adapting

Leggi meglio il thread, e se puoi informati anche sulle specifiche: Surface non è nemmeno un display touch (costava troppo) ma utilizza una serie di microcamere per capire dove si tocca. Ecco perchè faceva così pena l'interfaccia, ti deve andare a interpolare dove si trova il dito! Ed ecco perchè aldilà di qualche hotel e serie tv sponsorizzate, mi sa che devono averne venduti davvero pochini.

Quello che dici tu era surface 1........ surface 2 ha un funzionamento diverso

[adapting]

Originariamente inviato da an-cic

Quello che dici tu era surface 1........ surface 2 ha un funzionamento diverso

Esatto, era la robaccia che ho usato a Las Vegas e che impastava le mani.
Di Pixelsense, tecnologia della seconda versione, di sicuro si sa che non è una tecnologia touch per il resto non si può dire nulla perchè non è nemmeno tecnicamente spiegata. Security through obscurity. Chissà se ne hanno venduto almeno qualche decina al mondo.

[mcaisco]

Riguardo la notizia in questione, concordo sul fatto che potrebbe essere "vaporware/fuffaware" come l'ha definita qualcuno. E' marketing alla fine.

Riguardo il dispositivo in sè... beh gente, non facciamo l'errore di pensare che il futuro stia tendendo verso schermi solo touch e a dimensioni crescenti. C'è un limite fisico/ergonomico a questa tendenza. A parte la componente "moda" che spinge il concetto di touch in questi anni, l'adozione di questi schermi in quantità massive in ambienti di lavoro classico, come in ufficio, è fortemente ostacolata dal loro utilizzo. A parte personalissime preferenze/necessità, milioni (miliardi) di persone lavorano 8-10 ore in ufficio, sedute ad una scrivania. Avere uno schermo touch di fronte (che sia di 20" o di 80") è pura follia. E' come consegnare la ricchezza del mondo ai fisioterapisti, perchè avrebbero milioni di clienti in preda a tendinopatie lancinanti agli arti superiori. Non c'è progresso o tendenza che tenga a questo fatto fisico.

[Valmo]

beh pensate in ambito domestico.
Ormai gli smartphone sono diffusissimi. Tu ti ritroveresti a casa un dispositivo touch, attaccato alla parete, di 60/80 pollici connesso alla rete (sarà senz'altro smart).
E lì hai: TV, PC, Telefono, Blocco x appunti (stile lavagnetta), info meteo, e tutte le info che ti pare. In una parete.
In più la possibilità di interfacciare lo smartphone via wi-fi e quindi ti ci ritrovi anche: facebook (per chi lo usa) tutta la rubrica, le foto, la musica e quant'altro.
Ad un prezzo accessibile sarebbe una gran bella comodità.
In ambito lavorativo ancora meglio, se poi lo abbiniamo ad una scrivania surface 2.0 diciamo pure addio a tutti i ninnoli e al casino che di solito alberga su una scrivania. Basta fogli, foglietti, apopunti, telefoni, penne, e la comodità di avere tutto ciò che ti serve a portata, sia sotto mano che in bella vista attaccato al muro.

[mcaisco]

Originariamente inviato da Valmo

beh pensate in ambito domestico.
Ormai gli smartphone sono diffusissimi. Tu ti ritroveresti a casa un dispositivo touch, attaccato alla parete, di 60/80 pollici connesso alla rete (sarà senz'altro smart).
E lì hai: TV, PC, Telefono, Blocco x appunti (stile lavagnetta), info meteo, e tutte le info che ti pare. In una parete.
In più la possibilità di interfacciare lo smartphone via wi-fi e quindi ti ci ritrovi anche: facebook (per chi lo usa) tutta la rubrica, le foto, la musica e quant'altro.
Ad un prezzo accessibile sarebbe una gran bella comodità.
In ambito lavorativo ancora meglio, se poi lo abbiniamo ad una scrivania surface 2.0 diciamo pure addio a tutti i ninnoli e al casino che di solito alberga su una scrivania. Basta fogli, foglietti, apopunti, telefoni, penne, e la comodità di avere tutto ciò che ti serve a portata, sia sotto mano che in bella vista attaccato al muro.

Quello che descrivi è un televisore touch. Già ora i televisori sono abbastanza "smart", non siamo distanti.
Il problema è il costo di un dispositivo del genere. Per quanto possa scendere, non potrà mai essere un oggetto "consumer" da 1500 euro. Ed in ogni caso, qui si comincia a prospettare un futuro con case con pannelli da 80"... fra un po' progetteremo case attorno a schermi touch.

[Bakaras]

ogni schermo dovrebbe essere un computer

si ma non necessariamente touch

[elevul]

Originariamente inviato da mcaisco

Quello che descrivi è un televisore touch. Già ora i televisori sono abbastanza "smart", non siamo distanti.
Il problema è il costo di un dispositivo del genere. Per quanto possa scendere, non potrà mai essere un oggetto "consumer" da 1500 euro. Ed in ogni caso, qui si comincia a prospettare un futuro con case con pannelli da 80"... fra un po' progetteremo case attorno a schermi touch.

Be, 80" non sono così tanti. In una casa normale dovrebbe essere a malapena metà muro, se non meno.

[Pier2204]

A me un tavolo e una lavagna così non dispiacerebbe per il salotto...

http://www.youtube.com/watch?v=0NesSYWODmM