Sony NEX 5N o NEX 7

[torgianf]

Originariamente inviato da zazzu

dire che le sony sono le migliori mirrorless a livello di sensore è fare terrorismo???

no, dire che le altre fanno schifo vuol dire essere cazzari

non è tanto l'aspect ratio del sensore...è proprio la dimensione...può scattare in tutti gli aspetti che vuoi, ma se è piccolo rimane piccolo...

e io ti torno a ripetere che pure un aps c e' piccolo in confronto ad una medio formato, e ci sono sensori aps c piu' grandi dei 4/3 ma che sono ben peggiori sia come gamma dinamica che come sensibilita', ma tu non puoi saperlo perche' hai gli occhi foderati di prosciutto

è sicuramente un'ottimo sensore ma rispetto a cosa??
ottimo rispetto a compatte o bridge, ma scadente rispetto a reflex entry level

si, donna moderna e' d' accordo con te

[zazzu]

no, dire che le altre fanno schifo vuol dire essere cazzari

non ho detto che fanno schifo...ho detto semplicemente che sono peggiori...

se ti senti offeso xkè tu hai un'altra non è colpa mia...non devi essere permaloso...
dico solo che la serie nex è migliore rispetto alle altre mirrorless sul mercato (che ripeto, è diverso dal dire che le altre fanno schifo)

e io ti torno a ripetere che pure un aps c e' piccolo in confronto ad una medio formato, e ci sono sensori aps c piu' grandi dei 4/3 ma che sono ben peggiori sia come gamma dinamica che come sensibilita', ma tu non puoi saperlo perche' hai gli occhi foderati di prosciutto

a parte l'offesa che evito di commentare...
continui a male interpretare le mie parole...
nessuno dice che gli APS-C siano i sensori migliori al mondo...è inutile che continui a dire che ci sono macchine da + di 10000€ che hanno sensori più grandi e migliori dell'APS-C...

si dice solo che tra i due sensori che stiamo considerando, l'APS-C sia il migliore...se poi tu vuoi continuare ad affermare il contrario...fa pure...di che la Gx1 ha un sensore migliore della nex...

[ficofico]

Condivido in parte quello che dici, nel senso che le m4/3 hanno un sensore di dimensioni accettabili che permette di giocare con le ottiche giuste con la pdc, però è innegabile che al momento non hanno ancora mostrato un sensore che competa per gamma dinamica e rumore con gli ultimi aps-c sony

DXOMARK

[viper10]

Originariamente inviato da ficofico

Guarda qui

Ok ma le foto che faccio a ISO 100 sono 10 su 50 .. ( forse.. )

[davidoff70]

Sapete dirmi quando saranno disponibili Sony Nex 7 e Panasonic GX1?
Vorrei vederle di persona, come dimensioni sono molto simili ma vorrei vedere il feeling che ho con queste fotocamere.

[torgianf]

Originariamente inviato da ficofico

Condivido in parte quello che dici, nel senso che le m4/3 hanno un sensore di dimensioni accettabili che permette di giocare con le ottiche giuste con la pdc, però è innegabile che al momento non hanno ancora mostrato un sensore che competa per gamma dinamica e rumore con gli ultimi aps-c sony

DXOMARK

mai messo in dubbio che il sensore migliore sia quello sony, ce l' ho avuto sotto mano per un bel po' e ne conosco le meraviglie, ma non credo si possa mettere in dubbio neanche la superiorita' dal lato ottiche 4/3, e non per vanto, ma solo per consigliare al meglio a chi sa poco di questo mondo ( io la mia scelta l' ho fatta e purtroppo ne panasonic ne olympus mi danno un nichelino per fargli pubblicita' ).

[torgianf]

Originariamente inviato da davidoff70

Sapete dirmi quando saranno disponibili Sony Nex 7 e Panasonic GX1?
Vorrei vederle di persona, come dimensioni sono molto simili ma vorrei vedere il feeling che ho con queste fotocamere.

a parte che sono di 2 categorie completamente diverse, forse solo la gh2 potrebbe essere paragonata alla nex7 e ancora non ci sarebbe storia, forse forse la gh3 di prossima uscita. oltre che per caratteristiche tecniche, anche il form factor e' molto diverso, con la nex che e' piu' rivolta ai professionisti o comunque all' utenza esperta, mentre la gx1 e' piu' orientata all' utenza casual o che comunque non ricerca particolari doti professionali nel corpo e nei comandi. quello che posso dirti e' che per il m4/3 la piu' completa e' la gh2 che e' poi quella col miglior sensore ( 4/3 ), con piu' comandi fisici, con un eccellente mirino integrato, elettronico con 1,44 milioni di pixel @60hz, e a cui puoi montare dei veri e propri gioielli come lo zuiko 45 f1.8, il panasoni 20mm f1.7, i nuovi zoom motorizzati versione x 14 42 e 45 175 o i nuovi zoom pro in uscita tra qualche mese 12 35 f2.8 e 35 70 f2.8 ( la luminosita' e' ancora da confermare, si vocifera che si arrivi a f2, ma non ci voglio credere )

[ficofico]

ma non credo si possa mettere in dubbio neanche la superiorita' dal lato ottiche 4/3, e non per vanto, ma solo per consigliare al meglio a chi sa poco di questo mondo

Su questo non c'è nessun dubbio... rumors attendibili danno altre 9 ottiche per fine 2012.. speriamo sia vero...

[zazzu]

Originariamente inviato da ficofico

Condivido in parte quello che dici, nel senso che le m4/3 hanno un sensore di dimensioni accettabili che permette di giocare con le ottiche giuste con la pdc, però è innegabile che al momento non hanno ancora mostrato un sensore che competa per gamma dinamica e rumore con gli ultimi aps-c sony

DXOMARK

Già...ma sembra che se lo dico io(almeno per un utente) dica cazzate...

[davidoff70]

Originariamente inviato da ficofico

Su questo non c'è nessun dubbio... rumors attendibili danno altre 9 ottiche per fine 2012.. speriamo sia vero...

Non ho capito se le ottiche che devono uscire sono per Micro 4:3 o Nex?

[torgianf]

Originariamente inviato da ficofico

Su questo non c'è nessun dubbio... rumors attendibili danno altre 9 ottiche per fine 2012.. speriamo sia vero...

basta che si sbrighino con il 35 100

[ficofico]

Si, forse il 35-100... per il resto vorrei solo altri 9 fissi....

[ficofico]

Non ho capito se le ottiche che devono uscire sono per Micro 4:3 o Nex?

Sto parlando delle nex... inizialmente c'erano preventivate meno ottiche, ma dato il successo che hanno riscosso le nex rumors attendibili (negli ultimi 2 anni che seguo le vicende non hanno mai toppato un rumor considerato altamente attendibile) sony ha cambiato le priorità e insieme ad un nuovo pancake sicuro ci saranno probabilmente altre 8 ottiche di cui 1 un nuovo zeiss.....

[torgianf]

Originariamente inviato da ficofico

Si, forse il 35-100... per il resto vorrei solo altri 9 fissi....

quelli non mancano neanche adesso, c'e' solo l' imbarazzo della scelta: 12 f2, 14 f2.5, 17 f2.8, 20 f1.7, 25 1.4, 45 1.8 45 2.8 macro leica piu' i 2 sigma sperando che siano molto economici. poi ci sara' da vedere dal lato corpi cosa presenta a febbraio olympus ( pen pro tropicalizzata e rivolta all' utenza professionale ) e panasonic che invece continuera' sicuramente nell' ambito cineprese digitali tipo la gh2

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

quelli non mancano neanche adesso, c'e' solo l' imbarazzo della scelta: 12 f2, 14 f2.5, 17 f2.8, 20 f1.7, 25 1.4, 45 1.8 45 2.8 macro leica piu' i 2 sigma sperando che siano molto economici. poi ci sara' da vedere dal lato corpi cosa presenta a febbraio olympus ( pen pro tropicalizzata e rivolta all' utenza professionale ) e panasonic che invece continuera' sicuramente nell' ambito cineprese digitali tipo la gh2

se non sbaglio ci sono anche dei voigtlander fissi...spero che la pen pro tropicalizzata abbia un mirino elettronico integrato

p.s.: ho sentito voci che vorrebbero rispolverare un po' le reflex 4/3.

[torgianf]

Originariamente inviato da lorenz082

se non sbaglio ci sono anche dei voigtlander fissi...spero che la pen pro tropicalizzata abbia un mirino elettronico integrato

tropicalizzata e con mirino integrato sembrano confermati, 43rumors li da praticamente per certi

p.s.: ho sentito voci che vorrebbero rispolverare un po' le reflex 4/3.

il 4/3 non e' mai morto ufficialmente, di certo non e' un sistema che va a fare concorrenza ai canikon, ma se e' per questo non c'e' nessuno attualmente puo' fare concorrenza ai soliti due, quindi ognuno campa con la sua piccola nicchia ( da tener presente che ne sony, ne olympus, ne samsung e ne pentax ricoh hanno la fotografia come business principale )

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

tropicalizzata e con mirino integrato sembrano confermati, 43rumors li da praticamente per certi

interessante

Originariamente inviato da torgianf

il 4/3 non e' mai morto ufficialmente, di certo non e' un sistema che va a fare concorrenza ai canikon, ma se e' per questo non c'e' nessuno attualmente puo' fare concorrenza ai soliti due, quindi ognuno campa con la sua piccola nicchia ( da tener presente che ne sony, ne olympus, ne samsung e ne pentax ricoh hanno la fotografia come business principale )

secondo me se riescono a tirare fuori reflex sufficientemente compatte nel segmento entry level possono dare fastidio (ovviamente con un sensore di qualità)...in quello professionale ho i miei dubbi

[zazzu]

Originariamente inviato da torgianf

il 4/3 non e' mai morto ufficialmente, di certo non e' un sistema che va a fare concorrenza ai canikon, ma se e' per questo non c'e' nessuno attualmente puo' fare concorrenza ai soliti due, quindi ognuno campa con la sua piccola nicchia ( da tener presente che ne sony, ne olympus, ne samsung e ne pentax ricoh hanno la fotografia come business principale )

sony e samsung ok...

pentax e olympus che altro fanno?elettromedicali??

cmq nemmeno canon fa solo fotocamere, anzi...

tra le marche dette solo nikon si occupa solo di fotografia!!!

[torgianf]

Originariamente inviato da lorenz082

interessante



secondo me se riescono a tirare fuori reflex sufficientemente compatte nel segmento entry level possono dare fastidio (ovviamente con un sensore di qualità)...in quello professionale ho i miei dubbi

ramo decisamente poco interessante visto la concorrenza che c'e' nel settore

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da davidoff70

Ok però vedendo on-line la Nex 7 solo corpo e con ottica 18-55 ce una differenza di 50€.

Ok. Però se ti devi limitare al 18-55 inutile comprare la NEX-7.
Innanzitutto già ci vedo poco senso nell'accoppiare a un corpo compatto un'ottica ingombrante, ma questi sono gusti...

Il fatto è che se spendi 1000€ di corpo macchina e poi 50€ di obiettivo, farai foto "per 50€".
Se spendi 50€ di corpo macchina e 1000€ di obiettivo, farai foto "per 1000€".

Inutile comprare una macchina pro e attaccarci davanti solo un plasticotto, onesto, ma che pur sempre plasticotto rimane.

Io con lo stesso budget ho comprato
NEX-5 (old)
Sony 16mm Pancake
Voigtlander 40mm F/1.4
Leica 90mm F/4 Collapsible.
Jupiter-11 135mm F/4.

Indovina un po' chi fra me e uno con la NEX-7 e il 18-55mm sarà in grado di affrontare meglio il maggior numero di situazioni?

40mm F/1.4 vs lo zoom, ho praticamente 4 stop di vantaggio luminoso (la differenza fra 3200 ISO e 200 ISO). Ho molta meno pdc. Ho molta più qualità.

Prenditi la NEX-5 con il 50mm Sony F/1.8 stabilizzato, con il 16mm Pancake e il 30mm Sigma. Altro mondo.