Video Crysis 2 mostra differenze tra grafica PC e XBox 360

[paolox86]

il pc potrà fare ancora molto meglio di così con l'AA e le dx11. In più la risoluzione mi pare messa alla pari con quella della xbox.
Stando così le cose e dato che è già notevolmente migliore, mi sembra che il lavoro svolto sia ottimo.

[Micene.1]

Originariamente inviato da shar-kali-sharri

Beh è un problema tuo, la differenza delle textures è notevole invero. Che poi mi aspettassi qualcosa in più è un altro discorso.

che le texture siano migliori nel pc si vede benissimo...a me sembra che sia anche migliore il renderer dato da pixel shader (cioe in altre parole il post trattamento delle texture che gia di per sè mi sembrano migliori)

sull'illuminazione poi c'è un abisso...ma d'altronde negli fps quando ci sono delle differenze visive notevoli vuol dire che le differenze tecniche sono enormi...

[Micene.1]

Originariamente inviato da Dr3amer

Ok l'xbox 360 sappiamo tutti com'e' fatta ma un PC non e' standalone.
Mancano tutti i dati di riferimento, che razza di confronto e' ?
Caratteristiche del PC? a che risoluzione? che monitor?
Cioe' e' come confrontare due formula uno solo che una sta correndo su pista asfaltata di giorno col tempo sereno, l'altra corre fuori pista con la pioggia e vento contrario. Se non metti tutti i dati che razza di confronto scientifico e' ?

avranno mandato su pc tutte l eimpostazioni al massimo incluso af e aa e risoluzione alta (certo nn 1024)...poi su quale hardware pc l'hanno provato è irrilevante (nn penso che ci siano differenze tra nvidia e ati a llmomento per quanto concerne la qualita di immagine)...certo nn sarà un pc muletto

[PaSteam]

ormai tutti sanno che il target di sviluppo è la console e per pc si fa il porting
per questo sono molto simili. Se fosse stato il contrario sarebbe stato molto diverso il discorso....

[Dr3amer]

Originariamente inviato da Micene.1

avranno mandato su pc tutte l eimpostazioni al massimo incluso af e aa e risoluzione alta (certo nn 1024)...poi su quale hardware pc l'hanno provato è irrilevante (nn penso che ci siano differenze tra nvidia e ati a llmomento per quanto concerne la qualita di immagine)...certo nn sarà un pc muletto

eh ma se non lo dicono le nostre sono supposizioni....
Come puoi dire che non c'e' differenza tra nvidia e ati quando gia' da una release di driver all'altra della stessa scheda ci sono significativi miglioramenti?

Figurati che quando hwupgrade testa le nuove schede video si scatena sempre il putiferio perche' c'e' chi vuole che venga usato quel driver, chi invece preferisce quell'altro....
Qui andava specificato tutto nel mimino dettaglio, se vuoi essere pro. Altrimenti resti un ciabattino che mette inutili video in rete

[DEABlade]

sì ma sono differenze grafiche della EMO di crysis 2. anche se ci sono differenze, e si vedono, ma sappiamo tutti che la grafica del multiplayer è sempre decisamente inferiore rispetto al gioco singleplayer semplicemente perché in multi si guarda più alla fluidità in game che alla grafica.

[Capozz]

A parte il fatto che su pc l'hdr è un pò più sparato e c'è meno blur cambia veramente poco.
Le texture imho non sono migliori, semplicemente su pc c'è l'anisotropico e su X360 no, tutto qua.

[DEABlade]

EDIT: volevo scrivere DEMO non EMO

[Micene.1]

Originariamente inviato da Dr3amer

eh ma se non lo dicono le nostre sono supposizioni....
Come puoi dire che non c'e' differenza tra nvidia e ati quando gia' da una release di driver all'altra della stessa scheda ci sono significativi miglioramenti?

Figurati che quando hwupgrade testa le nuove schede video si scatena sempre il putiferio perche' c'e' chi vuole che venga usato quel driver, chi invece preferisce quell'altro....
Qui andava specificato tutto nel mimino dettaglio, se vuoi essere pro. Altrimenti resti un ciabattino che mette inutili video in rete

no aspetta ci sono miglioramenti nei driver per quanto riguarda le prestazioni cioe quanti fps ti fanno le sv - ma a te questo nn te ne importa

hwu quando testa le sv pone l'accento infatti sulle prestazioni

qua delle prestazioni nn ce ne puo fregare di meno...l'unica cosa che si valuta è la qualita dell'immagine che potrebbe essere influenzata dai driver e dalle schede utilizzate ma a mio parere no, al momento tra ati e nvidia non c'è una sostanziale differenza per quanto rigurada la qualita di immagine

sul dettaglio è ovvio che l'hanno spinto al massimo consentito dalle impostazioni

[Shezmen]

Gamemag...vi prego, smettetela siete patetici..


Quanto vi hanno pagato per questo e quell'altro patetico/inutile tentativo di convincere la community che su pc è tutta un'altra cosa?

Non serviva l'articoletto paraculo, hanno provato tutti il gioco e sanno tutti che è scadente graficamente (sia nel paragone con le console, che rispetto al primo)...quindi ora smettetela sul serio per cortesia perchè cominciate ad essere pedanti e insistenti.
Che poi la storia sia interessante e il gameplay accettable questo è un altro discorso...ma dal punto di vista grafico non ci siamo.

shez

ps: scusate i toni, ma veramente si sta rasentando il grottesco. Tra un pò ci manderanno una mail con scritto "COMPRA CRYSIS 2 TI PREGO"
Il mio avatar parla da solo.

[Aenor]

Originariamente inviato da SingWolf

su dai spendete 2000€ di PC per ritrovarvi la grafica tale e quale a quella della 360!

Commento senza senso e poco intelligente( nonché falso, tutti sanno che 2000 euro sono una follia, serve molto molto meno per comprare un ottimo pc).

Troll

http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

[redeagle]

anche Shezmen commenta ad minchiam: il filmato mica l'hanno fatto loro di Gamemag...

[XXABEXX]

ok la differenza nelle texture e nell'illuminazione si percepisce ma il problema è il punto iniziale da cui parte il motore grafico dovuto al porting per le consolle..
il primo crysis era decisamente superiore ed è sconvolgente quanto pessima sia la grafica nelle vetrate e nei vetri che si rompono, nelle esplosioni con l'effetto nebbia che si dirama seguendo una linea retta che si percepisce ad occhio nudo..
le piante sono molto statiche ed anche qui si nota distante un miglio che i vari rami sono varie texture piatte attaccate tra loro...
...non c'è la fisica
...non si distrugge nulla e quello che c'è è super scriptato
...non vedo frammenti ed effetti particellari degni del nome...io capisco che l'hardware della consolle non sia in grado di far girare il tutto ma bastava fare in modo che fosse più scalabile ed attivabile solo su pc al limite...
questo crysis 2 è un altro gioco... neanche paragonabile al primo capitolo ed è stato studiato esclusivamente per le consolle e poi convertito al pc mettendo delle texture migliori....
tutto quello che avevano promesso a mio parere non è stato mantenuto..
delusioneeee ...

[Shezmen]

Originariamente inviato da redeagle

anche Shezmen commenta ad minchiam: il filmato mica l'hanno fatto loro di Gamemag...

calmati non hai capito...
Non centra se l'hanno fatto loro o mia madre, centra che l'hanno pubblicato. Sembra di leggere una mail pubblicitaria che dice "EH, VEDI CHE E' MEGLIO", non una news seria.

shez

[Micene.1]

Originariamente inviato da Shezmen

calmati non hai capito...
Non centra se l'hanno fatto loro o mia madre, centra che l'hanno pubblicato. Sembra di leggere una mail pubblicitaria che dice "EH, VEDI CHE E' MEGLIO", non una news seria.

shez

vabbe...qui c'è il confronto pc/consolle

che poi la grafica faccia schifo rispetto a che ne so crysis 1 è ancora un altro tema

[ThePonz]

com'è che a 0.50 sullo sfondo ci sono più grattacieli (e fumo) nella versione x360 che non su pc?

[bobby10]

decisamente meglio la grafica per pc e lo si nota soprattutto nelle slavature di molti pavimenti,pareti e armadi della xbox. Guardando gli esterni dalla finestra anche si notano differenze nette di definizione e profondità di colori.
In altre immagini invece la comparazione mette in mostra differenze più trascurabili.

[birmarco]

Originariamente inviato da mircocatta

dopo questo video posso tranquillamente dire che quelle due versioni sono IDENTICHE

ho visto solo differenze nell'illuminazioni, mi accese alla luce e più cupe in ombra per la versione pc, e la palette di colore che addirittura mi risulta più bella e realistica quella della xbox360!!
forse qualche differenza in distanza visiva, FORSE
che DELUSIONE

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

e io lo avrei paragonato con le stesse scene realizzate con con il cryengine 1...

Spero tu abbia guardato il video a 360p nel player integrato a questa pagina perchè altrimenti: che dici?!?!

E' evidente un netto miglioramento su PC. Il doppio dei dettagli. Su XBOX i colori non sono nemmeno realistici a volte ( i palazzi di mattoni rossi di skyline, la palestra di slyline) sembrano usciti da cartoni animati. La PC è molto più definita e ricca di effetti e manca ancoa di vedere la versione DX11.
Il vero paragone da fare sarebbe tra CryEngine 2 e 3. Vedere in situazioni simili come si comportano.

[Kicco_lsd]

Le differenze ci sono... inutile negarlo ma sinceramente fra hardware aggiornatissimo e l'hardware della vecchia 360 ero sicuro che ci corresse mooooooolto di più! Tutto sommato giocare su console resta un ottimo investimento... un vga da 400€ di 6 anni fà (data in cui ho comprato la 360) ora sarebbe buona per giocare a Civilization 4!!

[Obi 2 Kenobi]

tanto si sa già che la versione più schifosa sarà quella per ps3 (e lo dico da possessore di tale console)