Intel Core i7 e Core i5: le prime cpu Lynnfield

[ilratman]

Originariamente inviato da Razer(x)

Mamma mia, 170€ per una cpu OTTIMA all'uscita, salutiamo AMD

si attende la nuova architettura di amd!

[g.luca86x]

Bella rece, molto ampia e approfondita ma avrei un paio di domando: perchè i procesori amd, nonostante siano am3 li montate su mobo am2+, usando quindi solo per loro ram ddr2? Neanche i 775 li avete testati con la ddr2 ma con la ddr3! Per avere un confronto a prova di dubbi non si dovrebbero testare i processori nelle condizioni più simili possibili? In fondo i processori am3 supportano nativamente la ddr3 (hanno la ddr2 solo per retrocompatibilità), non capisco ancora perchè in ogni recensione vi ostiniate ad usarli con la ddr2.

Detto questo, avete un sample dell'athlonII x4 620? Mi sembrava di averlo visto nel listino di qualche shop e vorrei sapere come si comporta questo quad veramente economico rispetto agli altri processori, sia amd che intel. Una mezza idea me la sono fatta dalla rece, cioè che amd esce con le ossa rotte, poveraccia: intel ha messo sul piatto dei quad più prestanti e più parchi nei consumi, anche per prezzo simile! Resta solo il problema della mobo più cara ma secondo me si dovrebbe assestare tutto tra un mesetto. In fondo dal punto di vista architetturale una mobo 1156 non mi sembra così diversa da una am3, quindi non vedo perchè le mobo mainstream debbano costare di più!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Pessimismo

apparte che l'i5 750 costa in tutti i siti online piu di 170 ma il mio discorso era, capire perche nella recensione dicono dei prezzi che in definitiva non esistono
se tu mi confronti(come si è sempre fatto)per fasce di prezzi e mi dici che l'870 costa 286 dollari(mi pare) se usi il prezzo giusto del q9550 che è 230/240 dollari
il confronto non si puo fare 40/50 dollari non è che son bruscolini eh

su trovaprezzi ne vedo uno a 166€
dicono i prezzi di listino intel in $

[actarus_77]

Io capisco il discorso delle fascie di prezzo però quando si arriva a delle differenze in termini di mhz pari a 800 ca. (come tra il phenom II 3,4 ghz e l'i5 a 2,66) non è una bella cosa a prescindere.
Poi la Intel ci metterà poco penso a raggiungere quelle velocità e surclassare il phenom II a 3,4 ghz che è già una bella andatura...

Poi il turbo cavolo! Come nelle auto: minore cilindrata ma con il turbo molti più cavalli!!

E' una battuta ovviamente.

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

si dappertutto ma l'860 dovrebbe costare come il 920 eppure costa un bel pò in più ancora la scimmia mi vuole portare ad un acquisto compulsivo

si è vero perchè in teoria a livello prestazioni a default è superiore al 920, i prezzi si fanno a default non certo per chi come noi overclocca.

blocca la scimmia che se lasciata libera fa danni!

[Mparlav]

E' una settimana che l'i5 750 è disponibile tra i 166 euro ed i 180 euro ivato. Il Q9550 va' tra i 170 ed i 180 euro.
Questi sono street price, ma occorre ricordare che l'i5 750 è appena uscito.

Per la redazione: vi IMPLORO

Fate pure voi una recensione Phenom II 965 con DDR2 1066 cl5 vs DDR3 1333 cl7, così una volta per tutte viene evidenziato che non ha un impatto rilevante sulle prestazioni.

In questa recensione, usando le stesse memorie su tutte le cpu (DDR3 1333 CL7):
http://www.hardware.fr/articles/767-10/intel-core-i7-core-i5-lga1156.html

c'è il 6.6% a favore dell' i5 750 vs PII 965, esattamente come quella di Hwupgrade.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ilratman

si è vero perchè in teoria a livello prestazioni a default è superiore al 920, i prezzi si fanno a default non certo per chi come noi overclocca.

blocca la scimmia che se lasciata libera fa danni!

l'ho già avuta temporaneamente vinta con gli ssd, questa volta vincerà di sicuro lei
però da prezziario intel 920 860 hanno lo stesso prezzo

[Razer(x)]

Originariamente inviato da ilratman

si attende la nuova architettura di amd!

Non sono molto informato a riguardo. Sarà un'architettura High-End?

[ilratman]

Originariamente inviato da g.luca86x

Bella rece, molto ampia e approfondita ma avrei un paio di domando: perchè i procesori amd, nonostante siano am3 li montate su mobo am2+, usando quindi solo per loro ram ddr2? Neanche i 775 li avete testati con la ddr2 ma con la ddr3! Per avere un confronto a prova di dubbi non si dovrebbero testare i processori nelle condizioni più simili possibili? In fondo i processori am3 supportano nativamente la ddr3 (hanno la ddr2 solo per retrocompatibilità), non capisco ancora perchè in ogni recensione vi ostiniate ad usarli con la ddr2.

Detto questo, avete un sample dell'athlonII x4 620? Mi sembrava di averlo visto nel listino di qualche shop e vorrei sapere come si comporta questo quad veramente economico rispetto agli altri processori, sia amd che intel. Una mezza idea me la sono fatta dalla rece, cioè che amd esce con le ossa rotte, poveraccia: intel ha messo sul piatto dei quad più prestanti e più parchi nei consumi, anche per prezzo simile! Resta solo il problema della mobo più cara ma secondo me si dovrebbe assestare tutto tra un mesetto. In fondo dal punto di vista architetturale una mobo 1156 non mi sembra così diversa da una am3, quindi non vedo perchè le mobo mainstream debbano costare di più!

le p55 infatti ci saranno anche a prezzi bassi, già si trovano sotto i 100€ o giù di li.

Originariamente inviato da actarus_77

Io capisco il discorso delle fascie di prezzo però quando si arriva a delle differenze in termini di mhz pari a 800 ca. (come tra il phenom II 3,4 ghz e l'i5 a 2,66) non è una bella cosa a prescindere.
Poi la Intel ci metterà poco penso a raggiungere quelle velocità e surclassare il phenom II a 3,4 ghz che è già una bella andatura...

Poi il turbo cavolo! Come nelle auto: minore cilindrata ma con il turbo molti più cavalli!!

E' una battuta ovviamente.

il turbo mode è presente anche nei c2d mobile da 3 anni solo che non ha questa grande escursione di frequenza, nel mio t7700 da 2.4GHz arriva a 2.6GHz mentre con i5 ha superato ogni più rosea aspettativa.

di fatto un i5 con turbo, nel senso che se usi una applicazione singlethread il singolo core va in turbo e gli altri stanno a riposo, ha già più che raddoppiato le prestazioni dei ph2 x4 in singlethread.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ilratman

si attende la nuova architettura di amd!

amd non uscirà con la nuova nel 2011? o parli dell'esacore previsto tra quasi 1 anno?

[ilratman]

Originariamente inviato da Razer(x)

Non sono molto informato a riguardo. Sarà un'architettura High-End?

non si sa ancora.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da ilratman

non si sa ancora.

Ma lol

[g.luca86x]

Originariamente inviato da Mparlav

E' una settimana che l'i5 750 è disponibile tra i 166 euro ed i 180 euro ivato. Il Q9550 va' tra i 170 ed i 180 euro.
Questi sono street price, ma occorre ricordare che l'i5 750 è appena uscito.

Per la redazione: vi IMPLORO

Fate pure voi una recensione Phenom II 965 con DDR2 1066 cl5 vs DDR3 1333 cl7, così una volta per tutte viene evidenziato che non ha un impatto rilevante sulle prestazioni.

In questa recensione, usando le stesse memorie su tutte le cpu (DDR3 1333 CL7):
http://www.hardware.fr/articles/767-...5-lga1156.html

c'è il 6.6% a favore dell' i5 750 vs PII 965, esattamente come quella di Hwupgrade.

ok, giusto per sapere... ora lo so! grazie!

[MacLinuxWinUser]

su linux i benefici di un architettura sono più sfruttati !

magari alcuni test risultano migliori perchè il 920 ha tre canali
di memoria contro i due del 860 !

questa cosa la noti in linux dove davvero il SO sfrutta al 100% HW
mentre in windows lo noti di meno.... (niente flame please)

sicuramente ha ragione intel a dire che in ambito professionale/scientifico
dove usi linux oppure altro SO con applicazioni pesanti, il triple channel fa il suo dovere....

invece nel mondo reale, degli utenti home/gioco, il 750 o il 860 sono ottimi

[bluefrog]

Se solo amd facesse cpu come ati fa le gpu sarebbe molto meglio... incredibile vedere una cpu di punta amd come l'X4 965 venire affondata da un piccolino come l'i5 750... cattivissima intel.

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

amd non uscirà con la nuova nel 2011? o parli dell'esacore previsto tra quasi 1 anno?

parlavo del 2011 che però si sconterà con la nuova architettura intel del 2011 che supererà nehalem e quindi amd spero faccia di conseguenza

è ora che amd esca con prestazioni a parità di clock almeno equivalenti.

Originariamente inviato da bluefrog

Se solo amd facesse cpu come ati fa le gpu sarebbe molto meglio... incredibile vedere una cpu di punta amd come l'X4 965 venire affondata da un piccolino come l'i5 750... cattivissima intel.

io sono fiducioso, l'esperienza della gpu non è da buttare anzi da sfruttare per migliorare le cpu, molto delle gpu ci sarà nelle prossime cpu amd.

[actarus_77]

Per gli AMDisti:

Fatevene una ragione come se la sono fatta i milanisti dopo il derby di poco fa: la superiorità è palese e ormai qualsiasi discorso sulla fascia di prezzo, il fatto che nessuno sfrutta l'hw a disposizione, che il verde è più bello e diffuso e l'azzurro intel ci ricorda le nefandezze dello psiconano e che mia nonna ha le mutande viola non contano più!

Si spera in un futuro migliore come sempre. L'AMD purtroppo fa già troppo per le sue possibilità o meglio per le possibilità e la posizione che Intel ha e AMD no. Ma la genialità e la competenza dei tecnici e professionisti può fare molto come molti marchi italiani che con poco eccellono.

Forza AMD! Siamo tutti con te.
Ok. Sono già con il viso coperto e in ginocchio sui ceci..... Infierite pure...

[bluefrog]

Originariamente inviato da ilratman

io sono fiducioso, l'esperienza della gpu non è da buttare anzi da sfruttare per migliorare le cpu, molto delle gpu ci sarà nelle prossime cpu amd.

Già, speriamo che il progetto Fusion dia realmente i suoi frutti.

[User111]

in overclock non mi sembrano un granchè un i7 che ti prende 4.00GHz o poco più con oltre 1.3v di vcore

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

l'ho già avuta temporaneamente vinta con gli ssd, questa volta vincerà di sicuro lei
però da prezziario intel 920 860 hanno lo stesso prezzo

he he

certo che un paio di x25-m da 80 su i5 sarebbero il top!

Originariamente inviato da actarus_77

Per gli AMDisti:

Fatevene una ragione come se la sono fatta i milanisti dopo il derby di poco fa: la superiorità è palese e ormai qualsiasi discorso sulla fascia di prezzo, il fatto che nessuno sfrutta l'hw a disposizione, che il verde è più bello e diffuso e l'azzurro intel ci ricorda le nefandezze dello psiconano e che mia nonna ha le mutande viola non contano più!

Si spera in un futuro migliore come sempre. L'AMD purtroppo fa già troppo per le sue possibilità o meglio per le possibilità e la posizione che Intel ha e AMD no. Ma la genialità e la competenza dei tecnici e professionisti può fare molto come molti marchi italiani che con poco eccellono.

Forza AMD! Siamo tutti con te.
Ok. Sono già con il viso coperto e in ginocchio sui ceci..... Infierite pure...

il problema è che il l'azzurro di intel adesso è più verde del verde di amd!