Da NVIDIA presto un aggiornamento di GT200 a 40 nanometri

[Simedan1985]

Originariamente inviato da StIwY

Ancora con sti aggiornamenti-.-"

Qualcuno glielo dice per favore che vogliamo UN CAMBIO GENERAZIONALE, e non brodo di 8800GTX allungato che ci rifilano da oltre due anni.......

Chi ha comprato quelle schede ha una bella longevità io ho la mia affezzionata 8800gts640 e ancora dice la sua su parecchi titoli

[+Enky+]

quindi adesso che io sto per cambiare computer perchè il mio si è rotto e volevo prendere una gtx 275 me la dovrei prendere in quel posto oppure aspettare fino a settembre?

[Automator]

Originariamente inviato da holly88

speriamo bene che vanno tanto e costano poco!!

speriamo che ti ABBIANO bocciato...

[Simedan1985]

Originariamente inviato da +Enky+

quindi adesso che io sto per cambiare computer perchè il mio si è rotto e volevo prendere una gtx 275 me la dovrei prendere in quel posto oppure aspettare fino a settembre?

Probabilmente poi arrivi a settembre e dici"vabbe ormai aspetto altre due/tre mesi che escono le dx11"

Io prenderei una gtx260 a 130 euro adesso

[max8472]

Le DirectX 11 dovrebbero essere un "super set" delle 10.1 e questo vuol dire che le schede compatibili DX10.1 potranno far girare i giochi DX11 ma senza i nuovi effetti che queste garantiranno. Questo è quello che ho capito da una lettura veloce di un articolo.

[g.luca86x]

scusate tanto ma con il mercato ormai saturo da anni della stessa medesima architettura nvidia che senso ha propinare ancora la stessa solfa però a 40nm? Quante schede pensano di vendere sempre con la stessa architettura? L'unica spiegazione che mi viene in mente è che abbiano venduto tante gts250 a causa di un oceano di utonti e che ci vogliano riprovare ora con i 40nm! Ma chi è così folle da fare un cambio di scheda solo per qualche watt in meno? Come se quando ati ha immesso la 4770 (parola grossa vista la latitanza di tali schede) i possessori di 4830 avessero speso di corsa altri cento € per cambiare scheda... Conoscete un folle che l'ha fatto? Senza contare che a settembre, quando i problemi di resa del 40nm dovrebbere (condizionale d'obbligo) essere risolti c'è anche da considerare che ati farà pesare su tsmc tutti i ritardi e mancati introiti accumulati per colpa della fonderia e avrà così il suo bel canale prioritario nella produzione...

Sarebbe stato bello chiedere esplicitamente al capoccia di nvidia nell'intervista se hanno in programma prima o poi di far saltare fuori una nuova architettura o solo se campano ancora con le chiacchiere su cuda! Sono anni che non tira fuori nulla di nuovo!!! ok che le prestazioni ci sono, ma l'innovazione dov'è?

[fabri85]

questo è il risultato della perdita di competività di AMD... speriamo che riesca a risollevare le sorti... innovazione bloccata... sia sul lato gpu sia sul lato cpu (anche se in misura minore)

[Simedan1985]

Originariamente inviato da fabri85

questo è il risultato della perdita di competività di AMD... speriamo che riesca a risollevare le sorti... innovazione bloccata... sia sul lato gpu sia sul lato cpu (anche se in misura minore)

nn mi pare che amd nn sia competitiva,ma forse ha dormito per due anni

[EmmeP]

quante chiacchiere.. ma nn fate altro ke lamentarvi; minestra riscaldata, è una cosa inutile.. e le solite battutine del caxxo..

se lo fanno avranno i loro buoni motivi.. nn sò stupidi come la gente ke chiacchira e dice stronzate qui dentro!!

[Blackcat73]

Ok Nvidia avrà rimarchiato un po' troppo ma non capisco chi tira in ballo il g80 qua stiamo parlando del chip alla base delle 260/275/280/295 ben venga che sia fatto a 40nm.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da fabri85

questo è il risultato della perdita di competività di AMD... speriamo che riesca a risollevare le sorti... innovazione bloccata... sia sul lato gpu sia sul lato cpu (anche se in misura minore)

è indubbio che negli anni passati ati non ha realizzato prodotti all'altezza della controparte nvidia, però con la serie 4800 ha dato una bella botta! Il problema secondo me è che nvidia ha una clientela troppo fidelizzata, che si fida ciecamente di tutto quello che fa ed è ormai sempre pronta a mettersi a 90° (con le dovute singole eccezioni). L'altro giorno parlavo con un mio amico che doveva farsi un pc nuovo e nemmeno sapeva che la gts250 è sempre la stessa scheda rimarchiata da anni... Chissà quanti ce ne sono così! Mica tutti leggono questi articoli su internet per informarsi!

[Simedan1985]

Originariamente inviato da EmmeP

quante chiacchiere.. ma nn fate altro ke lamentarvi; minestra riscaldata, è una cosa inutile.. e le solite battutine del caxxo..

se lo fanno avranno i loro buoni motivi.. nn sò stupidi come la gente ke chiacchira e dice stronzate qui dentro!!

Sicuramente hanno i loro buoni motivi.
Questo nn toglie che ci troviamo all'interno di un forum di appassionati di hardware ,e nulla ci impedisce di scrivere considerazioni e opinioni in merito,anche se sono stronzate .Il tuo post mi sembra aggressivo e offensivo.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da EmmeP

quante chiacchiere.. ma nn fate altro ke lamentarvi; minestra riscaldata, è una cosa inutile.. e le solite battutine del caxxo..

se lo fanno avranno i loro buoni motivi.. nn sò stupidi come la gente ke chiacchira e dice stronzate qui dentro!!

No, sono solo più furbi di certi somari che cambiano una scheda senza sapere di stare comprando lo stesso prodotto...

[Kharonte85]

Incomprensibile...

[Vampire666]

Dovete tener presente che il passaggio da un processo produttivo all'altro non è sempre indolore...ci possono essere delle complicanze, rese produttive inizialmente non molto efficienti per problemi tecnici e così via.

Ora vogliono semplicemente "rodare" il nuovo processo produttivo a 40nm con le GT200 che verrà poi utilizzato di norma e massicciamente per la prossima generazione di schede (GT300).
E' una buona intelligente strategia. Tenete presente che il grosso delle vendite delle GT200 chiaramente è in via di diminuzione e se dovessero avere dei problemi con i 40nm non è che sarebbe questo gran dramma in quanto la richiesta delle GT200 è quella che è (oltre comunque ad avere le schede sul mercato a processi produttivi precedenti).
Meglio avere eventuali problemi di processo produttivo ora con il GT200 (per i motivi sopra citati) risolvibili prima della commercializzazione del GT300, che avere problemi quando si avrà una grandissima richiesta delle nuove schede (GT300).

Poi chiaramente ci sono sempre i farlocchi inesperti che cambiano schede non conoscendo le reali differenze...ma questo è un altro discorso (che chiaramente è sempre un punto che favorisce Nvidia, ma di certo non è colpa loro).

Consideriamo poi chi deve comprare una scheda video ora...sempre meglio averla con il processo produttivo migliore (minori consumi e temperature), quindi non capisco le reazioni negative a fronte di queste news (sappiamo che prossimamente ci saranno delle schede video completamente nuove -> GT300, quindi qual'è il problema?).

[frankie]

dall'articolo del scientist loro innovano e ati/intel no.

... ho qualche dubbio...

[Capozz]

Ma a cosa servirebbero ste schede visti i pessimi yelds del PP 40nm ? A meno che non vogliano rimetterci un sacco di soldi le schede GT200 a 40nm costeranno come schede attuali, se non di più, per avere le stesse prestazioni.
L'unica utilità di un chip simile potrebbe essere quella della possibilità un altro rebranding in modo da vendere qualche scheda in più in attesa di GT300, che forse a questo punto arriverà ancora più tardi del previsto.

lo stanno spremendo fino alla morte questo gt200

[Revenge81]

secondo me nvidia potrebbe essere un pò indietro con gt300 (vista la sua complessità) ed ha fatto questa mossa per poter competere,in virtù delle maggiori frequenze) con la nuova generazioni di ATI.

Cosa ke. unita all'implementazione delle dx 10.1,colmerebbe in parte il gap con ati a lv d librerie e di prestazioni...

se , infine, consideriamo anche i problemi di resa sui 40nm....beh, come diceva il buon Colombo, tre indizi fanno una prova....

quindi, E' UFFICIALE!!! GT300 LO VEDREMO L'ANNO PROSSIMO!!!

[saeba77]

non vedo perchè ci si debba lamentare...sarà anche la stessa minestra ma tanto far uscire un prodotto nuovo ora come ora a cosa serve? sinceramente non vedo nulla in giro che abbia bisogno di maggiori prestazioni di una gtx 285 (che non è nemmeno il topo di gamma)
correggetemi se sbaglio ma dopo crysis che ha 2 anni è uscito qualcosa che abbia la stessa qualita grafica?

i 40n gli serviranno per affinare il processo su un prodotto consolidato per poi sfruttarli a dovere nella prossima generazione
a noi i 40n comportano una diminuzione di prezzo e minor consumi

certo un nuovo prodotto anche se non sfruttato ha il vantaggio di far diminuire il prezzo delle altre schede...pero' gia cosi non ci si puo' lamentare secondo me