I nuovi chip mobile NVIDIA supporteranno GDDR5 e DX10.1

[Aryan]

Originariamente inviato da Ghost Of Christmas Past

le dx 11 sono quasi in rtm, stanno solo ritoccando alcune righe a livello software, ma la parte che riguarda le specifiche hardware è già stata stesa e i progetti delle GPU D3D11 sono a pieno regime, soprattutto in casa ATI/AMD (per fare una GPU non ci si mettono "soli" 3-4 mesi..).
...

Si, ho scritto al presente, ma so che ormai ci siamo! Era solo per dire che ATI ci ha messo lo zampino!

[Aryan]

Originariamente inviato da Redvex

State scherzando riguardo la gui di windows 7 e cazzate varie sulle hd 3xxx? Anche se fossero delle dx25 sono comunque inferiori alle gt200 e con le cpu attuali questo è tutto marketing.

Non credo proprio si scherzi!
Una elaborazione grafica HW della scheda video è SEMPRE superiore ad una SW, qualsiasi sia il processore...

Se hai una ATI la GUI di Win7 viene gestita dalla scheda video
Se hai una nVidia la GUI viene gestita dal tuo processore

E non venirmi a dire che le CPU odierne sono adatta a gestire la grafica senza GPU!

Basta vedere un qualsiasi 3DMark dal 2000 in poi e vedere la differnza di quando elabora la CPU e quando elabora la GPU...

[psychok9]

@Aryan
Fonte?
Da quando in qua per gestire l'UI di Win7 ci vuole la cpu? E per far cosa?
Anche l'Aero di Vista vien gestito dalla GPU... (forse non totalmente?)

[calabar]

Sicuramente intende dire che se la scheda video non supporta certe funzioni delle directX, queste devono essere emulate.
Lui parla di emulazione con la cpu, ma in effetti non è detto. In ogni caso, se emulate, saranno enormemente più lente rispetto a quelle eseguite con hw nativo.
Quindi poco conta la potenza della scheda, se non può eseguire certe operazioni in modo nativo.

[CX1]

Windows 7 non è altro che Windows Vista. ))))

[psychok9]

Originariamente inviato da calabar

Sicuramente intende dire che se la scheda video non supporta certe funzioni delle directX, queste devono essere emulate.
Lui parla di emulazione con la cpu, ma in effetti non è detto. In ogni caso, se emulate, saranno enormemente più lente rispetto a quelle eseguite con hw nativo.
Quindi poco conta la potenza della scheda, se non può eseguire certe operazioni in modo nativo.

E' questo lo so benissimo... ma il collegamento con l'UI non è spiegato per nulla...
Quale funzione verrà emulata dalla cpu...?
Tieni conto che già con Vista l'interfaccia grafica gira in Direct3D-9.
Quale altre funzioni sono tolte alla cpu? E che differenze ci sono tra Direct3D 10 di Win7 e Direct 3D 9 su Vista?
Detta in quel modo fa sembrare quasi che l'aero funziona tutto in software, e questo non è affatto vero.

p.s. Inoltre nVidia, grazie a dei tweak dei driver alcune funzioni delle Dx10.1 le ha implementate...
Per la cronaca a me queste storie, ammenicoli, paiono puro marketing: non cadiamoci pure noi.
Un giorno le fa nVidia, un giorno ATi/AMD, un altro Intel... (indimenticabile affermazione/sentenza-P3: andrai più veloce in Internet!!!).

[Baboo85]

Teoricamente il passaggio tra GDDR3 e GDDR5 dovrebbe portare un incremento prestazionale e energetico pazzeschi, contando che gia' ora con le GDDR3 nVidia riesce ad essere comunque competitiva con AMD che usa GDDR5 (per quanto riguarda la fascia alta).

Ma tanto questo e' solo un sogno dovrebbe sparare fuori una scheda che vada il doppio di una GTX285, che consumi almeno uguale e che costi max 300 euro. ATI/AMD sarebbe costretta ad inventarsi qualcosa, si farebbe un bel salto tecnologico. E noi godremmo come delle bestie

Originariamente inviato da CX1

Windows 7 non è altro che Windows Vista. ))))

Intervento proprio inerente alla discussione... Sembri un mio amico...
In piadineria a Riccione, io: "Oh ma secondo te quella quanti anni ha?"
Lui: "Eh, una piadina al salame..."



Almeno lui era "distratto"...

[maumau138]

Originariamente inviato da Baboo85

Teoricamente il passaggio tra GDDR3 e GDDR5 dovrebbe portare un incremento prestazionale e energetico pazzeschi, contando che gia' ora con le GDDR3 nVidia riesce ad essere comunque competitiva con AMD che usa GDDR5 (per quanto riguarda la fascia alta).

Si ma ti dimentichi del bus, che nel caso di Nvidia è più ampio rispetto alle Ati, riuscendo quindi a bilanciare le GDDR5. Molto probabilmente montando GDDR5 Nvidia ridurrà il bus come fatto anche da Ati per non mi ricordo quale scheda (4770 ? ). A livello energetico non è comunque detto che il cambio di memorie ti porti grandi benefici, di sicuro lo farà il passaggio ai 40nm.

[Supersubway]

mamma mia quante fesserie, scusate!

DXcompute, la nuova interfaccia grafica, il transcoding, etc etc NON necessitano DX 10.1.

Proprio no.

Funzioneranno sia che uno abbia DX10, che uno abbia DX10.1 (che non cambia praticamente una cippa rispetto al 10... diciamolo), che uno abba DX11.