I nuovi chip mobile NVIDIA supporteranno GDDR5 e DX10.1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...101_29279.html

La prossima generazione di processori grafici mobile di NVIDIA è alle porte. Secondo le prime indiscrezioni supporterà GDDR5 e DirectX 10.1

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zaltiboy]

C'è qualcosa che non torna... "Il supporto DirectX 10.1 viene ovviamente introdotto in ottica Windows 7."

Ma Win7 introdurrà le DX11, le 10.1 sono di Vista!

[Cappej]

..ma sopratuto... il GT200 non sarà il solito 9400m rimarchiato e costruto a 40 nm....? con Nvidia oramai chi si fida più?!?... credo che oramai abbiano perso il conto pure loro...

[SwatMaster]

Originariamente inviato da zaltiboy

C'è qualcosa che non torna... "Il supporto DirectX 10.1 viene ovviamente introdotto in ottica Windows 7."

Ma Win7 introdurrà le DX11, le 10.1 sono di Vista!

Quello che mi chiedo anche io...

[appleroof]

gt200 non è dx11 compatibile, in realtà non dovrebbe essere nemmeno dx10.1 compatibile al 100%....

cmq questa notizia, se confermata, secondo me preluderebbe alla fascia media e bassa che verrà anche nel settore desktop al lancio di gt300: in altre parole, in attesa di pp convenienti per Nvidia, seguiranno la strada fatta finora, con le gpu nuove e più performanti dedicate alla fascia entusiasth e performance, e con lo shrink delle vecchie per le fasce più basse...

solo che questa strategia non la vedo vincente, ed ha senso solo se pensiamo che prima di vedere giochi dx11 facciamo prima a vedere giochi dx10.1...vedremo.

[Pat77]

Segno importante di come sia il mercato mobile ora come ora a contare di più.

[2012comin]

Originariamente inviato da appleroof

gt200 non è dx11 compatibile, in realtà non dovrebbe essere nemmeno dx10.1 compatibile al 100%....

cmq questa notizia, se confermata, secondo me preluderebbe alla fascia media e bassa che verrà anche nel settore desktop al lancio di gt300: in altre parole, in attesa di pp convenienti per Nvidia, seguiranno la strada fatta finora, con le gpu nuove e più performanti dedicate alla fascia entusiasth e performance, e con lo shrink delle vecchie per le fasce più basse...

solo che questa strategia non la vedo vincente, ed ha senso solo se pensiamo che prima di vedere giochi dx11 facciamo prima a vedere giochi dx10.1...vedremo.

sei sicuro della parte in neretto? Io avevo letto che le 11 sono compatibili con hardware DirectX 10 e 10.1... voi sapete niente?

Se fosse vera la compatibilità sia con hardware 10 che 10.1, la mossa Nvidia sarebbe un po... "enigmatica"... ricordo bene che dissero di voler saltare le 10.1 per passare direttamente alle 11 (come supporto nativo a livello hardware).
Quindi questo cambiamento di idea avrebbe senso se le 10 non fossero pianemente compatibili con le 11... e le 10.1 si...

Potreste chiarirmi le idee? :P

[It_vader]

voce del verbo MARKETING

[coschizza]

Originariamente inviato da zaltiboy

C'è qualcosa che non torna... "Il supporto DirectX 10.1 viene ovviamente introdotto in ottica Windows 7."

Ma Win7 introdurrà le DX11, le 10.1 sono di Vista!

anche win 7 usa le dx 10.1, le directx 11 sono sia per vista che per il nuovo 7 quindi se sarenno pronte al lancio allora saranno gia integrate di base altrimenti il sistema nasce con la base delle 10.1 e le 11 saranno un setup come in passato.

questo è possibile perche le 11 sono un superset delle 10.1 quindi totalmente retrocompatibili

[Kharonte85]

Qualcosa non quadra

[Aryan]

Le DX11 di Win7 le sta sviluppando M$ assieme ad AMD/ATI...

[maumau138]

Credo che il processo produttivo a 40nm sia indispensabile per portare sui notebook le GPU gt200, data la dimensione (e il calore emesso) da questi chip, anche se non ho ancora capito come li chiameranno.

Non credo invece che faranno una versione desktop a 40 nm e con GDDR5, IMHO usciranno prima con GT300.

La maggiore attenzione ai portatili mi sembra dovuta sia alle recenti figuracce che hanno fatto con le GPU fallate (e conseguente volontà di recuperare), sia visto che hanno le schede desktop più veloci sul mercato (Poi saranno volatili per diabetici se Ati farà uscire le nuove schede prima di loro).

[Lunar Wolf]

Qua la cosa non quadra di sicuro...nvidia vuole sicuramente riciclare le sue vecchie gpu come ha sempre fatto in questo periodo è quindi troveremo nel settore mobile e nelle fascie entry level e mainstream sicuramente gpu a 40nm, ma uguali alle 65 e 55nm, quindi il ritmo non cambia...a questo punto aggiungera le gddr5 per aumentare le performance della bandwith con un bus molto piu ridotto per i costi di produzione ed ottenere, almeno, la stessa velocitò delle gddr3 ma con un bus piu ampio e costi maggiori.

L'unica cosa che posso dire è che amd/ati se la sta cavando alla grande, sta cominciando a farsi sentire con le sue ottime gpu e prezzi, i driver ormai sono migliorati parecchi quindi è inutile dire che i driver ati fan schifo, non saranno al livello di nvidia ma per qualità/prezzo, risparmio e performance ati è la soluzione ottima...adesso che la 4850/4870/e 4890 scenderanno di 50$ sarà ancora piu competitiva e credo che sta mossa non lo fara solo per riempire il buco delle 4770 con le 4850, ma anche per venderle di più per lasciare posto alla serie HD 5xxx, che prevedo un cambiamento radicale sul fattore gpu e tempi duri per nvidia!

Ho win 7, il dircetx è l'11 e devo dire che nei giochi non da problemi avendo una 4870 toxic che usa librerie del DX 10.1! Tra 10 e 10.1 non c'è nessuna differenza, ma col 11 ne vedremo delle belle!

Windows 7 finalmente usera al meglio queste piccole bestie di calcolo grafico ed amd/ati sa gia come farle andare!

Anche nel fattore cpu si sta svegliando...dovreste vedere un Phenom II x3 + 4870 + 780 che prestazioni ha in grafica ecc....peccato che con le nuove cpu phenom II non abbia abbassato un po il consumo e non fatto gia uscire il chipset serie 8 e da come la penso, la serie 8 unito con un phenom nuovo e scheda ati darano performance incredibili a costi ragionevoli!

Forza AMD/ATI!!!

Finalmente la concorrenza si fa sentire..! Nvidia sara costretta ad abbassare prezzi della serie 200...asd

[maumau138]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se sarà G200@40nm presumo sarà una versione rimaneggiata, non credo faranno un chip da 350mm^2 per portatili.

Oppure sarà un G92c con rebrand annesso e ormai d'obbligo quando si parla di nVidia...

Se volessero fare il G200 un rimaneggiamento è d'obbligo, probabilmente una semplificazione del bus grazie alle GDDR5, e una riduzione degli SP (almeno la metà, ad occhio e croce ), altrimenti la vedo dura.

Più probabile il die shrink del G92 con o senza rimarchiatura

[calabar]

Dx 10.1? Supporto GDDR5?
Non ditemi che stavolta nvidia ha comprato uno stock di schede ati e ha rimarchiato pure quelle!

Battute a parte, questo approccio pare molto strano... pensavo che le architetture attuali di nvidia richiedessero modifiche troppo profonde per poter disporre del supporto dx 10.1, tanto che non è stato implementato neanche in GT200.
Ora invece appare con queste nuove schede.
L'unica cosa che mi viene in mente è che possano aver utilizzato la nuova architettura, ma che abbiano ancora qualche problema e per questo non siano riusciti ad implementare completamente il supporto dx11, e siano quindi "retrocessi" a quello dx 10.1. O semplicemente, per non rimanere indietro nel mercato notebook, hanno fatto uscire in anticipo queste schede prima che il supporto dx11 per la loro archietettura fosse completo.

[ThePunisher]

Quoto le perplessità riguardo DX10.1/DX11.

[Redvex]

State scherzando riguardo la gui di windows 7 e cazzate varie sulle hd 3xxx? Anche se fossero delle dx25 sono comunque inferiori alle gt200 e con le cpu attuali questo è tutto marketing.

[appleroof]

Originariamente inviato da Redvex

State scherzando riguardo la gui di windows 7 e cazzate varie sulle hd 3xxx? Anche se fossero delle dx25 sono comunque inferiori alle gt200 e con le cpu attuali questo è tutto marketing.

si però gestisci la GUI di 7 alla grande

[appleroof]

Originariamente inviato da 2012comin

sei sicuro della parte in neretto? Io avevo letto che le 11 sono compatibili con hardware DirectX 10 e 10.1... voi sapete niente?

cut

è marketinghese: un gioco dx11 girerà su una vga dx10.1 o dx10 in maniera "castrata", così come (purtroppo gli esempi non ono numerosi nè significativi ) effetti dx10 non potevano ovviamente essere gestiti da hw dx9 ma il gioco girava lo stesso

tanto ripeto: prima di vedere giochi dx11 imho occorre almeno un'altra generazione di vga dx11 oltre a quelle prossime al debutto...

[Ghost Of Christmas Past]

Originariamente inviato da Aryan

Le DX11 di Win7 le sta sviluppando M$ assieme ad AMD/ATI...

le dx 11 sono quasi in rtm, stanno solo ritoccando alcune righe a livello software, ma la parte che riguarda le specifiche hardware è già stata stesa e i progetti delle GPU D3D11 sono a pieno regime, soprattutto in casa ATI/AMD (per fare una GPU non ci si mettono "soli" 3-4 mesi..).

Originariamente inviato da 2012comin

sei sicuro della parte in neretto? Io avevo letto che le 11 sono compatibili con hardware DirectX 10 e 10.1... voi sapete niente?

Se fosse vera la compatibilità sia con hardware 10 che 10.1, la mossa Nvidia sarebbe un po... "enigmatica"... ricordo bene che dissero di voler saltare le 10.1 per passare direttamente alle 11 (come supporto nativo a livello hardware).
Quindi questo cambiamento di idea avrebbe senso se le 10 non fossero pianemente compatibili con le 11... e le 10.1 si...

Potreste chiarirmi le idee? :P

Sono compatibili a livello software per quanto riguarda l'api grafica, e non a livello hardware, in quanto da Direct3D 10.1 si è scelta la finalmente strada delle API ad espansion (anche perché si è apposta deciso di cambiare le directx e in particolare d3d dalla versione 10 proprio per la STRUTTURA di compilazione e di linguaggio), ovvero la versione successiva apporta solo codice aggiuntivo (in realtà è un po' diversa la cosa in quanto il codice è riscritto, non pesantemente, e bypassa le chiamate "aggiuntive" rispetto al render 10 o 10.1), il che permette, una volta ggiornati i driver per il render 11, di fare girare motori grafici in d3d11 anche con hw d3d10.1 e d3d10, così come motori grafici in render d3d10.1 girano con hw d3d 10. La cosa è diversa e non viene emulato un bel niente tramite d3d11. La funzione che emula le chiamate aggiuntive rispetto alla versione dello SM della GPU è WARP11, che server per il debugging per coloro che non dispongono di HW opportunatamente aggiornato, e ovviamente a prestazioni ridicole pure con la più potente cpu x86 attualmente in commercio, o per renderizzare i video con grafica ingame frame per frame con velocità superiore del render software tradizionale (e larrabe, quell'obrorio di idiozia e marketing, di consumi e calore erogato, non c'entra una mazza, questa è una features che si attendeva da anni e anni e che è maturata nel tempo).