Esiste un limite grazie al quale i PDListi cambierebbero il loro voto/pensiero

[svl2]

Originariamente inviato da Sandime

Domanda che avrà poco riscontro dai destinatari della stessa.

Il thread sul voto, che è rappresentativo di questa sezione, ha già decretato l'IDV al 59% contro un misero 9% del PDL.

Ad ogni modo, a chi ha votato e voterà il PDL, quella maggioranza che non vede altro che i tg, basterebbe far conoscere questa sezione per avere almeno il dubbio ( i 4 gatti che sono qui, non fanno testo )

non ti viene il dubbio che qua "si concentri" un certo tipo di gente e di modi di fare ?

[tulifaiv]

Originariamente inviato da svl2

non ti viene il dubbio che qua "si concentri" un certo tipo di gente e di modi di fare ?

Proponiamo allo staff di cambiare tema del forum? Ormai abbiamo capito che questo azzurrino non si intona bene... proporrei un bel rosso light

[ConteZero]

Originariamente inviato da trallallero

Ma Franceschini è il PD e il PD potrebbe essere peggio del PDL ... non ha niente di nuovo e non garantisce una coalizione solida.
E Fini sembra il cagnolino di Berlusconi.


Non mi sono spiegato bene: il PDL è l'unica formazione che possa oggi garantire 5 anni di governo, che piaccia o meno.
Altri partiti ci sono, forse troppi, ma alcuni sono abituati a stare all'opposizione e potrebbero andare in crisi una volta messi alla maggioranza, altri non garantirebbero una solidità perchè dovrebbero allearsi con altri partiti capitanati da altre "prime donne" ...

PS: questo è quello che vedo io da lontano, non seguo più molto quindi potrei dire cazzate (e non sarebbe la prima volta )

Infatti parlo di un ipotetico "dopo", con Franceschini (se ci dura) vs Fini.

Originariamente inviato da svl2

non ti viene il dubbio che qua "si concentri" un certo tipo di gente e di modi di fare ?

Il fatto che qui ci sia anche tu non ti preoccupa ?
Non è che sei un criptocomunista ?

[Lagun85]

Rido sempre tantissimo quando la gente associa il buon governo al numero di anni in carica.
Il precedente governo Berlusconi è stato demenziale,eppure ha governato 5 anni.
Il governo Prodi in 2 anni ha risanato parte del debito pubblico(cancellando la procedura d'infrazione aperta dall'UE nei nostri confronti),ha lottato strenuamente contro l'evasione fiscale e ha liberalizzato settori intoccabili.Certo,era l'armata Brancaleone,ma han fatto più cose utili in 2 anni che i Berlucones in 5.
Ma tanto che ve lo si dice a fare?

[svl2]

Originariamente inviato da ConteZero

Il fatto che qui ci sia anche tu non ti preoccupa ?
Non è che sei un criptocomunista ?

hai ragione.. mi guardo dentro e vedo un cuore rosso! ... compagno
corro subito a fare il mio dovere e ad aprire un thread antiberlusconiano !

[indelebile]

Non penso loro si nutrono e e raddoppiono l'odio che ha il csx contro silvio
vedono silvio come baluardo contro la sinistra
per sinistra non vedono franceschini, ma cossutta d'alema i no global ecc o comunque grossi interessi al contrario della destra cui al massimo vedono un interesse solo, mediaset ma che combatte da solo contro tutti gli altri ..i cattivi , quindi fa pena quando ci vanno controe orgoglio quando vince

forse smetterebbero di amarlo in parte quelli della lega se avesse come colf una rumena clandestina che vendeva coca (se fosse stata un ex prostituta è una redenta)o un araba/nigeriana clandestina

ma al di la di questo qualsiasi notizia farebbe la fine delle sue indagine, da verità diverebbe opionione dei soliti comunisti

poi credono nel loro buon governo, dovrebbe far cilecca la loro efficente campagna mediatica

[Sandime]

Originariamente inviato da svl2

non ti viene il dubbio che qua "si concentri" un certo tipo di gente e di modi di fare ?

Io mi ci trovo benissimo

Il punto verteva sul fatto di quali cataclismi politici debbano avvenire affinchè l'elettorato proB si ponga almeno delle domande. Perchè nei fatti, non credo che la maggioranza di questi sia ignara di quanto accade ma immagino abbiano difficoltà a comprenderne i contenuti, visto che sono abbastanza filtrati dalle testate principali. Sopratutto gli mancheranno quei riferimenti che vengono passati già di rado dalle più faziose trasmissioni "contro" ma che sono permanenti nella rete e ancor di più condensati qui.

[elect]

Originariamente inviato da trallallero

Non mi sono spiegato bene: il PDL è l'unica formazione che possa oggi garantire 5 anni di governo, che piaccia o meno.
Altri partiti ci sono, forse troppi, ma alcuni sono abituati a stare all'opposizione e potrebbero andare in crisi una volta messi alla maggioranza, altri non garantirebbero una solidità perchè dovrebbero allearsi con altri partiti capitanati da altre "prime donne" ...

PS: questo è quello che vedo io da lontano, non seguo più molto quindi potrei dire cazzate (e non sarebbe la prima volta )

Mi stai dicendo che la motivazione principale che indirizza il voto sarebbe quella delle maggiori probabilità di un partito a garantire 5 anni?

[indelebile]

Originariamente inviato da elect

Mi stai dicendo che la motivazione principale che indirizza il voto sarebbe quella delle maggiori probabilità di un partito a garantire 5 anni?

e dove non ci sia agnoletto no global vari....vogliono l'apparenza e la carfagna e la gelmini con gli occhiali
vogliono finti giovani laboriosi invece di nerd intelletualoidi terzomondisti che pensano agli altri invece a noi che lavoriamo, che risolvono i "nostri problemi" i veri problemi, insomma ciò che ci da noia

[Black Dawn]

Ragazzi, non so voi ma io francamente ho superato la soglia massima di sopportazione...ho scoperto anche di avere una zia "berlusconi-fangirl" (avevo dei sospetti, ora ho la certezza )

Ho solo una gran voglia di gridargli in faccia tutto ciò che penso del suo beniamino....con una cattiveria e un veleno che mai avrei pensato di avere.

[trallallero]

Originariamente inviato da elect

Mi stai dicendo che la motivazione principale che indirizza il voto sarebbe quella delle maggiori probabilità di un partito a garantire 5 anni?

Non lo so perchè non ho il dono della telepatia ma di certo non c'è un'alternativa che possa garantire un governo solido.
Un governo che sta in piedi 2 anni e poi cade non serve a niente.
Io per esempio non saprei veramente chi votare

[Lagun85]

Originariamente inviato da trallallero

Non lo so perchè non ho il dono della telepatia ma di certo non c'è un'alternativa che possa garantire un governo solido.
Un governo che sta in piedi 2 anni e poi cade non serve a niente.
Io per esempio non saprei veramente chi votare

Ehm....governo solido è moooolto differente da buon governo.Non so se te l'hanno mai spiegato.
Meglio i 2 anni di Prodi per le motivazioni che ho espresso qualche post fa.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti i berlusconiani, se gli togli Berlusconi, votano per...

Cazz, questo è un punto di vista interessante e un buon punto di partenza per tante riflessioni.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mercuri0

Cazz, questo è un punto di vista interessante e un buon punto di partenza per tante riflessioni.

E'veritiero.
Berlusconi non teme che i suoi "ex" vadano a votare altri, sa già che nel caso NON andranno a votare.

[dantes76]

Originariamente inviato da trallallero

Forse basterebbe una valida alternativa

si ma la valida alternativa dovrebbe essere come berlusconi.

[trallallero]

Originariamente inviato da Lagun85

Ehm....governo solido è moooolto differente da buon governo.Non so se te l'hanno mai spiegato.
Meglio i 2 anni di Prodi per le motivazioni che ho espresso qualche post fa.

Per te forse, per me no (e non mi va di star a parlare di quale governo sia stato meglio e perchè).
I 2 anni di Prodi mi hanno massacrato (avevo p. iva e non potevo evadere il fisco).

Originariamente inviato da dantes76

si ma la valida alternativa dovrebbe essere come berlusconi.

Secondo me come Mussolini

[Dream_River]

Originariamente inviato da redsith

Se berlusconi stuprasse in diretta tv un bambino dopo avergli mangiato la testa, forse forse potrebbe spostarsi un 5% sull'indice di popolarità...

Ma il bambino è italiano o rumeno?

Originariamente inviato da ConteZero

*

Originariamente inviato da svl2

non ti viene il dubbio che qua "si concentri" un certo tipo di gente e di modi di fare ?

Per di più evita di concentrarsi un certo tipo di elettorato.

Anche se fa comodo a molti Berlusconiani etichettare chi è contro Berlusconi come semplice "Anti-berlusconiano" c'è una grande varietà di elettori fra coloro che non voterebbe Berlusconi nemmeno con una pistola puntata alla tempia

[Kratos]

Il problema principale in Italia è che, a sinistra come a destra, gran parte degli elettori si taglierebbe anche un braccio pur di non far "vincere" la parte vista come "nemica", ideologicamente o, purtroppo, solo per "tifo".
Il meccanismo è diventato talmente perverso che in pratica le due parti politiche ci tengono in "ostaggio": gente impresentabile che avrebbe dovuto essere defenestrata da un pezzo può fare quello che gli pare perchè sa benissimo che lo "zoccolo duro" non gli presenterà mai il conto, pur di non rischiare di far vincere gli avversari.
Manca insomma un controllo sulla PROPRIA parte politica, il voto non è realisticamente uno strumento sufficiente. Ci vorrebbe qualcosa come delle "primarie" istituzionalizzate per permettere ai cittadini di fare pulizia anche e soprattutto all'interno del proprio schieramento politico.

A questo aggiungiamo che Berlusconi ha catalizzato, da solo, una parte di elettorato TOTALMENTE fedele a lui, che non segue nessuna ideologia ma solo il suo "personaggio". Gli altri, anche se lo vedono come il fumo neglio occhi, non "possono" votargli contro.

[svl2]

Originariamente inviato da Kratos

Il problema principale in Italia è che, a sinistra come a destra, gran parte degli elettori si taglierebbe anche un braccio pur di non far "vincere" la parte vista come "nemica", ideologicamente o, purtroppo, solo per "tifo".

....

hai centrato perfettamente il problema..

La gente non si rende conto che comportandosi da "tifoso" fa male all' Italia e a se stessi indipendentemente da chi si sta supportando in quel momento.

[Kratos]

Originariamente inviato da trallallero

Per te forse, per me no (e non mi va di star a parlare di quale governo sia stato meglio e perchè).
I 2 anni di Prodi mi hanno massacrato (avevo p. iva e non potevo evadere il fisco).

Però bisogna anche iniziare a vedere il quadro complessivo e la realtà dei fatti.
Per come la vedo io, l'Italia ha così tanti problemi strutturali che non esistono più soluzioni indolori.
Qualunque governo che voglia effettivamente governare, nel senso di fare il bene del paese, piuttosto che mantenere solo il consenso, DEVE passare per provvedimenti e misure del tutto impopolari. Tipo tassazioni più alte, riforma drastica delle pensioni, eliminazione di corporazioni privilegiate, ecc. ecc.

Ecco, a me sembrava che quantomeno il governo Prodi, con tutto il marcio che si portava dietro (dentro), stesse procedendo molto timidamente in quella direzione. Cosa che con i governi Berlusconi non ho mai visto.