Uscita a Jesolo

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da s3s3

Ma ci deve sempre essere un soggetto su una foto? La prima per esempio... Mi piaceva la "situazione" diciamo, e l'ho catturata...

Il soggetto in una foto è fondamentale , "la situazione" ti avra' trasmesso qualcosa grazie ai colori piuttosto che alle geometrie , per il cielo striato o per il suo riflesso sull' acqua ... magari anche solo per l' abitazione o per il furgone parcheggiato.

Qualunque sia la motivazione che ti ha convinto a scattare la foto va enfatizzata e valorizzata , vuoi con la composizione (regola dei terzi per dirne una) , vuoi per i colori (che nella tua foto non colpiscono) ed in altri casi con giochi di profondita' di campo ecc..ecc..

Se ci sono troppi elementi la foto diventa meno comunicativa e meno interessante.La 3 non è che sia realizzata in modo magistrale ma il fatto stesso che ci sia il pontile ed una presenza umana focalizza l' attenzione di chi guarda su quegli elementi dandole piu' carattere.

Poi bisogna vedere cosa ci si aspetta da una fotografia , per quanto mi riguarda la prima domanda è "cosa fotografo ?" e la seconda "come posso valorizzare quello che ha attirato la mia attenzione ?" la terza "sono riuscito a fare capire a chi la guarda cosa volevo riprendere per come l' ho vista io ?".

Ciauz
Pat

Essendo alle prime armi voglio capire bene, perchè mi può essere di grande aiuto.[/quote]

[s3s3]

Quindi non parli di soggetto solo di fronte a persone/cose, ma di fronte anche a giochi di luce ed altre particolarità...Sbaglio?

Ciao!

[ilguercio]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Il soggetto in una foto è fondamentale , "la situazione" ti avra' trasmesso qualcosa grazie ai colori piuttosto che alle geometrie , per il cielo striato o per il suo riflesso sull' acqua ... magari anche solo per l' abitazione o per il furgone parcheggiato.

Qualunque sia la motivazione che ti ha convinto a scattare la foto va enfatizzata e valorizzata , vuoi con la composizione (regola dei terzi per dirne una) , vuoi per i colori (che nella tua foto non colpiscono) ed in altri casi con giochi di profondita' di campo ecc..ecc..

Se ci sono troppi elementi la foto diventa meno comunicativa e meno interessante.La 3 non è che sia realizzata in modo magistrale ma il fatto stesso che ci sia il pontile ed una presenza umana focalizza l' attenzione di chi guarda su quegli elementi dandole piu' carattere.

Poi bisogna vedere cosa ci si aspetta da una fotografia , per quanto mi riguarda la prima domanda è "cosa fotografo ?" e la seconda "come posso valorizzare quello che ha attirato la mia attenzione ?" la terza "sono riuscito a fare capire a chi la guarda cosa volevo riprendere per come l' ho vista io ?".

Ciauz
Pat

E già

Originariamente inviato da s3s3

Quindi non parli di soggetto solo di fronte a persone/cose, ma di fronte anche a giochi di luce ed altre particolarità...Sbaglio?

Ciao!

Non sbagli,il soggetto può essere anche un colore,un gioco di forme,una geometria,un particolare,un momento.
L'importante è che tu sia cosciente di cosa ti ha colpito,cerchi il miglior modo per trasmettere quella visione,quella scena sulla macchina in modo che chi vede la foto possa,per quanto possibile,vedere la scena come tu l'hai vista.
Lasciando da parte il fatto che una foto può fare diverse cose:descrivere,raccontare,stupire,far pensare...

[s3s3]

Originariamente inviato da ilguercio

E già


Non sbagli,il soggetto può essere anche un colore,un gioco di forme,una geometria,un particolare,un momento.
L'importante è che tu sia cosciente di cosa ti ha colpito,cerchi il miglior modo per trasmettere quella visione,quella scena sulla macchina in modo che chi vede la foto possa,per quanto possibile,vedere la scena come tu l'hai vista.
Lasciando da parte il fatto che una foto può fare diverse cose:descrivere,raccontare,stupire,far pensare...

Penso questa sia la parte dove pecco maggiormente... Molte volte mi ritorvo a far foto perchè ho voglia di far foto...Non perchè effettivamente ho visto qualcosa da immortalare.

Ciao!

[Duce]

Nell'insieme non sono niente male.

1. Ok con riserva
Buona l'inquadratura ma ho l'impressione che sia storta.
Curerei un pò i livelli e saturazione per darle un pò di vivacità

2. Ok,mi piace

3. Sicuramente la migliore, con le linee trasversali del pontile non perpendicolari. Come titolo gli avrei dato "l'infinito" poiché trasmette una grande sensazione di vastità. La devi raddrizzare !!!.

Ciao

[s3s3]

Originariamente inviato da Duce

Nell'insieme non sono niente male.

1. Ok con riserva
Buona l'inquadratura ma ho l'impressione che sia storta.
Curerei un pò i livelli e saturazione per darle un pò di vivacità

2. Ok,mi piace

3. Sicuramente la migliore, con le linee trasversali del pontile non perpendicolari. Come titolo gli avrei dato "l'infinito" poiché trasmette una grande sensazione di vastità. La devi raddrizzare !!!.

Ciao

Grazie mille...Le foto sono state raddrizzate, solo che mi sembrava esagerato rispostarle dritte...Infatti dritte le ho postate solo in BN...

Non ho capito il discorso delle linee non perpendicolari...E' un pregio o un difetto il fatto che NON sono perpendicolari?

Ciao!

[Duce]

Per me è un pregio, la rendono non banale ed aiutano a valorizzare il senso di profondità. Intendevo raddrizzare l'ultima, ne vale la pena

[s3s3]

Ah ok...Cercherò di tenere a mente anche questo! Si è stata già raddrizzata.

Ciao!