Molti processori Intel al debutto entro la fine dell'anno

[Fdb]

In che senso? open office, evolution, firefox, gimp, inkscape, qcad, emesene...

[dotlinux]

@poaret
Vivi in Italia?

[dotlinux]

@fdb
Qui si parla di multicore, si presuppone che venga utilizzato/sfruttato per lavorare non per cazzeggiare.
Quindi software serio/professionale che spazia dal videoediting al CAD, mi spieghi cosa c'entra linux?
E non tirarmi fuori simil software tipo qcad, sto parlando di software che servono a chi LAVORA per portare a casa la PAGNOTTA!

[shinji_85]

Non pensavo fosse così divertente leggere i commenti alle News!

[Fdb]

Autocad sfrutta il multicore?
Archicad dal 12 lo sfrutta
Allplan lo sfrutta?
Photoshop?
Illustrator?
Maxwell Render?
C4d?

Ci lavoro con i CAD e mi pare che siamo molto indietro... e non solo con i multicore ma sopratutto con i 64 bit

[29Leonardo]

Originariamente inviato da shinji_85

Non pensavo fosse così divertente leggere i commenti alle News!

e credimi che non hai visto ancora niente

[scassermps]

Originariamente inviato da dotlinux

@tommy781
Ma che volatile stai blaterando?

@sfoneloki
Vista è ottimizzato (non tantissimo ma lo è) per i multi core.
Basterebbe provarlo invece di restare ad XP perchè sul Corriere dei piccoli comunisti hanno detto che fa schifo!

Ora è diventato una cosa da comunisti xp? questa è veramente bella ... forse è più corretto dire che Vista va di moda ed a qualcuno qui gli basta areo per dire che è meglio e rimanere imbambolato.

Una domanda: quante volte il tuo bel Vista Ultimate ti fa sentire di aver scelto un S.Op. che ti fa dire ... è meglio !!!

In avvio? che è molto + lento?

O quando apri un'applicazione e ti chiede se sei sicuro di volerla aprire ti fa sentire ancora più sicuro?

Bò cmq...


Pensavo che la famiglia Pentium non esistesse più ... fosse solo Celeron e Core 2.

Ed invece Atom, Celeron, Pentium, Core 2, Xenon ... dimentico qualcuno?

Se si esclude l'Atom quale processore Intel in commercio consuma meno? e quanto consuma?

[poaret]

@ dotlinux
No non vivo in Italia per rispondere cortesemente alla tua domanda ma ancora non mi hai chiarito cosa centrano i comunisti con una news di processori...girano a tutti le palle per la nostra compagnia di bandiera ma sono altri discorsi decisamente OT.E comunque ci si guadagna la pagnotta anche con Linux

[inkpapercafe]

Io ho un Pentium4 570 a 4.0 Ghz .... e allora?

[scassermps]

Originariamente inviato da poaret

@ dotlinux
No non vivo in Italia per rispondere cortesemente alla tua domanda ma ancora non mi hai chiarito cosa centrano i comunisti con una news di processori...girano a tutti le palle per la nostra compagnia di bandiera ma sono altri discorsi decisamente OT.E comunque ci si guadagna la pagnotta anche con Linux

Quoto ... semmai si mangia meglio

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da tommy781

a fine 2009 cosa ci propineranno? 20 core di cui lavora a malapena 1? se la gente smettesse di correre dietro a questi multi core che tanto non vengono sfruttati dai programmi forse inizierebbero a fare processori seri.

dato che ci sei dicci com'è un processore serio, anzi, vai direttamente alla intel a dirlo così magari ti assumono anche.

Originariamente inviato da dotlinux

@sfoneloki
Vista è ottimizzato (non tantissimo ma lo è) per i multi core.
Basterebbe provarlo invece di restare ad XP perchè sul Corriere dei piccoli comunisti hanno detto che fa schifo!

solo per stare al tuo gioco, non mi pare che ilvio abbia detto di migrare a vista

Originariamente inviato da scassermps

Una domanda: quante volte il tuo bel Vista Ultimate ti fa sentire di aver scelto un S.Op. che ti fa dire ... è meglio !!!

In avvio? che è molto + lento?

O quando apri un'applicazione e ti chiede se sei sicuro di volerla aprire ti fa sentire ancora più sicuro?

Pensavo che la famiglia Pentium non esistesse più ... fosse solo Celeron e Core 2.

Ed invece Atom, Celeron, Pentium, Core 2, Xenon ... dimentico qualcuno?

Se si esclude l'Atom quale processore Intel in commercio consuma meno? e quanto consuma?

sinceramente io ho fatto un po' di avanti e indietro tra vista e xp, ma ogni volta che tornavo a xp mi veniva la voglia di rmiettere vista
comunque i processori che dovrebbero consumare di meno sono i pentium e i celly (parlando di intel).

Originariamente inviato da johnp1983

puoi sempre prenderti un efficientissimo P4 3Ghz... quello si che è un processore serio!!

confermo, ne ho uno a 3,2 e come scaldabagno è efficentissimo

[n3m3s1]

Ma guarda....a fine ANNO proprio quando APPE a Gennaio lancerà i nuovi MAC.......alla faccia di chi non crede che APPLE condiziona INTEL!!

VAI STEVE!!

[v1nline]

Originariamente inviato da dotlinux

@sfoneloki
Vista è ottimizzato (non tantissimo ma lo è) per i multi core.
Basterebbe provarlo invece di restare ad XP perchè sul Corriere dei piccoli comunisti hanno detto che fa schifo!

spegni la tv. poi forse ti torneranno in mente altri aggettivi per indicare ciò che non ti piace.

[SwatMaster]

Il Q6600 non morirà mai.

[DvDx21]

Originariamente inviato da scassermps

Ora è diventato una cosa da comunisti xp? questa è veramente bella ... forse è più corretto dire che Vista va di moda ed a qualcuno qui gli basta areo per dire che è meglio e rimanere imbambolato.

Una domanda: quante volte il tuo bel Vista Ultimate ti fa sentire di aver scelto un S.Op. che ti fa dire ... è meglio !!!

In avvio? che è molto + lento?

O quando apri un'applicazione e ti chiede se sei sicuro di volerla aprire ti fa sentire ancora più sicuro?

Sulla sicurezza Vista è molto ottimizzato rispetto ad XP, ma al prezzo di una pesantezza e insofferenza consistente. Non credo sia stato sviluppato dai comunisti...

Pensavo che la famiglia Pentium non esistesse più ... fosse solo Celeron e Core 2.

Ed invece Atom, Celeron, Pentium, Core 2, Xenon ... dimentico qualcuno?

Si... il Neon, Argon, Kripton, Radon (volendo anche l'Elio)

[zerothehero]

Sto aspettando un bel processore con otto core per i miei lavori di encoding.
Quando arriva?

[SwatMaster]

Originariamente inviato da zerothehero

Sto aspettando un bel processore con otto core per i miei lavori di encoding.
Quando arriva?

Se fai un salto alla IBM, credo ti diano anche un 16 core.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da zerothehero

Sto aspettando un bel processore con otto core per i miei lavori di encoding.
Quando arriva?

I primi Nehalem ne hanno 4 fisici e 4 virtuali, per un totale di 8

[scassermps]

Originariamente inviato da SwatMaster

Il Q6600 non morirà mai.

Originariamente inviato da DvDx21

Sulla sicurezza Vista è molto ottimizzato rispetto ad XP, ma al prezzo di una pesantezza e insofferenza consistente. Non credo sia stato sviluppato dai comunisti...
EDIT

dammi retta, ascolta chi poco fà ti ha detto di spegnere la TV.

Comunque infondo hai ragione ... è stato sviluppato da consumisti, quindi la priorità è venderee prodotto non la qualità del prodotto. quindi si fà un prodotto che riesca a portare quattrini.

Se tu avessi lavorato allo sviluppo di un prodotto, non necessariamente in informatica, sapresti che buona parte del lavoro è nei test, in informatica quaeta cosa è ancora più accentuata.

Se si pigliasse Win XP del 2002, ma anche del 2003 o del 2004 sarebbe un sistema oparativo di pieno di problemi.

Peccato che ci siano persone così ottuse da non voler ammettere l'evidente fiasco che ha fatto Vista ... Windows 7 è già in sviluppo avanzato, la stessa cosa non è stata per Vista a meno di 2 anni dopo il lancio di XP ... la Microsoft è costretta al rilancio pubblicitario, chissà perchè?

Poi ogni persona è libera di pensare fare e dire ciò che vuole (per come la vedo io) ma purtroppo non tutti la pensano così, e vogliono farti credere che è giusto ciò che per lore è giusto, ed è sbagliato ciò che per loro è sbagliato.

Io stò bene con XP/Ubuntu e tu stai bene con Vista, perchè uno dei due deve cambiare?

[n3m3s1]

X ANTONIO23:

Allora se è cosi a maggior ragione......OTTOBRE APPLE - NOVEMBRE INTEL