|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/mol...nno_26558.html
Novità non solo per la famiglia di processori Core i7 ma anche per quelle Core 2 Duo e Core 2 Quad, sino a inizio 2009 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
questa notizia gira da giorni ormai.
Old |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 338
|
...mesi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 3287
|
core 2 quo :-P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 377
|
evabbe hanno fatto un riassunto...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
|
a fine 2009 cosa ci propineranno? 20 core di cui lavora a malapena 1? se la gente smettesse di correre dietro a questi multi core che tanto non vengono sfruttati dai programmi forse inizierebbero a fare processori seri.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 338
|
..un bel monocore da 10 ghz...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
una bella tabella riassuntiva??
sarebbe molto comoda... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3576
|
Quote:
![]() ![]() e cmq ormai il grosso dell'attenzione è verso i7 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3576
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 307
|
Mah il problema dello sfruttamento minimo dei multicore non è tanto di AMD o Intel, bensì dei programmatori che prima ignorano i soft per i 64 bit ora il multicore...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
@tommy781
Guarda che l'unica applicazione che non sfrutta i core aggiuntivi (eventualmente) sono solo sempre I GIOCHI ! Chi non gioca e basta trae grandissimo vantaggio da più core anche se l'applicazione in se non li sfrutta |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8021
|
Quote:
inoltre non è vero che non ci son programmi che non li usano e potrei elencartene un infinita.non guardare i giochi che (al momento) ne prendono due al massimo. è anche evidente che non fai molto uso di multitasking, magari sei abituato a tenere una finestra aperta e poi per aprirne un altra o un altro programma la chiudi ![]() fai un estrazione di un file rar ad esempio di un giga di roba con un dual e poi con quad. li ne servirebbero 30 di core... fai dei rendering, degli editor musicali... apri winamp mentre decodifichi un dvx o mentre stai masterizzando e scaricando dati dalla tua pennetta usb. oppure scarica roba e intanto gioca o tutto quello che vuoi. i nuovi sistemi operativi avranno sempre piu servizi attivi, tutte le applicazioni saranno molto piu dinamiche rispetto ora sia localmente che anche a livello internet, autoupdates , informazioni etcetc dipende come vedi tutto dall'utilizzo che ne fai. forse hai ragione riguardo te. magari a te basterebbe pure un celeron monocore.
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro Ultima modifica di al135 : 19-09-2008 alle 08:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 739
|
Non è facile scrivere codice per sfruttare le CPU multicore, anzi è difficilissimo e il sistema operativo per come è fatto non aiuta molto. Infatti io se dovessi scegliere CPU per un nuovo acquisto opterei per il più veloce dei dual core intel, veloce in termini di clock, quindi nè quad nè octocore ecc ecc.
Ultima modifica di sfoneloki : 19-09-2008 alle 08:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3872
|
Bene, questo fine anno è buono per farci un pc potente ma economico
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1872
|
@tommy781
Ma che volatile stai blaterando? @sfoneloki Vista è ottimizzato (non tantissimo ma lo è) per i multi core. Basterebbe provarlo invece di restare ad XP perchè sul Corriere dei piccoli comunisti hanno detto che fa schifo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 307
|
Mah piuttosto metterei una Gentoo al posto di Vista
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1872
|
Poi che software usi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 408
|
@ dotlinux
non capisco cosa centrano i comunisti in una news(a mio parere è pubblicità camuffata) che parla di processori...bah
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:06.