[matrimonio] valido solo in Italia ?

[Paganetor]

Originariamente inviato da trallallero

in Norvegia ci son le "coppie di fatto" ?

altro trasloco in vista...

[trallallero]

Originariamente inviato da Paganetor

altro trasloco in vista...

Guarda, penso di aver trovato veramente il paradiso quì ... ma se non fosse per mia figlia che va all'asilo crucco e che subirebbe uno shock se le dicessi "da domani parli norvegese", un pensierino ce lo farei.
Non tanto la Norge quanto la Sverige visto che so lo svenska

Certo che, in quel caso, il mio futuro ex-matrimonio sarebbe veramente a rischio

[Sawato Onizuka]

diamine direi di si ... legalmente l'equazione é conviventi = coppia sposata praticamente per tutto (o quasi ma penso su cose di terzo piano sia diverso)

altrimenti non riuscirei a capacitarmi della presenza notevole di svensk

[trallallero]

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

altrimenti non riuscirei a capacitarmi della presenza notevole di svensk

questa non l'ho capita ?

[trallallero]

ma quindi, se andiamo in tribunale, lui si pagherà il suo avvocato quindi ci va a perdere

[gourmet]

Originariamente inviato da trallallero

ma quindi, se andiamo in tribunale, lui si pagherà il suo avvocato quindi ci va a perdere

No, può anche non comparire proprio in giudizio, se non ci sono particolari controversie da risolvere.

[trallallero]

Originariamente inviato da gourmet

No, può anche non comparire proprio in giudizio, se non ci sono particolari controversie da risolvere.

se non ci sono particolari controversie da risolvere non è contenzioso, no ?

Comunque me lo ha spiegato il mio amico avvocato:

Il principio generale del diritto processuale è che il soccombente totale paga le spese del giudizio.
Non mi preoccuperei in caso di soccombenza totale vostra per le spese alla controparte. In primo luogo perchè non vi può essere soccombenza totale vostra.
In secondo luogo, perchè da <mia moglie> non potrebbero tirar fuori una lira!!
Il cerbero le spese alla fine le dovrà pagare da solo. !!!

cerbero ...
sto tipo sta sul cazzo a tutti, compreso l'avvocato

[RiccardoS]

Originariamente inviato da trallallero

...
ma la separazione è stata consensuale, possibile che adesso si debba andare in tribunale ?
dopo 12 anni di separazione ???

scusa... ma passati i 3 anni dalla separazione non hanno formalizzato il divorzio? come mai?

Originariamente inviato da Paganetor

separazione e divorzio sono due cose diverse, il tizio può "cambiare idea" e non farlo consensuale...

spiace butare via 3000 euro, ma comunque ne avresti spesi lo stesso un migliaio col consensuale...

col consensuale io non ho speso nulla. dipende se nel tribunale della città il giudice fà da sostituto del notaio oppure no (che questa cosa debba essere lasciata a discrezione del singolo tribunale proprio non la capisco... cmq... a me è andata bene).

[trallallero]

Originariamente inviato da RiccardoS

scusa... ma passati i 3 anni dalla separazione non hanno formalizzato il divorzio? come mai?

e chi ha mai avuto i soldi per divorziare ?
poi passano gli anni e ti dimentichi, tanto cosa cambia.
Solo adesso che ci serve sposarci è uscito il problema

Originariamente inviato da RiccardoS

col consensuale io non ho speso nulla. dipende se nel tribunale della città il giudice fà da sostituto del notaio oppure no (che questa cosa debba essere lasciata a discrezione del singolo tribunale proprio non la capisco... cmq... a me è andata bene).

per permettere a qualche notaio di ... "far decidere il tribunale", forse ?

[RiccardoS]

Originariamente inviato da trallallero

e chi ha mai avuto i soldi per divorziare ?
poi passano gli anni e ti dimentichi, tanto cosa cambia.

bè... come il matrimonio è la formalizzazione di un'unione, il divorzio dovrebbe esserlo della separazione...

capisco il problema soldi, purtroppo.
a me per fortuna, tutto sommato, è andata bene.

Originariamente inviato da trallallero

per permettere a qualche notaio di ... "far decidere il tribunale", forse ?

mah... non saprei... o lo fanno dappertutto oppure no... boh.

[trallallero]

ok, il verme ha firmato

ma adesso l'avvocato mi ha detto che lei deve andare all'udienza ...

ma perchè ? son d'accordo tutti e 2 cosa altro serve se non una firma ?

cioè, son 1.300 km + 1.300 km

[RiccardoS]

Originariamente inviato da trallallero

ok, il verme ha firmato

ma adesso l'avvocato mi ha detto che lei deve andare all'udienza ...

ma perchè ? son d'accordo tutti e 2 cosa altro serve se non una firma ?

cioè, son 1.300 km + 1.300 km

beh... immagino che dovranno esserci entrambi all'udienza, no?

Se non altro per firmare la sentenza definitiva no? o anche perchè il giudice dovrebbe tentare la riconciliazione... (puro pro-forma)... ma non so se nel vostro caso, dopo così tanti anni, verrà fatto... boh.

[trallallero]

Originariamente inviato da RiccardoS

beh... immagino che dovranno esserci entrambi all'udienza, no?

Se non altro per firmare la sentenza definitiva no? o anche perchè il giudice dovrebbe tentare la riconciliazione... (puro pro-forma)... ma non so se nel vostro caso, dopo così tanti anni, verrà fatto... boh.

ma scusa, che stronzata! come far perdere tempo e soldi alla gente e a tutta la giustizia che già è una lumaca!
dopo 12 anni la riconciliazione (con uno che alle 14:00 ancora dorme poi)

vabbè, grazie

[Espinado]

è un atto, anche in germania mi sa che dovresti essere presente!

[trallallero]

Originariamente inviato da Espinado

è un atto, anche in germania mi sa che dovresti essere presente!

si, ho appena chattato con l'avvocato che m'ha spiegato che ci sarà il presidente che farà qualche domanda e cercherà magari di tentare una riconciliazione.

per me è roba da matti, nel momento in cui entrambi son d'accordo dovrebbe bastare una firma senza neanche un avvocato.

[|aura]

Originariamente inviato da trallallero

ma scusa, che stronzata! come far perdere tempo e soldi alla gente e a tutta la giustizia che già è una lumaca!
dopo 12 anni la riconciliazione (con uno che alle 14:00 ancora dorme poi)

vabbè, grazie

è la prassi, non è che fanno leggi ad hoc a seconda si quanti anni sei stato sposato e da quanto sei separato...
Puo scocciare ma non è che è la fine del mondo, con un volo perdi una giornata di lavoro, mica un mese...

e cmq non capisco cosa ci sia di male a dormire fino alle 14... o anche alle 20, se uno lo vuole fare e lo puo fare fa benissimo...

Cmq è normale, montato su anche dalla tua futura moglie ovviamente lo descrivi come mostro.... ma forse farà altrettanto, anche se ti auguro che non ci sia, il terzo marito della tua futura consorte con te