Eliminato mandate della strage al collegio rabbinico

[Cfranco]

Originariamente inviato da drakend

E cosa dovrebbero fare gli Israeliani? Stare a farsi massacrare mentre i terroristi gli ridono in faccia dall'altra parte del "confine" certi della loro impunità in quanto residenti all'estero? Sì certo come no... Se l'autorità palestinese fosse un'autorità nel vero senso della parola non ci sarebbe nemmeno bisogno di queste azioni... i terroristi sarebbero processati e condannati dall'autorità stessa. Questo non succede perché in Palestina sono al governo i terroristi ed un'autorità che è solo una grande banca d'affari per i dirigenti.

Hamas è un' organizzazione terroristica ?
Si o no ?
Israele è uno stato democratico ?
Si o no ?
Uno stato democratico non può comportarsi come un' organizzazione terroristica .
Se Israele non pretende patenti di legalità e democraticità e accetta di essere definito uno stato canaglia può pure comportarsi esattamente come Hamas , se pretende invece di non essere messo all' indice come nazione terrorista dovrebbe comportarsi in maniera da rispettare le regole internazionali .

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Cfranco

Hamas è un' organizzazione terroristica ?
Si o no ?
Israele è uno stato democratico ?
Si o no ?
Uno stato democratico non può comportarsi come un' organizzazione terroristica .
Se Israele non pretende patenti di legalità e democraticità e accetta di essere definito uno stato canaglia può pure comportarsi esattamente come Hamas , se pretende invece di non essere messo all' indice come nazione terrorista dovrebbe comportarsi in maniera da rispettare le regole internazionali .

Quindi uno Stato democratico deve lasciarsi massacrare?

Tralascinado leggi e micaleggi... umanamente parlando ti sembra giusto che uno Stato non possa difendersi?

[ferste]

Ma uno Stato ha il diritto per "autodifesa" di andare contro i suoi stessi principi democratici?

Se l'Italia e i suoi cittadini fossero messi in serio pericolo e per combattere questo pericolo dovesse sovvertire i principi di sovranità di un'altra nazione ed operare con metodi non ammessi dalla propria Costituzione contro soggetti stranieri..........sareste d'accordo?

Per assurdo immaginiamo 1 terrorista in Svizzera, protetto dalle autorità svizzere, che può buttare un'atomica su Milano.
sareste d'accordo ad eliminarlo in qualsiasi modo?

[easyand]

Originariamente inviato da ally

...enfatizzare un operazione che a contrario di tutte le altre non fa vittime civili facendola passare come una costante non mi sembra una gran cosa...io con queste uscite vomito...sarò debole di stomaco...o sarà che è da anni che si leggono di queste cose e i problemi non cambiano di una virgola...

...ciao...

veramente mi pare che manchi di conoscenza riguardo le operazioni di questo stile attuate da israele in decine di anni, sono gli specialisti in materia

Giusto pochi giorni fa e' morto l'ideatore del raid di Entebbe, operazioni ancora oggi studiata dalle forze speciali di tutto il mondo

[easyand]

Originariamente inviato da Cfranco

Io non mi vanterei di saper far bene il terrorista .
Perchè questo è un atto terrorista , punto .

terrorista? forse non sai che cosa vuol dire terrorista...e' stato eliminato chirurgicamente un importante asset avvesario, non c'e' nulla di terrorista

Se domani un commando palestinese elimina Olmert per me non e' un atto terrorista

[easyand]

Originariamente inviato da ferste

Ma uno Stato ha il diritto per "autodifesa" di andare contro i suoi stessi principi democratici?

Se l'Italia e i suoi cittadini fossero messi in serio pericolo e per combattere questo pericolo dovesse sovvertire i principi di sovranità di un'altra nazione ed operare con metodi non ammessi dalla propria Costituzione contro soggetti stranieri..........sareste d'accordo?

Per assurdo immaginiamo 1 terrorista in Svizzera, protetto dalle autorità svizzere, che può buttare un'atomica su Milano.
sareste d'accordo ad eliminarlo in qualsiasi modo?

Cossiga fece rapire terroristi rossi in Spagna e Francia, tanto per informazione eh

[ally]

Originariamente inviato da easyand

veramente mi pare che manchi di conoscenza riguardo le operazioni di questo stile attuate da israele in decine di anni, sono gli specialisti in materia

Giusto pochi giorni fa e' morto l'ideatore del raid di Entebbe, operazioni ancora oggi studiata dalle forze speciali di tutto il mondo

...specialisti in che materia?...in stragi civili?...un vanto portato avanti da decine di anni?...

...fonti sparse...

...ciao...

[easyand]

Originariamente inviato da ally

...specialisti in che materia?...in stragi civili?...un vanto portato avanti da decine di anni?...

...fonti sparse...

...ciao...

raid di Entebbe, raid di Balbek, eliminazione dei terroristi convolti nella strage delle Olimpiadi....ne cito 3 a memoria...ah poi i vari assassii mirati di esponenti di settembre nero o Hamas....c'e' una vasta documentazione, usala

[ally]

Originariamente inviato da easyand

Se domani un commando palestinese elimina Olmert per me non e' un atto terrorista

...perchè non sarebbe un atto terroristico?...

...ciao...

[ally]

Originariamente inviato da easyand

raid di Entebbe, raid di Balbek, eliminazione dei terroristi convolti nella strage delle Olimpiadi....ne cito 3 a memoria...ah poi i vari assassii mirati di esponenti di settembre nero o Hamas....c'e' una vasta documentazione, usala

...scusa...forse non hai avuto modo di cliccare sul mio precedente link...ma le vittime palestinesi chi le farebbe?...

...ciao...

[easyand]

Originariamente inviato da ally

...perchè non sarebbe un atto terroristico?...

...ciao...

mi vuoi dire che non vedi la differenza tra un autobomba nel mezzo di un mercato e un omicidio mirato a un leader?

Tornando all argomento iniziale, secondo me c'e' la possibilita che il nostro amico sia stato venduto agli israeliani dalle forze di sicurezza palestinesi, lui era un sunnita convertito sciita, praticamente un traditore di Fatah e visto molto male da Fatah, anche perche' se la faceva con gli iraniani

[ally]

Originariamente inviato da easyand

mi vuoi dire che non vedi la differenza tra un autobomba nel mezzo di un mercato e un omicidio mirato a un leader?

Tornando all argomento iniziale, secondo me c'e' la possibilita che il nostro amico sia stato venduto agli israeliani dalle forze di sicurezza palestinesi, lui era un sunnita convertito sciita, praticamente un traditore di Fatah e visto molto male da Fatah, anche perche' se la faceva con gli iraniani

...mh...no...non vedo differenza tra un autobomba in un mercato ed un bombardamento aereo che fa 60 vittime di cui 37 bambini...puoi spiegarmi la differenza?...

...fonte...

...ciao...

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Cosa che dovrebbe valere anche per i palestinesi...

Infatti quello delle varie organizzazioni palestinesi (che non operano di concerto con l'ANP) è terrorismo. Non si può pretendere che un'organizzazione "illegale" rispetti le leggi del diritto, cosa che dovrebbe fare Israele. Non perché sono più fessi, ma perché è uno Stato sovrano, democratico e con una rappresentanza all'ONU. Altrimenti dichiarasse guerra (con tutto quel che comporta) e varranno altre regole. Tutto qui.

[drakend]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Quello che dovrebbero fare probabilmente non lo sa nessuno. Una cosa è certa: una condanna a morte stabilita senza un processo ed eseguita in territorio straniero è contraria a tutte le leggi di diritto internazionale, che Israele dovrebbe rispettare in quanto membro dell'ONU. Ma già... ancora aspettiamo che recepiscano le direttive del 1948.
E comunque rimane che una condanna a morte stabilita senza un processo ed eseguita in territorio straniero per me è terrorismo.

Se l'avessero rapito, processato e poi incarcerato ci scommetti che sarebbe stato definito comunque terrorista. Per essere democratico avrebbe dovuto inoltrare richiesta di estradizione ai mandanti della strage: ovviamente l'avrebbero estradato il giorno dopo naturalmente...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Perchè... Sharon ed Olmert che c'azzeccano con il 3D??

??

Sono la parte che ha ucciso il protagonista del 3d.
A meno che tu non voglia parlare solo dell'ucciso e non dei mandanti.

In questo caso informami che discutiamo sulo su biografie specifiche.

fg

[Killer Application]

Originariamente inviato da ferste

Ma uno Stato ha il diritto per "autodifesa" di andare contro i suoi stessi principi democratici?

Se l'Italia e i suoi cittadini fossero messi in serio pericolo e per combattere questo pericolo dovesse sovvertire i principi di sovranità di un'altra nazione ed operare con metodi non ammessi dalla propria Costituzione contro soggetti stranieri..........sareste d'accordo?

Per assurdo immaginiamo 1 terrorista in Svizzera, protetto dalle autorità svizzere, che può buttare un'atomica su Milano.
sareste d'accordo ad eliminarlo in qualsiasi modo?

No, bisogna tutelare le minoranze

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ferste

Ma uno Stato ha il diritto per "autodifesa" di andare contro i suoi stessi principi democratici?

Se l'Italia e i suoi cittadini fossero messi in serio pericolo e per combattere questo pericolo dovesse sovvertire i principi di sovranità di un'altra nazione ed operare con metodi non ammessi dalla propria Costituzione contro soggetti stranieri..........sareste d'accordo?

Per assurdo immaginiamo 1 terrorista in Svizzera, protetto dalle autorità svizzere, che può buttare un'atomica su Milano.
sareste d'accordo ad eliminarlo in qualsiasi modo?

Si ha diritto.
Prendi per esempio la Palestina.
Se Israele decidesse per esempio di affamare la striscia di Gaza, di perpretare stragi indiscriminate come quella di Chana o di Janin, di puntare testate nucleari, ma di pretendere che nessuno stato attorno ad esso detenga testate nucleari,

allora penso che uno stato abbia il diritto di difendersi anche oltre la democrazia anche con atti estremi.
Anche se tutto ciò sarebbe assurdo che succedesse.
Ho estremizzato diciamo.

Quindi ti quoto assolutamente perchè la pensiamo allo stesso modo.

[Cfranco]

Originariamente inviato da easyand

terrorista? forse non sai che cosa vuol dire terrorista...e' stato eliminato chirurgicamente un importante asset avvesario, non c'e' nulla di terrorista

Se domani un commando palestinese elimina Olmert per me non e' un atto terrorista

Allora la distruzione di un importante edificio economico di una nazione e il bombardamento di una centrale militare non sono atti terroristici in quanto si tratta di legittimi obiettivi militari .
Meglio se informi anche Bush di questa cosa perchè lui è ancora incazzato per l' 11 Settembre .

[easyand]

Originariamente inviato da Cfranco

Allora la distruzione di un importante edificio economico di una nazione e il bombardamento di una centrale militare non sono atti terroristici in quanto si tratta di legittimi obiettivi militari .
Meglio se informi anche Bush di questa cosa perchè lui è ancora incazzato per l' 11 Settembre .

il pentagono è oggettivamente un obbiettivo militare, ma è stato attaccato con le modalità tipiche del terrorismo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da easyand

il pentagono è oggettivamente un obbiettivo militare, ma è stato attaccato con le modalità tipiche del terrorismo

Anche Ubi Grahb e Guantanamo sono carceri, ma sono aree tipiche dei Lagher.
Anche il genocidio di Chana è terrorismo.


fg