kde 4.0 rc1?

[Rizlo+]

comunque secondo me per evitare figuracce diovrebbero spostare in avanti la data del rilascio ufficiale stabile...

C'è chi pensa che le figuracce le si fanno non rispettando le date prefissate nelle roadmap, io non sono di questo parere quello che conta è il risultato concreto

[Fil9998]

mhà... io nelle release delle distro stable trovo ormai buggozzi grossi come case che vengon poi risolti dopo mesi...
qualche anno fa si aveva più pudore nel definire stable una release ... ora ...

alla windows... "tutti betatester" e via!!!!

tanto.... qua manco si paga ...

[gino46]

ma avete provato la beta4 prima di dire questo? io si è non mi sembra tutto sto schifo che dite. ok non sarà il super bellissimo desktop che dicevano (ma ci sarà tempo in futuro), ma non funziona cosi male come fate capire, tutto questo imho ovviamente.

[Rizlo+]

Originariamente inviato da Fil9998

mhà... io nelle release delle distro stable trovo ormai buggozzi grossi come case che vengon poi risolti dopo mesi...
qualche anno fa si aveva più pudore nel definire stable una release ... ora ...

alla windows... "tutti betatester" e via!!!!

tanto.... qua manco si paga ...

Quoto in pieno. Bisognerebbe ritornare alle origini da questo punto di vista...

[Hire]

Per me è perchè fanno girare gli screen con quella barra orrida
Scommetto che se invece di quella barra ci fosse quella che sta progetto phinero tutti direbbero "ecco kde4 è stupendo, oramai è diventato stabilissimo, tutti adesso lo potremmo installare"

Guardate che gli screen non indicano nulla

Adesso loro stanno cercando di rendere la base di kde4 più stabile, senza bug ( critici ) ed ottimizzata possibile.

POI verrà la grafica, che è il meno dei problemi.

OVVIAMENTE per dicembre kde4 sarà si usabile, ma non con tutte quelle features che hanno promesso e che verranno invece introdotte con le prossime release.

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Hire

Guardate che gli screen non indicano nulla

Adesso loro stanno cercando di rendere la base di kde4 più stabile, senza bug ( critici ) ed ottimizzata possibile.

POI verrà la grafica, che è il meno dei problemi.

OVVIAMENTE per dicembre kde4 sarà si usabile, ma non con tutte quelle features che hanno promesso e che verranno invece introdotte con le prossime release.

quoto, come avevo scritto peraltro io sopra...

Vagliele a spiegare queste cose. Sembra che si faccia fatica a capirle...

[darkbasic]

Originariamente inviato da Hire

OVVIAMENTE per dicembre kde4 sarà si usabile, ma non con tutte quelle features che hanno promesso e che verranno invece introdotte con le prossime release.

Non penso proprio. Scaricatevi una snapshot e compilatela. Kde4 è ben lungi dall'essere stabile, e dicembre ormai è arrivato.

[Hire]

Io compilo ogni giorno kde4 da SVN

Dicembre è fra un mese, e ti assicuro che da ottobre ad adesso kde4 è diventato MOLTO più stabile ( certo, con bug vistosi )

[k0nt3]

la RC1 è prevista per il 20 novembre, è pure scritto su techbase e non è stato cambiato recentemente http://techbase.kde.org/Schedules/KD...lease_Schedule

io posso dirvi che con l'infrastruttura esistente possono fare qualsiasi cosa in due giorni quindi aspettate a parlare
certamente ci saranno bugs come è ovvio che sia e certamente non ci saranno tutte le features che avremmo voluto (sempre come è ovvio che sia).
l'unica cosa certa è che compiz fusion è una porcheria confronto a kwin con composite attivo (provate a confrontare l'occupazione di ram )

[darkbasic]

Originariamente inviato da Hire

e ti assicuro che da ottobre ad adesso kde4 è diventato MOLTO più stabile ( certo, con bug vistosi )

Non mi dici niente di nuovo, è da parecchio tempo che giocherello con le snapshot (anche se ho ripreso a compilarle da poco) e non nego che le differenze sono vistose.

Originariamente inviato da k0nt3

io posso dirvi che con l'infrastruttura esistente possono fare qualsiasi cosa in due giorni quindi aspettate a parlare

A livello di features ti do ragione (non è la mancanza delle innovazioni promesse che mi preoccupa), ma il bugfixing non si fa dal giorno alla notte, a prescindere da quanto possano essere ben fatte le librerie alle spalle.
Sono sempre più convinto che la 4.0 non sarà niente di più di una piattaforma di lancia sulla quale sviluppare i nuovi applicativi e lavorare per stabilizzare gli esistenti.

[k0nt3]

Originariamente inviato da darkbasic

A livello di features ti do ragione (non è la mancanza delle innovazioni promesse che mi preoccupa), ma il bugfixing non si fa dal giorno alla notte, a prescindere da quanto possano essere ben fatte le librerie alle spalle.
Sono sempre più convinto che la 4.0 non sarà niente di più di una piattaforma di lancia sulla quale sviluppare i nuovi applicativi e lavorare per stabilizzare gli esistenti.

ma in realtà il bug fixing "spietato" si fa dalla RC in poi
personalmente credo che serva almeno una RC in più di quelle elencate nella roadmap (proprio per via dei numerosi bug), ma questo non cambierebbe molto in ogni caso, al massimo si rimanda il rilascio finale di una o due settimane

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Rizlo+

si appunto...E' esattamente quello che penso io.

imho gli sviluppatori si sentono forzati dalle roadmap e spesso rilasciano come "final stable" qualcosa che è ben lungi dall'esserlo e questo non può che fare male all'immagine che danno di GNU/Linux e del software libero alle grandi masse.

Del resto pensateci, microcrost ci mette 5 ANNI a sfornare qualunque porcheria di OS, è proprio necessario per i pinguini correre così tanto? E' vero che nessuno ci obbliga a fare gli upgrade ma l'hype c'è sempre ed è quasi sempre disatteso...

Correre?

Ma hai idea da quanti anni è in ballo il progetto KDE4?

Ciao