Stop alla commercializzazione di 14 processori Intel

[Nemesis1984]

Secondo me Intel fa bene, è inutile continuare a commercializzare soluzioni diciamo obsolete quando può contare su un parco di soluzioni più innovative facendo una pulizia di prodotti che alla fin fine andrebbero a finire nei ripostigli di molti magazzini.

[Apple80]

Originariamente inviato da syscall

Continuano a produrlo?
Sto aspettando che vada sotto i 200 Eur.

ora che lo trovi sotto i 200 euro arriva il 2008.
A questo punto conviene aspettare ancora ?

[MenageZero]

cribbio, quindi intel viene ancora "stampando" dei core netburst

ma che li sopprimano tutti al più presto, ormai ...

... e magari che inizino con i "nehalem" quanto prima

[Crux_MM]

Ah..voglio il q6600..aspetterò febbraio o marzo allora!

[manga81]

Originariamente inviato da syscall

Continuano a produrlo?
Sto aspettando che vada sotto i 200 Eur.

Originariamente inviato da IlNiubbo

E addio processori TC free, tranne ovviamente il q6600.

Qualcuno sa se i penryn avranno qualche modello senza TXT?



no, ti consiglio di non prendere un iMac mai . Un PC costa meno e dato che adesso usano le stesse componenti non vedo perchè spendere 30% in più... ovvio che ognuno ha i propri gusti, e se vuole spendere per avere una marca ficca non gli si può dire nulla.

Oppure sei un grafico e il mac ti può anche servire a qualcosa... (dato che ho sentito che in ambiente mac i programmi di grafica siano migliori)

Originariamente inviato da Crux_MM

Ah..voglio il q6600..aspetterò febbraio o marzo allora!

effettivamente sulla mia gigabyte ds3 l'upgrade da e4300 a q6600 lo vedevo perfetto visto che non supporta i nuovi peryn...però volevo aspettare inizio 2008 per pagarlo poco...circa 180 euro almeno pensavo e speravo...speriamo che rimanga sul mercato almeno fino a fine 2008...

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da Khronos

non denigrare i macintosh, 3 miei compagni ci programmano sopra, mentre io programmo con linux, e ci si trova tutti meglio. programmare in C, per esempio, su windows è una cazzata, non c'è uno strumento semplice quanto GCC.

Non intendevo denigrare ho esposto quelli che sono secondo me i lati negativi (costo superiore dell'hardware e poca flessibilità di configurazione della macchina) e positivi (è ottimo per chi fa grafica, e a quato mi dici tu anche per programmare in C) dei mac

[/quote] windows e OSX hanno Photoshop, che GIMP non può equiparare.
OSX e Linux hanno la stessa architettura, ma osx si paga e tanto.
ci sono TANTE considerazioni da fare, ma il mercato, e la gente, sono SEMPLICEMENTE varie. se ti piace una cosa, prendila.[/quote]

Quindi deduco che OSX è ottimo per chi fa sia grafica (di un certo livello) e programmazione, giusto?
Comunque credo ci sia una parte del mercato mac che sia composto da utenti a cui piace utilizzare materiale firmato.

In ogni caso si potrebbero conseguire questi stessi obiettivi, al prezzo di installare 2 O.S., ance su una macchina flessibile (e più economica a parità di componenti) come lo è un pc.

Originariamente inviato da Khronos

a, comunque, io ho un Pentium 4 Prescott 3.0Ghz, 1Gb di DDR400, e Xp ci viaggia benissimo. non intravedo cambiamenti ancora per un bel pezzo.
ciao ^^

E io ho un centrino 1.6Ghz e 512 e XP va bene (fra un po' vorrei pure gnu/linux) e il processore non lo cambio neanche io

[Mafio]

Originariamente inviato da Khronos

non denigrare i macintosh, 3 miei compagni ci programmano sopra, mentre io programmo con linux, e ci si trova tutti meglio. programmare in C, per esempio, su windows è una cazzata, non c'è uno strumento semplice quanto GCC.
windows e OSX hanno Photoshop, che GIMP non può equiparare.
OSX e Linux hanno la stessa architettura, ma osx si paga e tanto.
ci sono TANTE considerazioni da fare, ma il mercato, e la gente, sono SEMPLICEMENTE varie. se ti piace una cosa, prendila.

beh...su xp in java si usa netbeans e per il c Cbuilder, tra l'altro volendo si può programmare in c/c++ anche con netbeans.

tornando in topic volevo far notare che stanno togliendo dal mercato tutti i processori TXT free...il mio e6600 me lo terrò molto a lungo se la situazione non cambia.

[tiaccaelle]

Cos'e' il TXT free cpu?
E una cosa buona che se ne vanno le vecchie Cpu.cosi almeno si abbassano i prezzi delle eXXXX
Lo dice uno che ha un prescotto 3.0

[Mafio]

Originariamente inviato da tiaccaelle

Cos'e' il TXT free cpu?
E una cosa buona che se ne vanno le vecchie Cpu.cosi almeno si abbassano i prezzi delle eXXXX
Lo dice uno che ha un prescotto 3.0

non è una cosa buona...cerca con google che adesso non ho tempo di risponderti...fra 30 minuti devo andare a scuola.

chiedi QUI o leggi QUI

[polymetis]

Originariamente inviato da Mafio

tornando in topic volevo far notare che stanno togliendo dal mercato tutti i processori TXT free...

quoto:
Mi sembra che a molti sfugga che è questo il senso della notizia.
'E evidente che i nuovi Penryn avranno tutti la sorpresa
C'è poco da esultare.

...il mio e6600 me lo terrò molto a lungo se la situazione non cambia.

riquoto: direi proprio!

[Mafio]

Originariamente inviato da polymetis

quoto:
Mi sembra che a molti sfugga che è questo il senso della notizia.
'E evidente che i nuovi Penryn avranno tutti la sorpresa
C'è poco da esultare.

riquoto: direi proprio!

comprare un procio a 300 euro e poi scoprire che ha una "bella" sorpresa mi farebbe incazzare moltissimo...per il momento il mio e6600 se la batte ancora benissimo e quindi non intendo cambiarlo.