Stop alla commercializzazione di 14 processori Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sto...tel_22749.html

Intel annuncia lo stop alla commercializzazione di varie cpu desktop delle serie Core 2, Pentium D e Pentium 4, a partire dal mese di ottobre 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[syscall]

Continuano a produrlo?
Sto aspettando che vada sotto i 200 Eur.

[Asterion]

Forse AMD ha una nicchia da sfruttare adesso.

[mansell]

significa che ormai il mio 6400 è obsoleto???

[G30]

Esatto

[Yoio]

Mi sembra sensato... Un 6550 funziona anche come un 6320 su una scheda madre a 1066MHz FSB e costa uguale!

[n3m3s1]

Significa che la Apple sui MACPRO adotterà i nuovi XEON a gennaio 2008 in occasione del KEYNOTE.....ehh lo sapevo....spesa rimandata.

[Asterion]

Originariamente inviato da n3m3s1

Significa che la Apple sui MACPRO adotterà i nuovi XEON a gennaio 2008 in occasione del KEYNOTE.....ehh lo sapevo....spesa rimandata.

Chissà che farà prima di giugno sugli iMac

Aspetto pure io

[n3m3s1]

Asterion.......essendo le macchine Imac, MacMini e la linea di portatili, qujelle + soggette a cambiamenti ed incremento di prestazioni in tempi brevi. Credo farai prima tu che ioD

[Davis5]

ma fateli costare meno!

il q6600 da quando e' sceso di prezzo sta vendendo di brutto!

[hackermind89]

Non c'è storia, Intel è la migliore....

è inutile che quei ridicoli della Amd facciano i 3core....

meglio spendere 30€ in + ed avere un buon prodotto....

cazzo io xò ho un e6600... è già ora che lo cambi

[Fiuz]

scusate ma .... consigliereste di prendere ora un iMac o di aspettare un paio di mesi? chissà mai che succeda qualcosa ...

[harlock10]

Guarda che l'imac è appena stato rinnovato....... almeno per 4 mesi non cambierà

[Asterion]

Originariamente inviato da harlock10

Guarda che l'imac è appena stato rinnovato....... almeno per 4 mesi non cambierà

Certo, ma da qui a fine giugno ci sono 8 mesi.

[IlNiubbo]

E addio processori TC free, tranne ovviamente il q6600.

Qualcuno sa se i penryn avranno qualche modello senza TXT?

Originariamente inviato da Fiuz

scusate ma .... consigliereste di prendere ora un iMac o di aspettare un paio di mesi? chissà mai che succeda qualcosa ...

no, ti consiglio di non prendere un iMac mai . Un PC costa meno e dato che adesso usano le stesse componenti non vedo perchè spendere 30% in più... ovvio che ognuno ha i propri gusti, e se vuole spendere per avere una marca ficca non gli si può dire nulla.

Oppure sei un grafico e il mac ti può anche servire a qualcosa... (dato che ho sentito che in ambiente mac i programmi di grafica siano migliori)

[harlock10]

Guarda che l'imac non ha un prezzo tanto sballato , hai desktop , monitor , mouse , tastiera , casse in un design eccezionale e in uno spessore misnore di moltissimi monitor lcd. Poi c'è osx che secondo me vale da solo il prezzo del mac.....

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da harlock10

Guarda che l'imac non ha un prezzo tanto sballato , hai desktop , monitor , mouse , tastiera , casse in un design eccezionale e in uno spessore misnore di moltissimi monitor lcd. Poi c'è osx che secondo me vale da solo il prezzo del mac.....

Nessun'offesa

Non dico nulla sul design, per carità: bello. Ma a parità di componenti (visto che ora vengono utilizzati processori intel, e mi pare anche schede nvidia) costano di più.

Per il sistema operativo: secondo me è questione di abitudine, ognuno tende a difendere il sistema operativo che usa perchè sapendone tutti, o quasi, i segreti si trova meglio.

Poi è più o meno a metà tra un NB e un PC perchè non è possibile assemblarlo e le opzioni di modifica sono molto limitate.

In definitiva: secondo me è utile se si fa grafica e basta, altrimenti ha lo stesso senso di mettere i neon dentro al pc o le ventole con i led

[Khronos]

non denigrare i macintosh, 3 miei compagni ci programmano sopra, mentre io programmo con linux, e ci si trova tutti meglio. programmare in C, per esempio, su windows è una cazzata, non c'è uno strumento semplice quanto GCC.
windows e OSX hanno Photoshop, che GIMP non può equiparare.
OSX e Linux hanno la stessa architettura, ma osx si paga e tanto.
ci sono TANTE considerazioni da fare, ma il mercato, e la gente, sono SEMPLICEMENTE varie. se ti piace una cosa, prendila.

[Khronos]

a, comunque, io ho un Pentium 4 Prescott 3.0Ghz, 1Gb di DDR400, e Xp ci viaggia benissimo. non intravedo cambiamenti ancora per un bel pezzo.
ciao ^^

[gabi.2437]

Ma ma ma...io ho un E6600, beh, ben venga il progresso!