3D in AutoCAD2007....assurdo!!!!

[Agonia]

edit

[Zimmemme]

Originariamente inviato da Agonia

lo so che 30 fps possono già essere sufficienti per muovere un modello fluidamente, però immagino che quando il modello crescerà (ora è ancora a zero) questo margine sarà un vantaggio...

Certo, certo... volevo solamente chiedere se i due modelli giravano fluidi uguale a parte i numerini scritti o se veramente si percepiva la differenza.
Questo perchè alcune schede ati potrebbero falsare i risultati inquanto la loro architettura potrebbe ingannare il test.
Tutto qui.

[Agonia]

mmm...ho provato con dei 3D un poco più complessi (non questo giallo qui sotto ma altri più voluminosi)...sembra che il margine tra le due schede si annulli del tutto al crescere del modello (12 fps per entrambe le schede, cmq una miseria).

ad ogni modo con AutoCAD 2006 (che uso in accordo con quanto detto da Frikes) che lavora solo in openGL la GeForce mi da questo problema



ovvero il puntatore lascia una "impronta" una volta spostatosi, problema che con la ATI non si presenta...

Dici che con una vga più potente potrei muovere fluidamente anche grossi modelli? L'orbitazione e l'anteprima in tempo reale sono compiti esclusivi della GPU?

[frikes]

capitò anche a me quando feci la mod della x700 a firegl...che fastidio!!!

cmq autocad 2006 gira in opengl ma prova a non attivare l'accelerazione hardware...dovrebbe andare bene.
altrimenti si prova ad installare altri driver

[Agonia]

si confermo, togliendo l'accelerazione hardware il problema scompare...ma penso che lavorerò con la 9600 a questo punto...tanto gli fps sono gli stessi e con l'accelerazione hw nessun problema

ma che differenza c'è tra l'accelerazione hardware o software????

[frikes]

l'opengl sfrutta l'accelerazione hardware con questi software, sgravando la cpu di calcoli che vengono assegnati ala scheda video.
è possibile solo con le schede professionali in modalità opengl

[Agonia]

in AutoCAD 2008 ho fatto questo esperimento

orbitazione modello

scheda: Ti4200

Accelerazione sw, utilizzo CPU: 100%
Accelerazione hw Direct3D, utilizzo CPU: 100%
Accelerazione hw OpenGL, utilizzo CPU: 30% (però il puntatore lascia le "impronte" sigh!)

con l'openGL lavora di più la vga anche non essendo una professionale?

[frikes]

Originariamente inviato da Agonia

in AutoCAD 2008 ho fatto questo esperimento

orbitazione modello

scheda: Ti4200

Accelerazione sw, utilizzo CPU: 100%
Accelerazione hw Direct3D, utilizzo CPU: 100%
Accelerazione hw OpenGL, utilizzo CPU: 30% (però il puntatore lascia le "impronte" sigh!)

con l'openGL lavora di più la vga anche non essendo una professionale?

30% con una ti4200??????
ma che modello è un cubo?
si cmq il principio è questo, ma mi pare strano che ti abiliti l'acc hardware con una geforce...a meno che non io stia dicendo un sacco di cazz@te e no abbia capito niente fin'ora.
poi tra l'altro acad 2008 è ottimizzato per direct3D. sicuro che l'accelerazione che abiliti sia opengl?

[m@ve]

Originariamente inviato da Agonia

AMD XP2400+
GeForce ti4200
1GB ddr 400

è la configurazione che avevo io fino a 5 giorni fa!!!
anzi.... solo il procio è lo stesso poi avevo 9600pro 256Mb e 512Mb 333.

non mi dava molti problemi nei 3D tranne quando si trattava di cose molto comlesse e pesanti....
ora non ho a disposizione i file dwg che son rimasti nel vecchio e caro HD ide che devo recuperare in qualche modo ma giusto per darti un'idea....i miei problemi cominciavano da questo punto in poi....
ti linko un vecchio post
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1501318

considera che ci sono i tramezzi interni, gli infissi con i vetri, le ringhiere...molti particolari che si fanno sentire...
ma ho fatto cose più pesanti con un po più di pazienza!
dove volevo arrivare...a si...tutto per dire che mi pare strano che tu abbia tutti questi problemi con quel disegno.

[Agonia]

Originariamente inviato da m@ve

ma ho fatto cose più pesanti con un po più di pazienza!

ecco è proprio la pazienza che ho perso vorrei poter lavorare senza intoppi. ti ricordo questa altra discussione nella quale c'eri pure tu...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1578285

vorrei che filasse sempre tutto liscio!

[Agonia]

Originariamente inviato da frikes

30% con una ti4200??????
ma che modello è un cubo?
si cmq il principio è questo, ma mi pare strano che ti abiliti l'acc hardware con una geforce...a meno che non io stia dicendo un sacco di cazz@te e no abbia capito niente fin'ora.
poi tra l'altro acad 2008 è ottimizzato per direct3D. sicuro che l'accelerazione che abiliti sia opengl?

ma acad 2008 ti da la possibilità di scegliere tra openGL e D3D...

cmq non so che dirti a parte ciò che ho potuto constatare con i miei occhi...

io ci capisco sempre meno.Ora stò lavorando con la Radeon9600 con acad2006 con accelerazione hw attiva. Tutto fila liscio ed il puntatore non lascia "impronte".Per ora vado avanti così

[frikes]

Originariamente inviato da Agonia

ma acad 2008 ti da la possibilità di scegliere tra openGL e D3D...

cmq non so che dirti a parte ciò che ho potuto constatare con i miei occhi...

io ci capisco sempre meno.Ora stò lavorando con la Radeon9600 con acad2006 con accelerazione hw attiva. Tutto fila liscio ed il puntatore non lascia "impronte".Per ora vado avanti così

si lo so che puoi scegliere tra D3D e OGL, ma è ottimizzato per direct 3D.
quando usi l'accelerazione hardware usi le librerie opengl.
magari la serei 4 geforce non è compatibile con gli standard minimi di acad 2008, o semplicemente non ha dei driver adatti al software. in fondo è una scheda di quasi 5 generazioni fa!!

con la radeon 9600 trovi differenze in modalità D3D o OGL?

[Agonia]

Una differenza.......drastica!

Infatti se in acad 2008 abilito l'accelerazione hw D3D, compare questo messaggio:



Il messaggio compare su ambedue i pc sui quali ho provato la 9600 !!!

Con la 4200 questo messaggio non compare.

Morale della favola: per ora lavoro con la 9600 in AutoCAD 2006, accelerazione hw attivata. Finora tutto liscio....quando il modello crescerà staremo a vedere cosa succederà!!!

[thegiox]

ho installato ieri autocad 2008 e 3dstudio max 9 su una geforce2 gts
se metto direct3d non va o va molto lento, in opengl invece nessun problema.

[Agonia]

Originariamente inviato da thegiox

ho installato ieri autocad 2008 e 3dstudio max 9 su una geforce2 gts
se metto direct3d non va o va molto lento, in opengl invece nessun problema.

chi ci spiega perchè???

[frikes]

Originariamente inviato da thegiox

ho installato ieri autocad 2008 e 3dstudio max 9 su una geforce2 gts
se metto direct3d non va o va molto lento, in opengl invece nessun problema.

ù

io inizio a non capirci più niente

[Agonia]

questo mi fa propendere per una scheda pro ottimizzata per openGL...mi sa che stè librerie fanno girare tutto meglio.