Pacchetto Norton security Info.

[ania]

Originariamente inviato da Wip3out

Il firewall Norton NON E' il Sygate...

Sygate è stata acquisita ma il suo firewall non era la parte interessata. Symantec l'ha acquisita per altre tecnologie.

Il firewall utilizzato da Norton è di provenienza ancora più vecchia del Sygate, non ne ricordo il nome.

Per favore, evitiamo almeno le fantasie quando si parla dei prodotti, scarsi o non che li si pensi.

@Wip
Purtroppo questa affermazione che tu contesti, sicuramente disponendo dei dati e delle informazioni giuste e corrette, se leggi su questo forum, ed anche in altri forum, la ritroverai ricorrere quasi incessantemente.

A dire il vero, il più delle volte non si legge che il firewall di casa Symantec è il Sygate, ma si legge assai spesso che Symantec avrebbe integrato la tecnologia Sygate nello sviluppo del proprio firewall , o si legge comunque qualcosa del genere.

Ti faccio un solo esempio, ma davvero ne potrei trovare numerosi altri :
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=119
se leggi il post linkato ed i post che hanno fatto seguito a quello, troverai conferma al fatto che molti sono convinti di quanto giustamente hai segnalato essere erroneo.

Originariamente inviato da xcdegasp

ringrazio pubblicamente Ania per avermi fatto scoprire quella comparativa

@xcdegasp
Eheheh, ma allora mi leggi da pochissimo tempo perchè quella comparativa l'avrò linkata almento una trentina di volte negli ultimi mesi
ciao!!!

[Wip3out]

Sinceramente non me n'ero mai accorto che la gente pensasse che dopo l'acquisizione di Sygate da parte di Symantec il firewall utilizzato per Norton fosse proprio il Sygate.

Vabbeh...io confermo ciò che dico. Il firewall utilizzato NON E' il Sygate.

Wip

[wizard1993]

Originariamente inviato da ania

Eheheh, ma allora mi leggi da pochissimo tempo perchè quella comparativa l'avrò linkata almento una trentina di volte negli ultimi mesi
ciao!!!

30 e basta ? fra tutti l'avremo postata minimo 300 volte e te almeno 100 di queste

[Marci]

Originariamente inviato da Wip3out

Sinceramente non me n'ero mai accorto che la gente pensasse che dopo l'acquisizione di Sygate da parte di Symantec il firewall utilizzato per Norton fosse proprio il Sygate.

Vabbeh...io confermo ciò che dico. Il firewall utilizzato NON E' il Sygate.

Wip

però qui dicono che il sygate è stato rimpiazzato dal firewall contenuto nell'Internet security ma che ha lo stesso motore

[ania]

Originariamente inviato da ania

@xcdegasp
Eheheh, ma allora mi leggi da pochissimo tempo perchè quella comparativa l'avrò linkata almento una trentina di volte negli ultimi mesi
ciao!!!

Originariamente inviato da wizard1993

30 e basta ? fra tutti l'avremo postata minimo 300 volte e te almeno 100 di queste

@wizard
Ehehehe, ma io per calcolare "una trentina di volte" nell'arco degli ultimi mesi, ho pensato di avere linkato quella comparativa all'incirca un giorno sì ed uno no, quindi inserendola in un post a giorni alterni, ed ho preso come intervallo temporale per la mia valutazione quelllo di 60 giorni, cioè gli ultimi due mesi.

Così, ho ricavato il valore di una trentina di volte, nel periodo degli ultimi due mesi.

Però, vuoi mettere che il buon xcdegasp abbia di assai meglio da fare nella sua vita che stare a leggere le cose che scrive la sottoscritta ???

Per non dire poi del fatto che su questo forum ci sono utenti assai più competenti e quindi assai più degni di me di essere letti con attenzione.

ciao!!!

[lucas84]

http://www.pcworld.com/product/testr...&prodid=29902#
i risultati parlano chiaro, norton è uno dei migliori antivirus in circolazione, comunque acquistare le tecnologie significa che sygate è della symantec
punto e basta non ci sono altre spiegazioni, i tests si riferiscono al 2006, molto probabilmente, la nuova versione presente nella 2007 è di gran lunga migliore di quella del 2006, quindi, il test non è valido , da quello che ho letto, sygate è presente nella 2007, come qualcuno ha fatto notare

no; hai mal inteso; l'antivirus blocca i virus in locale il firewall evita che accedano alla rete; due cose complementari a profondamente diverse

Ciao

[xcdegasp]

Originariamente inviato da lucas84

http://www.pcworld.com/product/testr...&prodid=29902#
i risultati parlano chiaro, norton è uno dei migliori antivirus in circolazione, comunque acquistare le tecnologie significa che sygate è della symantec
punto e basta non ci sono altre spiegazioni, i tests si riferiscono al 2006, molto probabilmente, la nuova versione presente nella 2007 è di gran lunga migliore di quella del 2006, quindi, il test non è valido , da quello che ho letto, sygate è presente nella 2007, come qualcuno ha fatto notare




Ciao

se all'oste chiedi se è buono il suo vino avrai una risposta immaginabile a priori..
essendo symantec un'azienda a scopo di profitto non credo che dicano mai sul loro sito "il nostro prodotto fa' cagare non comprarlo"..
è la stessa pubblicità che si faceva microsoft con "windows defender" post acquisizione di Giant..
considerando che migliorare non era così difficile non vedo proprio dove possa annidarsi l'eventualità che sia tecnologia sygate


@ ania: lo avevo notato prima di ieri.. solo che ho voluto tempo per analizzare i risultati.. io non mi baso su dei risultati di un test per eleggere ma cerco di capire il come sia stato eseguito un test e quanto possa discordare con altri test o nell'uso comune..
mi ci è voluto tempo per confermare la bontà di quei risultati, ma è una cosa che avrei fatto anche con recensioni di altri siti e dello stesso hwupgrade

[lucas84]

Originariamente inviato da xcdegasp

se all'oste chiedi se è buono il suo vino avrai una risposta immaginabile a priori..
essendo symantec un'azienda a scopo di profitto non credo che dicano mai sul loro sito "il nostro prodotto fa' cagare non comprarlo"..
è la stessa pubblicità che si faceva microsoft con "windows defender" post acquisizione di Giant..
considerando che migliorare non era così difficile non vedo proprio dove possa annidarsi l'eventualità che sia tecnologia sygate

Scusa ma che centra? giant era un ottimo prodotto e l'ho è anche windows defender, scusa lavori alla symantec? dice che il norton 2007 utilizza le tecnologie sygate, perchè dovrebbe dire cose false?mha

Ciao

[xcdegasp]

Originariamente inviato da lucas84

Scusa ma che centra? giant era un ottimo prodotto e l'ho è anche windows defender, scusa lavori alla symantec? dice che il norton 2007 utilizza le tecnologie sygate, perchè dovrebbe dire cose false?mha

Ciao

per ils emplice fatto che è un'operazione di marketing... forse non ci fai caso, ma a me pare più una scheda pubblicitaria che una scheda tecnica
se fosse come dici la notizia avrebbe rimbalzato in ogni anfratto della rete visto che la symantec ha comprato appositamente la sygate..
il fatto che questo non sia avvenuto impone due ipotesi:
1) sarebbe una cattiva pubblicità perchè non è all'altezza delle aspettative dei clienti "smanettoni"; doveva essere il migliore come lo era il sygate

2) vorrebbe far avvicinare nuovi clienti facendo leva sul semplice fatto che sygate è acquisita quindi facile interpretare che tale tecnologia sia ivi contenuta

io la vedo così.. di non do retta a 4 righe pubblicitarie sul sito del produttore

[lucas84]

Originariamente inviato da xcdegasp

per ils emplice fatto che è un'operazione di marketing... forse non ci fai caso, ma a me pare più una scheda pubblicitaria che una scheda tecnica
se fosse come dici la notizia avrebbe rimbalzato in ogni anfratto della rete visto che la symantec ha comprato appositamente la sygate..
il fatto che questo non sia avvenuto impone due ipotesi:
1) sarebbe una cattiva pubblicità perchè non è all'altezza delle aspettative dei clienti "smanettoni"; doveva essere il migliore come lo era il sygate

2) vorrebbe far avvicinare nuovi clienti facendo leva sul semplice fatto che sygate è acquisita quindi facile interpretare che tale tecnologia sia ivi contenuta

io la vedo così.. di non do retta a 4 righe pubblicitarie sul sito del produttore

Dunque ricapitolando, se la stessa cosa la fa un' altra azienda è credibile, la fa symantec no, giovanotto sygate è stata comprata anni fa e introdotto in altre soluzioni, non ci vuole mica un giorno per introdurre un firewall totalmente diverso in una suite, credete quello che vi pare tanto a me non mi da a mangiare nessuna azienda av pare che da come parlate a voi vi da da mangiare

Ciao

[xcdegasp]

io mi guadagno la "pagnotta" in altri modi e per altre aziende che non creano software per l'utente finale e nemmeno prodotti di sicurezza informatica..
io sto dicendo che è solo una paginetta del piffero più con scopi pubblicitari che per altre prerogative.
ho semplicemente eseguito un paragone con pagine di prodotti della concorrenza e di qualsiasi altro prodotto rivolto alla sicureza.
prova a fare la stessa cosa

quella che offre meno risposte di tutte è quella che hai linkato.. quindi è plausibile che l'uso del nome sygate sia dettato da pura richiesta di marketing..

certo posso sbagliare, ma io ti ho spiegato come arrivare a questa mia ipotesi.. prova a fare la stessa cosa tu anzicchè dirmi che vengo pagato per stare qui a fare campanilismo (verso quale ditta poi?? avessi menzionato prodotti concorrenti..)

[ania]

Originariamente inviato da lucas84

http://www.pcworld.com/product/testr...&prodid=29902#

@lucas84
Grazie mille per questo link :
http://www.pcworld.com/article/id,13.../article.html#

non conoscevo questa comparativa fra antivirus che ho trovato interessante ed approfondita, mi riferisco in particolare al "full review" ed al "test report" pubblicato in riferimento ad ogni singolo software antivirus.

Peccato davvero che non ci sia qualcosa di analogo su quel sito -o almeno io non l'ho visto- in relazione ai numerosi software firewall testati nella comparativa che io ho linkato nel mio precedente post.

Se in futuro ti capiterà di reperire in rete una comparativa altrettanto dettagliata quanto questa pubblicata su pcworld in relazione ai software antivirus, ma in riferimento ai firewall software, mi piacerebbe molto se la linkassi.

ciao!!!

[xcdegasp]

si è veramente una bella comparativa, mi sarebbe piaciuto vedere anche gdata testato ma non si può avere tutto
cmq una bella comparativa

ania mi ha anticipato e la seguo con piacere

[Enzo1977]

Mi sono sempre trovato bene con il firewall della norton, per me è ottimo, infatti l'AV lo sempre tenuto disabilitato, cmq dovrei avere su un cd il pacchetto norton 2005, vedo se mi installa solo il firewall, intanto come AV installo il kaspersky

[Enzo1977]

Niente la versione 2005, se faccio "personalizza" mi fa solo scegliere se installare il "Parental control" e poi va avanti e installa tutto

[nispo]

Originariamente inviato da Enzo1977

Niente la versione 2005, se faccio "personalizza" mi fa solo scegliere il se installare il "Parental control" e poi va avanti e instalal tutto

nn capisco perchè installare un firewall così obsoleto. Prova altri software, cè di meglio

[black92]

Originariamente inviato da Marci

il Firewall di Norton è praticamente il Sygate quindi validissimo

idem come sopra


ecco appunto; ormai tutti criticano il Norton senza sapere nemmeno di cosa parlano

tutti qui abbiamo provato il norton - almeno credo - .
E se parliamo e se ha questa reputazione da molti forse è perchè è vero , no?

[Enzo1977]

cosa mi consigliate come firewall ?

[nispo]

Originariamente inviato da Enzo1977

cosa mi consigliate come firewall ?

comodo, è pure free

[jedy48]

Originariamente inviato da Enzo1977

cosa mi consigliate come firewall ?

Outpost Pro ti ferma tutto e ti chiede se vuoi far uscire un programma, cosa che il firewall di Norton NON fà, io "avrei sempre l'abbonamento valido a Norton Internet security 2007 che mi scadrebbe di ottobre, ma x ben 2 volte facendo la scansione si è fermato dicendo: impossibile terminare la scansione, errore ecc... dopo aver formattato tutte e 2 le volte ora con Outpost Pro 4 e Nod32 mi trovo benissimo