Settori riallocati??

[Codename47]

Originariamente inviato da Dahlar

speriamo sia così perchè l'unico altro possibile colpevole è la logica di controllo dell'hard disk... sarebbe davvero un peccato.

Rieccomi a lavoro eseguito, ho cambiato il cavo con uno nuovo di zecca, ma come immaginavo il problema non era quello... A questo punto non può essere altro che l'elettronica dell'hard disk. Pazienza, speriamo duri ancora un mesetto e poi prendo l'hd nuovo

[tiny]

Ho lo stesso problema, credevo dipendesse dalla scheda video nuova in quanto all'inizio il pc partiva ma mi dava schermo nero, anche nei riavvii. Ma quest'ultima è stata già sostituita 2 volte e provata con successo su altri pc e sch madri. Pensando che possa dipendere dalla mia mobo ho deciso di prenderene un'altra, però ho notato che ultimamente la schermata non si bloccava più sul nero ma al logo di xp, quindi la scheda funziona bene e anche il suo led(x1950xt), comunque dopo aver fatto un milione di controlli ho sostituito il cavo ide e per il momento non sembra più bloccarsi, avevo in settimana provato anche un'altro hd ma senza successo. Spero che abbia risolto perchèmi seccherebbe prendere un'altro hd,

[Angelus88]

Fagli un controllo all'hd... non si sa mai...

[Codename47]

Originariamente inviato da Codename47

Rieccomi a lavoro eseguito, ho cambiato il cavo con uno nuovo di zecca, ma come immaginavo il problema non era quello... A questo punto non può essere altro che l'elettronica dell'hard disk. Pazienza, speriamo duri ancora un mesetto e poi prendo l'hd nuovo

Mi auto-quoto nuovamente, per disperazione ho reinstallato altre 2 volte in canale IDE, e come per magia ora funziona in UDMA 6!!!!!!! Inoltre è da ieri che non ho più sentito un clack... Secondo voi reggerà ancora? Per ora comunque rimando l'acquisto del nuovo hard disk, sempre che la situazione non peggiori nuovamente...

EDIT: ha fatto 10 minuti tutto liscio, poi ho provato ad aprire un gioco (con conseguente caricamento da hd) ed ha ricominciato a clakkare...

[Dahlar]

Originariamente inviato da Codename47

Mi auto-quoto nuovamente, per disperazione ho reinstallato altre 2 volte in canale IDE, e come per magia ora funziona in UDMA 6!!!!!!! Inoltre è da ieri che non ho più sentito un clack... Secondo voi reggerà ancora? Per ora comunque rimando l'acquisto del nuovo hard disk, sempre che la situazione non peggiori nuovamente...

EDIT: ha fatto 10 minuti tutto liscio, poi ho provato ad aprire un gioco (con conseguente caricamento da hd) ed ha ricominciato a clakkare...

non è che hai qualche problema di alimentazione?
Dai un'occhiata al connettore che porta la corrente all'hard disk, e magari se ne hai un altro libero prova a cambiarglielo...
resto comunque più orientato verso un problema di hard disk.

[Codename47]

Originariamente inviato da Dahlar

non è che hai qualche problema di alimentazione?
Dai un'occhiata al connettore che porta la corrente all'hard disk, e magari se ne hai un altro libero prova a cambiarglielo...
resto comunque più orientato verso un problema di hard disk.

Ci avevo già pensato, quando ho cambiato il cavo flat ho anche provato ad attaccare l'hd ad un altro molex... Nessun risultato... Comunque porto nuovi aggiornamenti: dopo aver abilitato la modalità DMA, ho avuto un altro crash pesante, e al riavvio è partito nuovamente checkdisk che ha riallocato altri settori. La voce di HDtune è nuovamente in giallo adesso . Al riavvio, si è impostata di nuovo la modalità PIO che non vuole saperne di andarsene. A questo punto tiro avanti il più possibile, ma l'acquisto del nuovo hd non può essere rimandato.

[Dahlar]

HDTune in giallo evidenzia solo l'ultima voce che ha subito cambiamenti.
C'è sempre una voce in giallo...
dal comportamento direi che comunque è l'hard disk ad essere pesantemente indiziato.

[Fmg84]

Ragazzi, per formattare a basso livello il mio disco, posso utilizzare qualche utility in particolare o formatto semplicemente da "Gestione Risorse"?
Grazie.

[Angelus88]

Usa i Seatools per fare il floppy di avvio... la formattazione a basso livello deve avvenire da dos

[Fmg84]

Originariamente inviato da Angelus88

Usa i Seatools per fare il floppy di avvio... la formattazione a basso livello deve avvenire da dos

Grazie. Proverò al più presto...purtroppo ho avuto qualche problema con l'avvio da floppy...mi spiego: da quando ho questo PC, non sono mai riuscito a portare a termine un test da DOS, sia esso il MemTest86+ o il controllo del disco di Maxtor...inspiegabilmente si freezza tutto dopo un paio di minuti! Quindi avrei un pò di paura a formattare da DOS! Ma se è l' unico modo....

[Angelus88]

Si... il disco rigido è quello dove c'è il SO quindi è l'unico modo...

[Dahlar]

Scusa FMG ma sono curioso di una cosa...
perchè vuoi formattare a basso livello il tuo Hard Disk?
Per nascondere che hai avuto 12 settori riallocati?
Guarda che è ridicolo.... è come usare una bomba atomica per uccidere un topolino.
Il tuo hard disk da quello che vedo ha riallocato 12 settori, della scorta di 254... perchè stressarlo con una formattazione a basso livello?
A che pro? boh... io queste esagerazioni non le comprendo.
Capisco tenere d'occhio i parametri ogni tanto, ma fare formattazioni continue non serve a un ciufolo... non è che i settori si danneggiano a ciclo continuo e magari te ne sono rimasti pochi, tu hai la scorta quasi al completo.
Aspetta almeno che arrivi a 100, se non alla soglia, poi salvi tutto e formatti a basso livello.

[Fmg84]

Originariamente inviato da Dahlar

Scusa FMG ma sono curioso di una cosa...
perchè vuoi formattare a basso livello il tuo Hard Disk?
Per nascondere che hai avuto 12 settori riallocati?
Guarda che è ridicolo.... è come usare una bomba atomica per uccidere un topolino.
Il tuo hard disk da quello che vedo ha riallocato 12 settori, della scorta di 254... perchè stressarlo con una formattazione a basso livello?
A che pro? boh... io queste esagerazioni non le comprendo.
Capisco tenere d'occhio i parametri ogni tanto, ma fare formattazioni continue non serve a un ciufolo... non è che i settori si danneggiano a ciclo continuo e magari te ne sono rimasti pochi, tu hai la scorta quasi al completo.
Aspetta almeno che arrivi a 100, se non alla soglia, poi salvi tutto e formatti a basso livello.

Ciao, non ho bisogno di nascondere a nessuno i 12 settori riallocati
Mi era sembrato di capire che la formattazione fosse l'unica soluzione al "problema" (sempre che di problema si tratti) della presenza dei settori riallocati.
Ovviamente, se mi dici che è un'operazione superflua, se non addirittura dannosa, posso rinunciare tranquillamente

[Fmg84]

Da cosa deduci che sono 12 i settori riallocati? Io leggo 118 su 242 e la soglia è fissata a 63

[Codename47]

Sottolineo comunque che per sistemare i settori non è strettamente necessario fare una formattazione a basso livello: basta una scansione approfondita con l'utility SEAtools, alla fine della quale viene chiesto se sistemare i bad cluster rilevati. Tutto il processo dura circa 40 minuti.

[Dahlar]

118 è il valore totale di settori danneggiati e "nascosti" da quando esiste l'hard disk.
Quando formatti a basso livello ne vengono messi da parte 254.
Siccome mi par di aver letto che ne hai di riserva 242 è logico che dall'ultima formattazione a basso livello ne sono stati riallocati 12.

Non so quando l'hai fatta l'ultima volta, ma se l'hard disk non ti da problemi e rialloca i settori in modo corretto sostituendo senza problemi quelli che si danneggiano, non è assolutamente il caso di mettersi a fare formattazione a basso livello come se fosse una sciacquatina di mani.
E' chiaro che operazioni così radicali stressano (non necessariamente danneggiano) l'hard disk.
Tu tieni d'occhio la situazione ogni tanto (1 volta al mese è anche troppo), ma non c'è da buttarsi a pesce con formattazioni varie solo per riavere 12 settori di scorta con ancora 242 a disposizione... o no?
Mi sembra un discorso logico, se non addirittura banale o peggio ai limiti del buon senso.
Poi, certo, se ti arrivano settori che non si riallocano, e il sistema comincia a sbarellare, in quel caso andranno prese misure più "radicali".

[Codename47]

Originariamente inviato da Dahlar

HDTune in giallo evidenzia solo l'ultima voce che ha subito cambiamenti.
C'è sempre una voce in giallo...
dal comportamento direi che comunque è l'hard disk ad essere pesantemente indiziato.

Dopo l'intervento di SEAtools il parametro di HDtune era tornato a 0, ed ora dopo l'ultimo crash è a 2. A questo punto comunque, al 100% il problema è l'hard disk, in ogni caso lo proverò su un altro pc appena possibile. Vi terrò aggiornati.

[Fmg84]

Originariamente inviato da Dahlar

118 è il valore totale di settori danneggiati e "nascosti" da quando esiste l'hard disk.
Quando formatti a basso livello ne vengono messi da parte 254.
Siccome mi par di aver letto che ne hai di riserva 242 è logico che dall'ultima formattazione a basso livello ne sono stati riallocati 12.

Non so quando l'hai fatta l'ultima volta, ma se l'hard disk non ti da problemi e rialloca i settori in modo corretto sostituendo senza problemi quelli che si danneggiano, non è assolutamente il caso di mettersi a fare formattazione a basso livello come se fosse una sciacquatina di mani.
E' chiaro che operazioni così radicali stressano (non necessariamente danneggiano) l'hard disk.
Tu tieni d'occhio la situazione ogni tanto (1 volta al mese è anche troppo), ma non c'è da buttarsi a pesce con formattazioni varie solo per riavere 12 settori di scorta con ancora 242 a disposizione... o no?
Mi sembra un discorso logico, se non addirittura banale o peggio ai limiti del buon senso.
Poi, certo, se ti arrivano settori che non si riallocano, e il sistema comincia a sbarellare, in quel caso andranno prese misure più "radicali".

Io non ho mai formattato il disco a basso livello...ho reinstallato XP un paio di volte negli ultimi mesi per modifiche allo hardware...ma non credo che la formattazione che si fa installando XP sia uguale a quella di cui stiamo parlando...o no?
Ad ogni modo siamo d'accordo...fin quando non succede nulla di anomalo, niente formattazione!

[Dahlar]

Qualcuno lo ha fatto prima che tu lo prendessi in carico, dato che segna 118, e solo 12 sono stati riallocati, debbo ritenere che i 106 settori danneggiati siano stati nascosti da qualcuno.
I settori si danneggiano comunemente, salvo il fatto che in genere avviene con frequenza molto piccola...
su un disco come il tuo, con tutte quelle ore di lavoro alle spalle, i 12 settori settori mancanti alla scorta sono più che leciti...
anche un 20-30 non sarebbero stati un problema.
Certo se ne trovavamo 200, qualcosa sull'uso che ne fai o sulla qualità dell'hard disk si poteva dire, ma così mi sembra che stai abbastanza bene, e se non hai problemi veri (hard disk che si pianta.....) perchè andarlo a stuzzicare?
E' proprio per evitare inutili operazioni che si sono inventati questa cosa dei settori di scorta... e come ho detto, finchè non c'è un serio problema o si presentano settori non riallocabili, è meglio aspettare ancora prima di agire in modo così radicale.

[Fmg84]

Originariamente inviato da Dahlar

Qualcuno lo ha fatto prima che tu lo prendessi in carico, dato che segna 118, e solo 12 sono stati riallocati, debbo ritenere che i 106 settori danneggiati siano stati nascosti da qualcuno.
I settori si danneggiano comunemente, salvo il fatto che in genere avviene con frequenza molto piccola...
su un disco come il tuo, con tutte quelle ore di lavoro alle spalle, i 12 settori settori mancanti alla scorta sono più che leciti...
anche un 20-30 non sarebbero stati un problema.
Certo se ne trovavamo 200, qualcosa sull'uso che ne fai o sulla qualità dell'hard disk si poteva dire, ma così mi sembra che stai abbastanza bene, e se non hai problemi veri (hard disk che si pianta.....) perchè andarlo a stuzzicare?
E' proprio per evitare inutili operazioni che si sono inventati questa cosa dei settori di scorta... e come ho detto, finchè non c'è un serio problema o si presentano settori non riallocabili, è meglio aspettare ancora prima di agire in modo così radicale.

Boh, la cosa strana è che il disco è stato acquistato nuovo con il resto del PC a suo tempo...ad ogni modo è chiaro: niente formattazione a basso livello