PANORAMA:"Firme contro i videogiochi violenti"

[Marci]

ho iniziato Mafia da una settimana, sarà per questo che giro con la Lupara e chiedo il pizzo alle lavanderie?

[trokij]

Originariamente inviato da FastFreddy

Dopo gli FPS mi sono appassionato alla simulazione passando per op. flashpoint simulatori di volo, di guida, etc. etc.... Dopo un pò gli FPS diventano ripetitivi...

Si anche io gioco un po di tutto... ma i giochi violenti per eccellenza sono sicuramente gli fps... ma vabbè i simulatori di guida sono dannosi perchè spingono a infrangere il codice della strada
Comunque io rimpiango ancora un sof recente... quello si che era violento che goduria
Quando la raven ha fatto quake4 l'espansione di doom3 mi ero quasi illuso

[franklar]

Originariamente inviato da Marci

ho iniziato Mafia da una settimana, sarà per questo che giro con la Lupara e chiedo il pizzo alle lavanderie?

Io l'ho finito tre volte.

Da allora mi chiamano "Don Ciccio", e se qualcuno dice qualcosa di sbagliato su mia madre lo faccio immergere in una vasca di cemento a presa rapida

[DickValentine]

Originariamente inviato da Marci

ho iniziato Mafia da una settimana, sarà per questo che giro con la Lupara e chiedo il pizzo alle lavanderie?

Si ma finchè non taglieggi qualche negozio e poi metti il video su youtube non sei nessuno...

[Marci]

Originariamente inviato da DickValentine

Si ma finchè non taglieggi qualche negozio e poi metti il video su youtube non sei nessuno...

devo comprarmi una telecamera

[giannola]

a parte che i videogiochi violenti a mio avviso nascono da una esigenza di scaricare le proprie tensioni, di provocare una catarsi senza danneggiare la società, quindi credo che facciano proprio l'opposto, un pò come si usava dare pugni al sacco o al materasso per sfogare le proprie frustrazioni.
Certo va detto che inventarsi un gioco dove devi seppellire una bambina viva, con tutte le cose che si possono inventare, sa un po di mente malata.
Cmq l'immedesimazione dei giovani nelle situazioni inventate non è cosa recente e soprattutto non riguarda solo i videogiochi, ricordo moltissimi anni fa di un bambino che si è gettato dalla finestra per impersonare superman.
Allora che facciamo ? Per evitare che accada eliminiamo anche i film di fantasia e magari anche i fumetti ? Mi pare invece che così si tenda a trascurare il vero anello debole di questa catena: la responsabilità dei genitori di far capire la differenza che passa tra la realtà e le situazioni di fantasia e di dare una morale.
Spesso invece i genitori, pur di stare tranquilli concedono ai figli tutto fuorchè delle regole e delle responsabilità.
Il risultato lo abbiamo sotto gli occhi, su questo si dovrebbe fare una petizione.
Quanto al bullismo è vero che non esiste da oggi e io stesso ho rischiato di venire accoltellato oltre 20 anni fa alle elementari, è vero anche che sembra che sia in aumento semplicemente perchè oggi se ne parla mentre una volta passava tutto sottobanco.
E' oggettivamente vero però che la maleducazione dei bambini e dei ragazzini è in aumento perchè oggi i genitori non puniscono più (sempre colpa loro).
Forse smetterla di seguire gli psicologi antipunizione e cominciare ad insegnare ai figli maggiore disciplina non è poi così sbagliato.
Ai miei tempi se rispondevo male ad un adulto, mio padre mi faceva girare la testa due volte con un ceffone, oggi sento solo dire "lo scusi è solo un bambino" (!)
Ma bambino de chè, quando diventa grande che fa cominci a dirgli che certe cose non si fanno ?

Basta che sennò vado troppo OT

[Kharonte85]

Rule of rose, «nessuna bambina sepolta»

Al contrattacco la software house che distribuisce il videogioco preso di mira da Panorama e al centro del dibattito politico

Nessuna bambina. Nessuna violenza su minori. E soprattutto nessun seppellimento. Ha replicato così, la software house 505 Games, alle accuse lanciate dalla stampa su Rule of Rose, nei negozi italiani da oggi. Polemiche che hanno dato luogo a una crociata contro i videogiochi cosiddetti violenti, con la dichiarazione del ministro Mastella sulla necessità di creare una authority contro i videogiochi violenti e la risoluzione che ne chiede il divieto firmata da un gruppo trasversale di 50 eurodeputati.

«NEL BAULE E SOLO IN SOGNO» - «Nel videogame non accade nulla di tutto quelloche viene descritto negli articoli usciti sui giornali italiani», dichiara Simona Bassano, marketing manager di Halifax, la società che distribuisce il gioco in Italia, che ha invitato in un hotel di Milano giornalisti e politici interessati dalla vicenda «per vedere i reali contenuti del gioco». Alcuni articoli mettevano in evidenza come in Rule of Rose la bambina protagonista venisse sepolta viva da altre bambine «dopo violenze psicosessuali e fisiche di ogni genere», ma in realtà, spiega Bassano «la protagonista è Jennifer, una giovane donna di 19 anni, e nella scena incriminata, si lascia cadere all’interno di un baule, in una sequenza che non è reale, ma onirica. Il baule viene richiuso dalle ragazzine e Jennifer viene trasportata all’interno di un dirigibile, che è un luogo che rappresenta le sue paure, legate alla morte dei genitori. Oltretutto si tratta di un filmato e il giocatore non ha nessuna possibilità di interazione».

TRAILER E AMMICCAMENTI - Forse l’equivoco nasce dal fatto che il trailer del videogame sembra pieno di ammiccamenti, anche sessuali. «In realtà nel gioco la scena in cui le bambine inchiodano il baule non c’è, e anzi se si gioca si capisce che questa scena avviene in un momento diverso da quello in cui Jennifer cade nel baule stesso. Noi abbiamo visionato il trailer, e non ci sembra rappresentativo della trama, dei contenuti e dello scopo del gioco. Si tratta di un montaggio, che personalmente non ritengo particolarmente ammiccante, anche se è chiaro che la sovrapposizione delle immagini può dare luogo a interpretazioni che però non corrispondono alla natura del gioco. Certo, si tratta di un horror psicologico, e come tale viene commercializzato con un’indicazione per la vendita ai maggiori di 16 anni».
I CONTROLLI - Le softwarehouse infatti sottopongono i loro prodotti al Pegi un’associazione di autodisciplina che applica un bollino sulla confezione in vendita, consigliando un’età minima in base alla valutazione di una serie di elementi (violenza, sesso, uso di droghe, discriminazione razziale, eccetera) presenti nel videogame. La polemica innescata ha già causato la ferma presa di posizione dell’Associazione Editori Software Videoludico Italiana, che in una nota ha dichiarato come «le critiche a un singolo prodotto non possono screditare un intero comparto economico» e la dichiarazione di Take 2, softwarehouse chiamata in causa perché distribuisce Canis Canem Edit, un altro videogame al centro delle polemiche, e citato nell’articolo come «simulatore di bullismo»: «Non ci sono risposte facili per il problema della sicurezza nelle scuole, ma noi crediamo che la storia raccontata in Canis Canem Edit dovrebbe essere giudicata allo stesso modo di altre opere di finzione e riconosciuta come intrattenimento. Il gioco racconta con intelligenza ed ironia una storia divertente e ricca di humor ambientata in un duro collegio di fantasia. Il giocatore ha un alto grado di libertà d’azione e un sistema di punizione lo incoraggia a mantenere un comportamento corretto. I prefetti e i tutori dell’ordine alle prime infrazioni portano il giocatore dal preside e, di fronte a comportamenti recidivi, lo costringono a svolgere lavori socialmente utili quali tagliere l’erba o spalare la neve».

LE PROTESTE DEGLI UTENTI - Ma a scagliarsi contro i media sono stati soprattutto gli utenti, che i videogame li comprano, e alla fine ne decretano o meno il successo. E sottolineano come in realtà il gioco, già uscito in Giappone, fosse stato recensito da molti siti specializzati come un survival horror appena decente.

Marco Consoli
24 novembre 2006

http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...leofrose.shtml

[ErbaLibera]

Bhuahhahuahauh assurdo come nel 2006(quasi 7)ci sia ancora chi riconduce atteggiamenti fuori dalle righe al videogioco,alla canzone,al fumetto e non all'educatore,semplicemente patetici e ridicoli
Anche io giocavo coi vari Carmaggedon,Resident Evil,GTA ecc eppure se facevo qualcosa di grosso e sbagliato un 4 ceffoni non me li levava nessuno e imparavo che quello non si doveva fare,tutta sta polemica è semplicemente patetica cosi come è patetico chi ancora crede in boiate simili.

[giannola]

Originariamente inviato da ErbaLibera

Anche io giocavo coi vari Carmaggedon,Resident Evil,GTA ecc eppure se facevo qualcosa di grosso e sbagliato un 4 ceffoni non me li levava nessuno e imparavo che quello non si doveva fare.

[goldorak]

Originariamente inviato da shambler1

lanciamo una petizione contro i giornalisti poco competenti?

D'accordo, ma ce qualcuno che si salva ?

[giannola]

Originariamente inviato da goldorak

D'accordo, ma ce qualcuno che si salva ?

biagi, che è in pensione

[y4k]

Originariamente inviato da Marci

devo comprarmi una telecamera

la devi rubare

[nothinghr]

Tipico della stampa italiana, un paese bigotto come questo cosa volevate che partorisse scusate?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da giannola

a parte che i videogiochi violenti a mio avviso nascono da una esigenza di scaricare le proprie tensioni, di provocare una catarsi senza danneggiare la società, quindi credo che facciano proprio l'opposto, un pò come si usava dare pugni al sacco o al materasso per sfogare le proprie frustrazioni.

Senza dubbio l'utilizzo principale è proprio quello.

Quanto al bullismo è vero che non esiste da oggi e io stesso ho rischiato di venire accoltellato oltre 20 anni fa alle elementari, è vero anche che sembra che sia in aumento semplicemente perchè oggi se ne parla mentre una volta passava tutto sottobanco.

E 20 anni fa si giocava al massimo a Space Invaders.
Due più due...

Forse smetterla di seguire gli psicologi antipunizione e cominciare ad insegnare ai figli maggiore disciplina non è poi così sbagliato.

"Forse"?

[Drago]

ma che cazzo c'è un'ondata di bigottismo? prima le parolacce nei griffin (mio Dio!) poi ci si scaglia contro i videogiochi, la prossima mossa quale sarà? bandiamo tutti i video-cellulari perchè con quelli si filmano gli atti di bullismo (che va tanto di moda) e poi li si sbattono su google video?
ma che pensassero a fare qualcosa di utile per il paese questi individui...faccio notare che l'articolo di panorama è stato scritto visionando il trailer (anzi, è stato copiato da una recensione su internet ed infarcito visionando il trailer) e la persona che l'ha scritto è stata pagata!

[drakend]

Mah chissà perché questa ondata di bigottismo viene quando è in corso l'approvazione della Finanziaria. Un caso? Secondo me no: si tratta di un paravento verso cui canalizzare l'attenzione pubblica per distoglierla dal problema reale che è la Finanziaria e tutto ciò che essa comporta. E' la più classica delle tecniche che usano i politici!
Di tutta questa censura di cui si sente parlare non si farà niente oppure faranno qualche leggina tecnicamente inapplicabile (d'altronde i nostri ministri sono ignoranti di tecnologia ma, con la loro consueta arroganza, se ne vantano pure e vogliono comunque imporre il loro punto di vista ignorante a persone maggiorenni e vaccinate) che resterà letterà morta, come almeno il 50% delle leggi italiane.

[Drago]

come volevasi dimostrare, google sotto inchiesta (non è inerente al thread ma linkato al mio intervento)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1342229

stavo per scrivere 'censuriamo google video' nel post precedente ma poi ho pensato che fosse esagerato, e invece...

[Karl87]

italia sempre piu provinciale, ignorante e bigotta

[icoborg]

Originariamente inviato da Karl87

italia sempre piu provinciale, ignorante e bigotta

ragazzi ho tirato giu un moccolo per il mignolo contro lo stipite della porta...nn è ke ora mi entra la digos?

[pistolino]

Scusate ma non capisco...questi tipi si scagliano contro violenza ed erotismo dei videogiochi e non si accorgono che in TV vengono proposti i medesimi atteggiamenti con la "piccola" differenza che il pubblico che segue è nettamente più numeroso e che i protagonisti di tali amenità sono persone REALI (non virtuali o simulate) ritenute da molti modelli da seguire?

Coerenza 0

Regards