Nirvana

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da Palaz

- - - C U T - - -

Bene, mi documenterò...

PS: sono completamente d'accordo con Sgurbat...

[JJMASTER]

Questo me lo dice gente k ne sa molto + d me di musica, non degli sciacqualattuga.. ma forse voi ne sapete + d loro..

[dupa]

Originariamente inviato da johnp1983

Scherzi a parte...tecnica ridicola, ma sono stati il gruppo giusto nel posto giusto al momento giusto!

e che c'entra se hanno tecnica ridicola?
quello che conta per un'artista è saper comunicare qualcosa. kurt cobain sapeva comunicare con la sua voce e con la sua musica.
il 90% dei gruppi metal fa musica probabilmente con tecnica perfetta, ma con canzoni che non dicono nulla a chi le ascolta.
i nirvana puoi anche ascoltarli senza sapere una parola di inglese (anche perchè i loro testi son quasi incomprensibili) ma riescono perfettamente a comunicarti uno stato d'animo.

saluti.

[>|HaRRyFocKer|]

La musica è fatta di suoni, ogni tanto è bello sentire qualche virtuosismo che ti fa venire la pelle d'oca.

Esempio: I giorni scorsi ho comprato Innuendo (sto rifacendo man mano la collezione), ci sono alcune canzoni meravigliose (tra cui these are the days of our lives), ma quando ho sentito bijou un brivido mi ha attraversato la schiena...

Tra l'altro l'unica canzone che mi aveva REALMENTE colpito, musicalmente e non (e ripeto: ciò non toglie che le altre canzoni mi piacciano molto), è stata "The Man Who Sold the World", casualmente fatta da David Bowie...

[dupa]

Originariamente inviato da johnp1983

E chi ha detto che chi sa a stento mettere assieme 2 powerchord sa trasmettere qualcosa in più!?

E poi scusa...tu ti arroghi il diritto di poter sapere se il 90% dei gruppi metal fa musica che trasmette qualcosa all'ascoltatore o meno?!

sei stato tu a parlare di tecnica.

se i nirvana con la loro tecnica ridicola son diventati dei miti e le loro canzoni le si ascolta volentieri un decennio dopo la loro fine, mentre il 90% dei gruppi metal con i loro ultra-tecnicismi e feticismi della chitarra non li ascolta praticamente nessuno ci sarà pure un motivo.

tu parlavi di tecnica e io ti rispondo che la tecnica conta decisamente poco.
se mi mettessi 12 ore al giorno a suonare la chitarra, potrei avere una buona tecnica anche io, ma probabilmente farei canzoni uguali a mille altre che non comunicano un tubo.

[dupa]

Originariamente inviato da johnp1983

Mai sentito parlare dei Black Sabbath?!

Vabbè ma i black sabbath fanno parte della storia della musica, possono piacere o non piacere ma sono comunque un gruppo storico.

in ogni caso, quelllo che voglio dire è che penso che il 90% dei gruppi metal abbia una tecnica superiore a quella dei nirvana, se però il 90% dei gruppi metal non ha avuto neanche l'1% stesso successo dei nirvana, ci sarà pure un motivo.. forse non conta solo la tecnica.. no?

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da dupa

Vabbè ma i black sabbath fanno parte della storia della musica, possono piacere o non piacere ma sono comunque un gruppo storico.

in ogni caso, quelllo che voglio dire è che penso che il 90% dei gruppi metal abbia una tecnica superiore a quella dei nirvana, se però il 90% dei gruppi metal non ha avuto neanche l'1% stesso successo dei nirvana, ci sarà pure un motivo.. forse non conta solo la tecnica.. no?

Forse magari il genere!?

Se tu poi parli di successo... Beh allora qui in Italia Tiziano Ferro è dio...

Quindi magari tu mi stai dicendo che i Nirvana sono "meglio" di tanti jazzisti che fanno musica di nicchia?
Mi stai dicendo che i Nirvana sono meglio di un beethoven!? E non dire che sono esagerato, perchè dai tuoi post questo traspare...

[netsky3]

chi ha detto che la qualità della musica si misura in proporzione alla fama dell'artista??

[Booyaka]

Originariamente inviato da johnp1983

Vai, Petrucci

Cmq non confondiamo tecnica, un dato oggettivo e misurabile, con i gusti personali (e si sa che "de gustibus...").

I Nirvana piacciono anche a me, piu' per i testi che per la musica (sempre 3-4 accordi) però mi rendo conto che come tecnica non c'erano proprio, che ci sta anche visto che derivavano dal punk..però dire che dopo i Nirvana il rock è morto è una gran fregnaccia, anzi dire che il rock è morto in generale è una fregnaccia

[Sold|3r]

Originariamente inviato da johnp1983

Infatti, la qualità della musica non si misura in base al successo...ma forse secondo Dupa si, boh!

Comunque, detto questo torno ad ascoltarmi i miei Vai, Petrucci, Opeth, Riverside, Agalloch, Ark, Fates Warning etc.

Anche se non mi trasmettono nulla!!

[Jaguar64bit]

Alcuni pezzi sono dei capolavori..qualche emozione la danno , altri fanno pena.

[Zodd_Il_nosferatu]

bah secondo me i nirvana sono diventati famosi solo perchè il loro cantante era famoso e si è ucciso...

dai quante volte avrete sentito: ma lo sai che il cantante dei nirvana si è suicidato sparandosi con un fucile?
ma vaaaaa davvero?

[netsky3]

ed il bello è che non si è nemmeno suicidato

[>|HaRRyFocKer|]

Si infatti si dice ultimamente (e non solo, intendo ultimamente con più insistenza) che sia stata la amorevole Courtney...

[komak00]

Originariamente inviato da netsky3

ed il bello è che non si è nemmeno suicidato

Eri con lui?

Ah ho sentito in giro che Jim Morrison è vivo.

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da komak00

Eri con lui?

Ah ho sentito in giro che Jim Morrison è vivo.

Guarda sinceramente (non è che voglia essere "complottista", lungi da me) ma da quella cessaiola della moglie mi aspetterei ben di peggio...

[D.O.S.]

I Nirvana sono stati il gruppo della mia adolescenza , quando Kurt Cobain è morto è stato veranente un colpo per me , ricordo che stavo ascoltando la radio : Planet Rock su Radio 2 ed il presentatore ha dato la notizia , poi non hanno più parlato per il resto della serata .
Curt è stato il maggior rappresentante di un rinnovamento nella musica che non si vedeva dagli anni 70 con i Led Zeppelin.
Molti ricordano Kurt ma stranamente nessuno ha detto nulla per la morte di overdose di Layne Staley nel 2002 , probabilmente il cantante più rivoluzionario della musica Rock.

[komak00]

Originariamente inviato da >|HaRRyFocKer|

Guarda sinceramente (non è che voglia essere "complottista", lungi da me) ma da quella cessaiola della moglie mi aspetterei ben di peggio...

Si anche io ho sopsettato e continuo a sospettare di Courtney (non mi esrimo su di lei),ma tu l'hai detto con molta sicurezza

Vabbe cmq w kurt grandi nirvana

[JJMASTER]

Originariamente inviato da dupa

sei stato tu a parlare di tecnica.

se i nirvana con la loro tecnica ridicola son diventati dei miti e le loro canzoni le si ascolta volentieri un decennio dopo la loro fine, mentre il 90% dei gruppi metal con i loro ultra-tecnicismi e feticismi della chitarra non li ascolta praticamente nessuno ci sarà pure un motivo.

tu parlavi di tecnica e io ti rispondo che la tecnica conta decisamente poco.
se mi mettessi 12 ore al giorno a suonare la chitarra, potrei avere una buona tecnica anche io, ma probabilmente farei canzoni uguali a mille altre che non comunicano un tubo.

Non dir stronzate, il metal è molto ascoltato, non è commerciale, ma ci sono molti k lo ascoltano

[JJMASTER]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

bah secondo me i nirvana sono diventati famosi solo perchè il loro cantante era famoso e si è ucciso...

dai quante volte avrete sentito: ma lo sai che il cantante dei nirvana si è suicidato sparandosi con un fucile?
ma vaaaaa davvero?

Ma non dir minkiate per favore! se sono diventati fmaosi è stato xkè con nevermind avevano venduto 10 milioni di copie e per una serie d altri motivi difformi da quello k hai esposto...