Atesia (il più grande call-center d'Italia), precari e licenziamenti

[MarColas]

Originariamente inviato da SaMu

Il tutto sulla base del racconto di una sola campana, quella di un sindacato autonomo, che peraltro definisce ignobili i sindacati confederali?

No, il tutto sulla base della mia personale conoscenza della realtà del mercato del lavoro, e dei call center in particolare.
Oltretutto il mio commento andava oltre lo specifico fatto, era un'osservazione generica sulle tendenze del mercato del lavoro.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Korn

complimenti per il tuo 42 normale tv cmq ti informo ch i plasma ormai si trovano a prezzi relativamente economici

normale inteso come tipologia di televisore che tutti fino ad ora hanno comperato.
E normale inteso come a tubo catodico che comunque sia costa molto molto meno di un plasma ...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

42 normale?!?! Ossia CRT?!?!!?
Certo che a furia di spararle, ogni tanto ne escono veramente di comiche!

LuVi

mi pare proprio che tu non debba metterti a fare di queste battute, almeno con qlc con il quale sei già caduto in Faide e simili.

[evelon]

Originariamente inviato da nucleolo

Che schifo... il bello che tutto questo è legalizzato grazie a leggi del parlamento...

Lungi da me prendere parte per l'uno o per gli altri però....se hanno violato dei diritti dei lavoratori il parlameno NON glielo ha permesso, anzi con le leggi sui diritti dei lavoratori lo ha ESPRESSAMENTE VIETATO....


Se invece stanno chiedendo qualcosa che non gli spetta (tipo la conversione di più contratti di quanti se ne dovrebbero) il parlamento non c'entra ancora nulla in quanto anche i sindacati confederali (che per una volta non hanno fatto politica ma si sono occupati di dirittto del lavoro) sono d'accordo (e quindi la soluzione trovata è un buon compromesso)

[-kurgan-]

Originariamente inviato da evelon

Lungi da me prendere parte per l'uno o per gli altri però....se hanno violato dei diritti dei lavoratori il parlameno NON glielo ha permesso, anzi con le leggi sui diritti dei lavoratori lo ha ESPRESSAMENTE VIETATO....


Se invece stanno chiedendo qualcosa che non gli spetta (tipo la conversione di più contratti di quanti se ne dovrebbero) il parlamento non c'entra ancora nulla in quanto anche i sindacati confederali (che per una volta non hanno fatto politica ma si sono occupati di dirittto del lavoro) sono d'accordo (e quindi la soluzione trovata è un buon compromesso)

la legislazione attuale ha permesso il diffondersi di questi contratti a termine, a progetto, o in partita iva in cui chi lavora non ha la minima garanzia sul proprio futuro... e lo spettro del licenziamento sempre dietro l'angolo per ogni minima richiesta (in questo caso per un'assemblea sindacale.. non sia mai che si ribelli questa gente )
questo tipo di lavoro non ha nulla a che fare con quello dei veri professionisti ed imprenditori, ne prende solo gli svantaggi senza averne i vantaggi.

[evelon]

Originariamente inviato da -kurgan-

la legislazione attuale ha permesso il diffondersi di questi contratti a termine, a progetto, o in partita iva in cui chi lavora non ha la minima garanzia sul proprio futuro... e lo spettro del licenziamento sempre dietro l'angolo per ogni minima richiesta (in questo caso per un'assemblea sindacale.. non sia mai che si ribelli questa gente )
questo tipo di lavoro non ha nulla a che fare con quello dei veri professionisti ed imprenditori, ne prende solo gli svantaggi senza averne i vantaggi.

Aspetta a partire lancia in resta....

Io mi riferivo al caso attuale in cui, stando a ciò che sò, i torti e le ragioni non sono riconducibili chiaramente a nessuna delle due parti in causa.

Se poi il tuo è un attacco indiscriminato contro tutta la tipologia dei contratti a termine allora è un altro conto ma non si stà parlando di questo.

Il discorso è, in quel caso, più complesso e sfocia in tematiche assai diverse da quelle del caso-Atesia.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da tatrat4d

mi pare proprio che tu non debba metterti a fare di queste battute, almeno con qlc con il quale sei già caduto in Faide e simili.

Si, va beh, ma insiste con un 42 CRT!!!!!
Non è questione di faide et similia, il fatto è che se si vuole argomentare una propria tesi lo si deve fare con argomenti veri o, almeno, verosimili!

LuVi

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Si, va beh, ma insiste con un 42 CRT!!!!!
Non è questione di faide et similia, il fatto è che se si vuole argomentare una propria tesi lo si deve fare con argomenti veri o, almeno, verosimili!

LuVi

ma qual'è il problema ? mai visto un comunissimo 42 pollici ?

[tdi150cv]

tra le altre se lo vuoi te lo vendo ... devo giusto passare al plasma ...

[Korn]

comunissimo? se esiste direi che non è comunissimo

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Si, va beh, ma insiste con un 42 CRT!!!!!
Non è questione di faide et similia, il fatto è che se si vuole argomentare una propria tesi lo si deve fare con argomenti veri o, almeno, verosimili!

LuVi

1) se non è ctr sarà retroproiezione.

ma il problema tanto non è se esista o meno, ma se tu ogni volta ti debba appigliare ai più piccoli dettagli per fare post dai toni spropositati e irridenti (ma guarda caso) sempre nei confronti degli stessi utenti, con i quali non scorre buon sangue.

Originariamente inviato da Lucio Virzì

42 normale?!?! Ossia CRT?!?!!?
Certo che a furia di spararle, ogni tanto ne escono veramente di comiche!

LuVi

che sia faida o meno se permetti lo giudichiamo noi: se tu anzichè chiedere marca o modello con toni pacati per poter confutare o meno la tua idea (e tra l'altro mi pare un esempio marginale nel suo discorso ma vabbè) farcisci il post di che sommato ai toni impropri risulta assai fastidioso, e che a parti inverse sarebbe costato ad altri utenti una segnalazione da parte tua, beh si, dicesi faida.
ora, che dobbiamo fare lucio? noi siamo un pò stanchi.
anche perchè alla fine è sempre colpa nostra e non di chi pensa qualche secondo in più alle conseguenze di ciò che scrive.
dobbiamo passare ad una linea più dura? poi però che nessuno si lamenti.
abbiamo provato ad allargare le maglie per quanto riguarda il FTFA, ma vedo che non serve proprio a nulla.

2) quante volte ti abbiamo ripetuto che reply simili NON vanno fatti in pubblico?
le polemiche pubbliche (perchè sostenere che NON si tratti di faida al contrario di quanto dice tatrat4d è polemizzare) sai bene dove e come vanno fatte, te lo abbiamo detto tante volte.
così come abbiamo sempre manifestato la nostra disponibilità a discutere dei nostri interventi in privato.
quindi la prossima volta manda un pvt a tatrat4d, così ti spiega per bene il tutto.
anzi, fallo da ora nel caso avessi qualcosa da dire.

[tdi150cv]

.............

[-kurgan-]

Originariamente inviato da evelon

ASe poi il tuo è un attacco indiscriminato contro tutta la tipologia dei contratti a termine allora è un altro conto ma non si stà parlando di questo.

perchè no? la maggioranza delle persone tra i 25 e i 35 sta vivendo una situazione drammatica per questa tipologia di contratti.
questo caso ne è proprio un classico esempio.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Korn

comunissimo? se esiste direi che non è comunissimo

cazz e ditelo prima che ho sbagliato i pollici ... oramai non se capisce piu' nulla ede e' facile sbagliarsi. Comunque 32 invece di 42 ... questo ancora peggio in quanto era solo per indicare che parlare del Berlusca come quello che ci costringe a prendere il plasma a rate ritengo sia parlare veramente in maniera assurda ... non trovate ? Ed ecco che portavo il mio esempio ... io ho il 32 e nessuno mi obbliga a passare al plasma. Anche se ci sto pensando da molto tempo ma nel mentre ho messo da parte quello che serve per comprarlo in toto. Indipendentemente dalle dimensioni , che probabilmente per qualcuno rivestono un ruolo fondamentale , era solo per dire che nessuno ci obbliga a prendere nulla di futile a rate.

[SaMu]

Originariamente inviato da -kurgan-

perchè no? la maggioranza delle persone tra i 25 e i 35 sta vivendo una situazione drammatica per questa tipologia di contratti.
questo caso ne è proprio un classico esempio.

Perchè non apri un'impresa e assumi qualcuno a tempo indeterminato con un buono stipendio, invece di continuare a predicare?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da tdi150cv

pero' mi sa che il Luvi per una volta ha ragione e ho scoperto di essere ancora piu' morto di fame di quello che credevo. Cazz mi sa che e' un semplice 32 pollici crt ... boia eva sono proprio un poveraccio ...
Pero' lo vendo ugualmente ... Amu ma non ti arrabbiare mica ci stavamo scannando no !?

Ecco, appunto
E per una volta che non ci stavamo scannando!
Il più grosso CRT (non a retroproiezione) attualmente (e nel range di una decina di anni) in produzione è un Sony da 36".
Io ho un 28" CRT e mi basta e mi avanza, visto che lo vedo a due metri scarsi.
Ed un 32" CRT l'ho regalato (vedi in Off Topic, utente Weather65) anni fa perchè troppo ingombrante... altro che vendere...
Ora che cambierò casa prenderò un proiettore Tritubo Barco Cinema8, ovviamente, il plasma è da barboni

Ma siamo OT, per queste cose è meglio AvMagazine

LuVi

[Adric]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ma siamo OT, per queste cose è meglio AvMagazine

o la sezione Monitor del forum

Per tornare in argomento:
Alla festa di Rifondazione Comunista in corso agli ex Mercati Generali di Roma fino al 25 settembre (io le feste di partito me le faccio tutte, Atreju di AN compresa) c'è lo stand dei lavoratori di Atesia.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da SaMu

Perchè non apri un'impresa e assumi qualcuno a tempo indeterminato con un buono stipendio, invece di continuare a predicare?

e perchè dovrei aprire un'impresa se non mi piace il lavoro autonomo?
apritela tu.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da SaMu

Perchè non apri un'impresa e assumi qualcuno a tempo indeterminato con un buono stipendio, invece di continuare a predicare?

Il punto non è la libertà o meno di farlo, ma la validità di un sistema economico che le rende sconvenienti da creare.

[SaMu]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Il punto non è la libertà o meno di farlo, ma la validità di un sistema economico che le rende sconvenienti da creare.

Beh se convinci la gente a chiamare i call center in maniera costantemente livellata tutto il giorno, tutti i giorni, per i prossimi 30 anni, allora le aziende di call center non avranno più bisogno di contratti a termine e lavoro flessibile.

Per come stanno le cose ora, se assumono tutti a tempo indeterminato cosa fanno quando non hanno campagne? Nei mesi di basso traffico?