Sony VAIO VGN-S4M, piccolo grande portatile

[Lins]

Manca solo il BT (e se ne puo' far a meno per 400 euro)
E' una macchina splendida

Alla Sony secondo me si sono bevuti il cervello, è vero che i portatili sono splendidi ma ho visto uno degli opuscoli pubblicitari allegato ad una nota rivista, le configurazioni medie arrivano tranquillamente intorno ai 2800euri. Stiamo parlando di notebook centrino normali eh!
Poi hanno un marketing che sembra venuto da un altro pianeta, intanto hanno fatto due linee di portatili e l'hanno chiamate "serie A" e "serie B" ora io vorrei sapere chi di voi vorrebbe un portatile di serie B, per giunta a 1800euri!
Poi per tutte le configurazioni è ben specificata la presenza dei software a bordo ma mai si riesce a capire che scheda video montano!!!
Io non capisco!

[lucasantu]

hO UN VAIO FS , IL MONITOR è IL MIGLIORE , A LUMINOSITà ELEVATA NN SI CI TENGONO GLI OCCHI , è UNA COSA DA PAURA !
PERò QUESTA SCHEDA VIDEO PER IL GIOCO FA VERAMENTE PENA , SEMPRE CHE NN SI PRENDA IN CONSIDERAZIONE L'IDEA DI PORTARE IL NOTEBOOK A 1 GB DI RAM E CAMBIO HDD CON UN 7200 RPM

PER IL RESTO CONSUMA TANTO DI BATTERIA , NN è UN PORTATILE FUNZIONALE A LIVELLO DI PRESTAZIONI / DURATA , MA RIMANE UN GRANDE GIOIELLO

[ZBrando]

Originariamente inviato da Manuelcese20

Sarà anche bello, ma io non ci riuscerei a lavorare per più di 1 ora con un monitor del genere, mi dispiace ma di specchio mi basta quello che uso tutte le mattine quando vado in bagno!

mah guarda, io lavoro con entrambe le tecnologie di display lcd e ti assicuro che quelli "lucidi" non sono così terribili.
certo se lavori parecchio in ambienti con forte luce esterna (o proprio all'esterno) e con immagini molto scure la cosa può dare fastidio.
Ma vista la tendenza credo che tutti i portatili di fascia alta e media adotteranno questa tecnologia per i pannelli.
Ciao.

[ZBrando]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Non è che questi Sonoma e chipset pci express consumano più dei "vecchi" Chipset con AGP e Dothan?

Certamente si! Prova a vedere cosa durano i portatili P-M da 2GHz: per la maggior parte siamo sui livelli dei P4-M

[ZBrando]

Originariamente inviato da Lins

Manca solo il BT (e se ne puo' far a meno per 400 euro)
E' una macchina splendida

Tenuto conto poi di quanto costano le chiavette BT USB...

[ZBrando]

Originariamente inviato da Cemb

Perchè non fare una comparativa tra questi sistemi (ottimo il vaio, ma decisamente troppo costoso!!) ed il più economico iBook apple?

Primo perchè le due architetture non sono direttamente comparabili (le cose cambieranno con i macintel) e secondo perchè scateneresti una flame war, come sempre succede nei confronti mac vs. pc.
Comunque per un confronto alla pari dovresti prendere il Powerbook 12": l'iBook per quanto bello è troppo limitato.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da ZBrando

Certamente si! Prova a vedere cosa durano i portatili P-M da 2GHz: per la maggior parte siamo sui livelli dei P4-M

La vedo un po' dura, anche solo pensando al fatto che le cpu Pentium M, se correttamente configurate come modalità di risparmio energetico da sistema operativo, possono essere configurate per operare di default a frequenze e voltaggi molto bassi quando si utilizza la batteria.
A questo, solo a titolo di esempio, aggiungi che Sonoma usa in parte delle piattaforme in commercio memoria DDR2, che opera a 1.8V contro i 2.5V della DDR.

[nicgalla]

Paolo, sai quantificare quanto è il risparmio energetico delle DDR2?
Perchè secondo me si dà troppa enfasi al voltaggio più basso, che di per sè non conta molto. Conta infatti anche la corrente assorbita, che, come sai bene, moltiplicato per il voltaggio dà la potenza dissipata.
Che dire allora dei Prescott che funzionano a voltaggi ridicoli, se pensi ai processori di qualche anno fa, ma il cui amperaggio fa impallidire?
La verità è che DDR2 fa risparmiare davvero poco, roba di qualche centinaio di milliwatt (leggevo in un datasheet Micron che le DDR2 consumano al masssimo 250 milliwatt contro i 450 delle DDR), in compenso l'i915 consuma di più visto che ha un bus più elevato e il PCI-express che finora non è mai stato sinonimo di bassi consumi.
Basti confrontare i Joybook 7000 e S72, identici tranne per: cpu 1.73 ghz anzichè 1.6, i915 anzichè i855, x600 64MB anzichè MR9700 64MB. Il resto identico. Prestazioni aumentate del 15% e autonomia diminuita del 20%

[tarek]

non vedo poi tutta quella qualità...per un portatile da 2000 euro non mi aspettavo tutta quella plasticaccia nera nella parte inferiore. Poi ne ho visti di decisamente più sottili. lovevole invece la scelta dei 13.3"!

[ZBrando]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

La vedo un po' dura, anche solo pensando al fatto che le cpu Pentium M, se correttamente configurate come modalità di risparmio energetico...

Ma le frequenze operative sono più alte che nei vecchi p-m, i consumi di cpu e gpu sono più alti, ecc.
Comunque basta che guardi le dichiarazioni di durata delle case produttrici (e loro sono sempre moolto ottimiste) per vedere che i tempi si stanno sempre più abbassando.

[cagnaluia]

Arrivato proprio oggi!

Non è come me l'aspettavo...

un pò bruttino! peccato...

per il resto molto prestante, son tutto sommato contento.

Il software troppo caotico... troppo e disposto male...

scalda parecchio

[stefa11]

se imposti cpu e luminosità display a 3/4 circa della potenza massima quanto ti dura la batteria?

[cagnaluia]

Originariamente inviato da stefa11

se imposti cpu e luminosità display a 3/4 circa della potenza massima quanto ti dura la batteria?

non lo so... dura tanto? io per sicurezza ho preso una seconda batteria...

[stefa11]

ma arrivi a 4 ore almeno?

[cagnaluia]

Originariamente inviato da stefa11

ma arrivi a 4 ore almeno?

si, se nn lo uso....

se tengo wireless e lo uso pesantemente.. mi dura credo 3.. 3,1/2...