Fiducia sul decreto Anti-intercettazioni

[sid_yanar]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Aaaah, il famoso Saviano.

http://www.corriere.it/cronache/09_m...4f486ba6.shtml

che ci vuoi fare, per alcuni Saviano può essere un esempio di impegno civile e politico...per altri gli esempi sono previti, dell'utri, ciarrapico,il papi...tutti personaggi che con il tuo voto hai portato alla guida del paese

[Ser21]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Aaaah, il famoso Saviano.

http://www.corriere.it/cronache/09_m...4f486ba6.shtml

Gia...ci vuole un po' di tritolo e un volo di 20mt per renderlo credibile Saviano,giusto ?
Solo così la piantate con le vostre continue offese.

Originariamente inviato da DonaldDuck

E tu assieme ad altri fate i negazionisti quando vi metto davanti determinati argomenti. Riguardo Falcone.


P.S.
Abbassa la voce, grazie.

Io,al contrario di quello che pensi,so benissimo della vicenda Orlando-Falcone.
Però non strumentalizzo la vicenda per portare acqua al mio mulino,al contrario di quanto fai tu.

PS: Se oggi Falcone fosse vivo verrebbe bollato come una Komunista...e sai da chi ? Da gente come te e il tuo partito.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Bbbbrivido blu lungo la schiena, che emoscion detto da te

Porto a casa? Mica è roba mia, è di Genchi e De Magistris che si sono scaricati l'uno con l'altro le responsabilità archivistiche . Manco fosse il "Codice Da Vinci" . Oppure lo è ?

Ai posteri l'ardua sentenza

Azz...nn entri più nel merito dopo la cantonata di prima ?

Ripeto,attento a quello che dici,si chiama diffamazione.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ozeta

facciamo un gioco, io adesso ti posto solo la parte relativa alle dichiarazioni di genchi e di de magistris, e tu mi dici da cosa prendono le distanze, ok?



mi evidenzi il punto esatto in cui genchi o de magistris parlano di intercettazioni in questo articolo?

Lo scaricabarile riguardo l'archivio dei tabulati è nella parte che hai premurosamente ed opportunisticamente tagliato...

http://ricerca.repubblica.it/repubbl...-anche-de.html

Genchi interrogato 7 ore dal Copasir anche De Magistris prende le distanze


Repubblica — 24 febbraio 2009 pagina 9 sezione: POLITICA INTERNA

ROMA - Il pm Luigi De Magistris scarica il suo consulente Gioacchino Genchi e viceversa. L' audizione fiume di ieri al Copasir (l' organismo parlamentare di controllo sui servizi segreti), non ha chiarito affatto il dubbio principale per il quale i due protagonisti dell' inchiesat Why not sono stati convocati. E cioè capire perché sono stati controllati i tabulati telefonici dell' ex capo dell' intelligence militare, Nicolò Pollari, dell' ex capo dell' antiterrorismo degli 007 Marco Mancini e di altri tre agenti segreti. Secondo De Magistris, non sarebbe stato lui ad autorizzare quegli accertamenti delicatissimi. Secondo Genchi, invece, quei tabulati telefonici sarebbero stati acquisiti con una regolare delega e sarebbero frutto di «un' attività trasparente e cristallina». Proprio su questo punto, il 20 febbraio prossimo De Magistris sarà giudicato dalla sezione disciplinare del Csm per aver firmato un' «abnorme delega di indagini» al suo fidato consulente tecnico.

[entanglement]

e va bene così senza parole


se intendete buttarvi nell'import-export o nel commercio al dettaglio di stupefacenti, ora siete tutelati dallo stato.

mi immagino le risate dei miei colleghi tedeschi, ci faranno spostare la sede a Sterzig (vipiteno) per averci più sott'occhio.

e non saprei come dargli torto

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Ripeto,attento a quello che dici,si chiama diffamazione.

Ripeto: non mi metti paura. Stai cercando di intimorirmi a scopo di censura? Vorresti impedirmi di scrivere? Stai fornendo ulteriori risposte agli interrogativi posti nella discussione sull'antiberlusconismo in sezione. Sai...quella in cui ci si domandava perchè c'è una maggioranza di utenti a sfavore di altri che non postano più. Il dialogo ormai si è ridotto ad un'offesa continua, alla costante ricerca dell'attacco sul piano personale. E quì ne abbiamo ormai la prova eclatante.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ripeto: non mi metti paura. Stai cercando di intimorirmi a scopo di censura? Vorresti impedirmi di scrivere? Stai fornendo ulteriori risposte agli interrogativi posti nella discussione sull'antiberlusconismo in sezione. Sai...quella in cui ci si domandava perchè c'è una maggioranza di utenti a sfavore di altri che non postano più.

No ti sta solo dicendo che accusare senza la benchè minima prova qualcuno il cui processo è già stato ARCHIVIATO è rischioso PER TE.
Ma sei tanto accecato dall'amore per il tuo mito che non ti rendi nemmeno conto che ti sta facendo un favore.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No ti sta solo dicendo che accusare senza la benchè minima prova qualcuno il cui processo è già stato ARCHIVIATO è rischioso PER TE.
Ma sei tanto accecato dall'amore per il tuo mito che non ti rendi nemmeno conto che ti sta facendo un favore.

Ma non si possono ARCHIVIARE le deposizioni rese e riportate nell'articolo di REPUBBLICA. Non so se rendo. Se si sono scaricati l'uno con l'altro evidentemente c'era un difetto nelle autorizzazioni. Poi quello che è avvenuto dopo è un'altro discorso.

P.S.
Gli atteggiamenti intimidatori non pagano. E con me non attaccano . E' cattivo consigliere colui che suggerisce nell'ombra

[Tensai]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Aaaah, il famoso Saviano.

http://www.corriere.it/cronache/09_m...4f486ba6.shtml

Sei una vergogna.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Tensai

Sei una vergogna.

Grazie, molto gentile

[entanglement]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Aaaah, il famoso Saviano.

http://www.corriere.it/cronache/09_m...4f486ba6.shtml

suppongo tu ti sia fermato al titolo che riporti perchè più avanti nell'intervista il sostituto procuratore Ingroia dichiara:

Saviano ha dimostrato di essere bravo e intelligente. Immagino che riuscirà ad avere un livello di consapevolezza tale da poter rilanciare d'ora in avanti la sua immagine»

che non mi sembra un attestato di disistima

per non andare al solito in OT, lo stesso Ingroia dichiara sull'argomento del topic:

http://www.siciliainformazioni.com/g...utti-costi.htm

"La legge sulle intercettazioni che si sta tentando di far approvare al Parlamento è frutto della ricerca di impunità a tutti i costi di una classe politica incline a delinquere. E che ha paura della condanna morale dei cittadini. Per questo si vuole imbavagliare la stampa".

per quanto detto ti meriti un



anzi un

[TheMash]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Grazie, molto gentile

Ovviamente anche per me lo sei
E non ringraziarmi, dovere

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da entanglement

suppongo tu ti sia fermato al titolo che riporti perchè più avanti nell'intervista il sostituto procuratore Ingroia dichiara:

Saviano ha dimostrato di essere bravo e intelligente. Immagino che riuscirà ad avere un livello di consapevolezza tale da poter rilanciare d'ora in avanti la sua immagine»

che non mi sembra un attestato di disistima

Non è disistima e non mi sono fermato al titolo. Mi pare di leggere tra le righe un delicato giudizio sul protagonismo.

INGROIA: «NON SIA PIU' SOLO PROFESSIONISTA ANTICAMORRA» - Il procuratore aggiunto di Palermo, Antonio Ingroia, in una intervista a «KlausCondicio», in onda su YouTube dice: «Spero che Roberto Saviano riesca a liberarsi dal personaggio che gli è stato appiccicato addosso, icona del professionista anticamorra. È opportuno utilizzare i media per poter lanciare messaggi positivi soprattutto ai giovani - ha spiegato il pm -. Non bisogna, però, apparire come coloro che vogliono fare professionismo. Saviano ha dimostrato di essere bravo e intelligente. Immagino che riuscirà ad avere un livello di consapevolezza tale da poter rilanciare d'ora in avanti la sua immagine». Quanto alla bocciatura di «Gomorra» a Hollywood, Ingroia osserva che nel film «manca la componente ironica che, invece, si riscontra, ad esempio, in una fiction come "I Soprano". Sarà per quello che, forse, non è rientrato nelle corde del pubblico americano».

[nekromantik]

Ancora insisti paperino?

Posso chiederti esplicitamente cosa pensi di Saviano? Tagliamo la testa al toro va.

[TheMash]

Originariamente inviato da DonaldDuck

P.S.
Gli atteggiamenti intimidatori non pagano. E con me non attaccano . E' cattivo consigliere colui che suggerisce nell'ombra

Parli di Dell'Utri, Ghedini o forse di Licio Gelli?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da TheMash

Ovviamente anche per me lo sei
E non ringraziarmi, dovere

E' un onore

[TheMash]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non è disistima e non mi sono fermato al titolo. Mi pare di leggere tra le righe un delicato giudizio sul protagonismo.

Ingroia ha espresso un parere personale, e in ogni caso, nonostante tu pubblichi questi articoletti e pensi di poter girare la frittata a tuo favore, Saviano rimane uno scrittore che ha denunciato fatti importanti di Camorra, e per questo è minacciato dalla Camorra stessa.
Quindi mi chiedo: qual'è il tuo problema con Saviano? (come giustamente ti hanno chiesto).
Non credi sia più importante pensare alla mafia, camorra piuttosto che a queste stupidaggini che tenti di rigirarti per dimostrare "nonsicapiscechecosa"?

[TheMash]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E' un onore

Lo so, di solito chi non ha dignità e moralità si sente onorato a sentirsi dire "vergogna" da chi considera Saviano una persona con le palle di cui il nostro paese dovrebbe vantarsi e che ne dovrebbe essere più pieno...
E invece ci sono i paperi omertosi...

[leoneazzurro]

Dato che la discussione si é trasformata in un flame con attacchi personali e probabili diffamazioni, il thread viene chiuso in attesa che un mod di SPA decida.

[leoneazzurro]

Dunque, dopo discussione in staff é dato il prolungarsi delle assenze dei moderatori di sezione, sono di seguito riportate le sanzioni pe rdiversi utenti.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

L'unico a tirare del fango su qualcuno sei TU, e lo stai tirando su tutti gli italiani ONESTI.
Ma da chi manda al potere una persona del genere, capace solo di bloccare la procura di palermo e di aiutare TUTTI i CRIMINALI, non mi sarei mai aspettato nulla di diverso.

Come dicevo prima, questo è solo indice di persone diretamente interessate a quella legge che stanno in parlamento e che evidentemente sono tutt'altro che oneste votando in un certo modo.

I magistrati lì sono per MERITO.
Ma è normale che degli pseudo-liberali che gioiscono nell'aiutare i criminali siano contro la meritocrazia e vorrebbero che al loro posto ci fossero dei perfetti INCOMPETENTI (un pò come certi politici ELETTI dal popolo) pur di salvare il culo ai CRIMINALI di tutta italia.


Stai offendendo tutta la parte ONESTA del nostro paese con la tua spudorata difesa in favore dei CRIMINALI.

"E torna a coppi 'cù 'll'asu i mazzi"
L'unica EVIDENZA è di che pasta sia fatta la gente che ci governa. E anche chi difende questo provvedimento ignobile.

CAZZATE e MENZOGNE.
Ma da un elettore di Ilvio non mi sarei potuto aspettare altro.

Chi aiuta i mafiosi dovrebbe stare in carcere.
Invece a quanto pare siede tranquillamente al governo.

Tranquillo, proviamo vergogna tutti noi, italiani ONESTI, per quelli come te che hanno rovinato il paese mandando al potere un individuo del genere che aiuta i mafiosi.

Stiamo togliendo la possibilità di intercettare qualcuno senza averne già le prove.
Peccato che molte volte le intercettazioni servano proprio a quello.
Inoltre hanno avuto il barbaro coraggio di limitare a DUE MESI le intercettazioni per MAFIA e TERRORISMO.
Finalmente è stato ripagato il debito con i MAFIOSI.

Grazie a voi i CRIMINALI avranno vita facile.
Andatene fieri.

Se ti fossi fatto una cultura leggendo Topolino anzichè Woodcock avresti sparato meno CAZZATE in questo thread.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma smettila che tutto quello che hai postato TU su Falcone conferma PIENAMENTE quello che dico SEMPRE IO.. .ancora non ti sono bastati i svariati e ripetuti EPIC FAIL in materia?

Quanto a Saviano diciamo che è davvero IGNOBILE criticare anche chi sta rischiando la sua vita per avere portato alla luce certi aspetti della camorra.
Ma non mi potevo aspettare nulla di diverso da chi vota coloro i quali AIUTANO I MAFIOSI bloccando la procura di palermo e TUTTI I CRIMINALI con questo DDL.
Io mi suiciderei dalla vergogna se fossi in voi.
Ma IO ho una MORALE, che evidentemente VOI non sapete nemmeno cosa sia.

Ne quoto due, ma tra attacchi personali, illazioni e toni inutilmente aggressivi fanno 7 giorni.

Originariamente inviato da Tensai

Sei una vergogna.

Non si puó insultare altri utenti. 3 giorni

Originariamente inviato da DonaldDuck

Meglio invece costruire un colossale archivio di intercettazioni o tracciature che poco o nulla hanno a che fare con le indagini in corso, "divagando" e sfruttando autorizzazioni concesse in altri ambiti. Vedi il caso specifico Genchi-De Magistris i quali durante gli interrogatori si sono passati l'uno con l'altro la patata bollente delle responsabilità. Negatelo se ne siete in grado.


Soldi a fondo perduto per iniziative personali.

Questo post (l´ultima frase in particolare) va diretto nella categoria "diffamazione" dato che attribuisce un fatto ed una motivazione ad un atto che é stato sottoposto a giudizio, con esito negativo.

Originariamente inviato da T3d

si, ma se riporti illazioni così gravi... dovresti per lo meno portare delle prove, dei collegamenti.

altrimenti ti devi vergognare, tu e il compare che ha scritto l'articolo.

Originariamente inviato da T3d

...frega niente degli altri e dei presunti blog, ora sto parlando con te. TI DOVRESTI VERGOGNARE.

i

Altri attacchi personali. 3 giorn

Originariamente inviato da alarico75

Di cosa di citare dati di fatto? Mi spiace ma il protagonismo dei pm per entrare in politica o ricevere super incarici Caselli style sta per finire e piu' che giustamente.
Il motivo dei tanti strilli dei dipietristi di turno e' che con la mancata pubblicita' da processo i bei tomi che vogliono passare da fare il duro lavoro di magistrato a politico faranno piu' fatica.
Giusto,giustissimo ottima cosa.

Alarico, stai facendo passare per "dati di fatto" tue opinioni personali od opinioni di una parte politica. Per il momento soprassiedo, considerati ammonito.

Originariamente inviato da Ser21

Più che altro per rendere impunibili coloro i quali voti.

Comunque una cosa mi conforta: dall'estero tutto il mondo la pensa come noi.
Siete isolati,soli e confusi.....riunitevi fra di voi,è l'unico modo che avete per sopravvivere.

Sarebbe bello vedere alarico fare certi discorsi davanti a membri del parlamento UE e vedere le loro reazioni.
Secondo me nemmeno ne avrebbe il coraggio

PS: Io penso che dal vivo non avresti la faccia di ripetere certi frasi,ne sono convinto (indirettamente ti sto facendo un complimento...).
Dietro ad un monitor sono tutti bravi a spararla più grossa per buttare la discussione in caciara....

Originariamente inviato da Ser21

Tanto Alarico,lo sai anche tu che questo DDL è una cagata pazzesca.
Devi fare il gioco delle parti ed essere contro tutto il forum,è una questione di principio per te.
Siccome il giustizialismo esasperato come il nostro ti fa ribrezzo,finisci all'estremo opposto.
Finisci per legittimare uno stop delle indagini e un via libera a migliaia di reati.
Io lo so che tu non ci credi a questo DDL e che dentro di te,provi verogna per questo governo,so anche che non lo dirai mai ma tant'è: mi basta.

Saluti

3 giorni

Originariamente inviato da TheMash

Ovviamente anche per me lo sei
E non ringraziarmi, dovere

anche qui, 3 giorni

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Onisem

Non è un partito, è un'enorme associazione a delinquere. E chi li legittima è complice e connivente.

Lo sappiamo che queste cose non si possono scrivere su questo forum, nevvero?
Tre giorni.