[Official] Nec 4550

[Hones]

Originariamente inviato da supreme

Non l´ho ancora montato, ma ho letto che non da problemi.
La Mad Dog vende i rimanenti ND-4550 del suo stock con questo suo firmware che appunto rende i 4550 del tutto uguali ai 4570.
Beh in + ha le strategie di lettura-scrittura aggiornate ed il Bitsetting inserito di default...

Bene bene, attendo il parere di qualche virgulto che ci provi. Non ho avuto 1 sol problema con questo masterizzatore e nn vorrei peggiorarne le prestazioni

[Codename47]

Originariamente inviato da supreme

Non l´ho ancora montato, ma ho letto che non da problemi.
La Mad Dog vende i rimanenti ND-4550 del suo stock con questo suo firmware che appunto rende i 4550 del tutto uguali ai 4570.
Beh in + ha le strategie di lettura-scrittura aggiornate ed il Bitsetting inserito di default...

Non capisco come possa funzionare visto che il chip montato è differente... E tenendo conto di questo, non vedo l'utilità di effettuare questo crossflash...

[Joepesce]

Originariamente inviato da supreme

Non l´ho ancora montato, ma ho letto che non da problemi.
La Mad Dog vende i rimanenti ND-4550 del suo stock con questo suo firmware che appunto rende i 4550 del tutto uguali ai 4570.
Beh in + ha le strategie di lettura-scrittura aggiornate ed il Bitsetting inserito di default...
Mad Dog 1.F3

NEC 1.08

mi terrei questo sinceramente....

a titolo informativo...la mod 4550@4551 è reversibile?

[Joepesce]

Originariamente inviato da supreme

Beh in + ha le strategie di lettura-scrittura aggiornate ed il Bitsetting inserito di default.

mi interesserebbe questo più che altro....hai link di qualche test effettuato? qualsiasi cosa riguardante l'argomento

se troppo delicata magari mandami un PVT tnx

[lhawaiano]

Originariamente inviato da Joepesce

a titolo informativo...la mod 4550@4551 è reversibile?

si, io son tornato indietro una volta.

[Hones]

Attendiamo il test da parte di qualche coraggioso!

[supreme]

Originariamente inviato da Codename47

Non capisco come possa funzionare visto che il chip montato è differente... E tenendo conto di questo, non vedo l'utilità di effettuare questo crossflash...

L´utilità è poter sfrutture le nuove strategie di lettura-scrittura aggiornate ad ottobre e di avere il Bitsetting inserito di default sui DVD+R DVD+RW DVD+R DL
Non mi sembra poco...

[Codename47]

Originariamente inviato da supreme

L´utilità è poter sfrutture le nuove strategie di lettura-scrittura aggiornate ad ottobre e di avere il Bitsetting inserito di default sui DVD+R DVD+RW DVD+R DL
Non mi sembra poco...

Beh, per il bitsetting automatico c'erano già i firmware modded che lo facevano. Riguardo alle strategie di scrittura ho i miei dubbi, in quanto essendo il chip differente tra i 2 mesterizzatori, necessitano di calibrazioni differenti. A rogir di logica quindi, il drive dovrebbe andare peggio. Altro appunto, ho avuto per un pò di tempo il 4571 e non mi ha certo soddisfatto, come qualità di scrittura lascia molto a desiderare. Anche con il firmware 1.02 non è cambiato niente. Solo con i taiyo yuden andava alla grande. Globalmente però, il 4550 è nettamente superiore rispetto al suo fratello maggiore. Questo intendevo quando parlavo della scarsa utilità di questo crossflash.

[supreme]

Originariamente inviato da Codename47

Beh, per il bitsetting automatico c'erano già i firmware modded che lo facevano. Riguardo alle strategie di scrittura ho i miei dubbi, in quanto essendo il chip differente tra i 2 mesterizzatori, necessitano di calibrazioni differenti. A rogir di logica quindi, il drive dovrebbe andare peggio. Altro appunto, ho avuto per un pò di tempo il 4571 e non mi ha certo soddisfatto, come qualità di scrittura lascia molto a desiderare. Anche con il firmware 1.02 non è cambiato niente. Solo con i taiyo yuden andava alla grande. Globalmente però, il 4550 è nettamente superiore rispetto al suo fratello maggiore. Questo intendevo quando parlavo della scarsa utilità di questo crossflash.

Mi devo essere espresso male: non è un crossflash. E´solo una versione firmware alternativa tipo "PacBell 4550 OEM firmware 1.CD" o "IOData ND4550A OEM Firmware 1.29"
Rimane un 4550 ma sfrutta nuove strategie di lettura/scrittura...

[Joepesce]

Originariamente inviato da supreme

Mi devo essere espresso male: non è un crossflash. E´solo una versione firmware alternativa tipo "PacBell 4550 OEM firmware 1.CD" o "IOData ND4550A OEM Firmware 1.29"
Rimane un 4550 ma sfrutta nuove strategie di lettura/scrittura...

vedo che il 4570 ha una qualità non molto eccelsa nello scrivere i dvd.... converrà fare questo update?

[Codename47]

Originariamente inviato da supreme

Mi devo essere espresso male: non è un crossflash. E´solo una versione firmware alternativa tipo "PacBell 4550 OEM firmware 1.CD" o "IOData ND4550A OEM Firmware 1.29"
Rimane un 4550 ma sfrutta nuove strategie di lettura/scrittura...

Ah beh così è un'altra cosa... Tu avevi chiaramente detto che il drive diventava un 4570 a tutti gli effetti. Rimango comunque dubbioso sui risultati di questa procedura, in quanto come ho già detto il 4570 non è stato un gran masterizzatore, e buona parte delle colpe risiedeva proprio nelle strategie di scrittura non ottimali. Comunque provate se volete, così abbiamo un pò di risultati.

[supreme]

Originariamente inviato da Codename47

Ah beh così è un'altra cosa... Tu avevi chiaramente detto che il drive diventava un 4570 a tutti gli effetti. Rimango comunque dubbioso sui risultati di questa procedura, in quanto come ho già detto il 4570 non è stato un gran masterizzatore, e buona parte delle colpe risiedeva proprio nelle strategie di scrittura non ottimali. Comunque provate se volete, così abbiamo un pò di risultati.

Allora ti spiego meglio: Liggy (che tu conosci) ha messo sul suo sito il firmware Mad Dog indicandolo valido per i 4550, poi andando sul sito della Mad Dog ho visto che lo stesso viene indicato per 4570. Poi avevo letto in giro che in effetti la Mad Dog inseriva questo firmware sui 4550... Ora ho chiesto lumi a Liggy di chiarirmi come mai un firmware che va sui 4570 possa andare bene sui 4550. aspettiamo e vediamo
Ho controllato e ti posso assicurare che queste strategie di scrittura sono diverse da quelle del firmware 4570 ufficiale

[Joepesce]

Originariamente inviato da Codename47

in quanto come ho già detto il 4570 non è stato un gran masterizzatore, e buona parte delle colpe risiedeva proprio nelle strategie di scrittura non ottimali.

anche dal fatto che i FW sono ancora molto acerbi...e cmq non ne escono di nuovi....

[supreme]

Originariamente inviato da Codename47

come ho già detto il 4570 non è stato un gran masterizzatore, e buona parte delle colpe risiedeva proprio nelle strategie di scrittura non ottimali.

Hai perfettamente ragione..concordo al 100%

[Codename47]

Originariamente inviato da supreme

Allora ti spiego meglio: Liggy (che tu conosci) ha messo sul suo sito il firmware Mad Dog indicandolo valido per i 4550, poi andando sul sito della Mad Dog ho visto che lo stesso viene indicato per 4570. Poi avevo letto in giro che in effetti la Mad Dog inseriva questo firmware sui 4550... Ora ho chiesto lumi a Liggy di chiarirmi come mai un firmware che va sui 4570 possa andare bene sui 4550. aspettiamo e vediamo
Ho controllato e ti posso assicurare che queste strategie di scrittura sono diverse da quelle del firmware 4570 ufficiale

Aspettiamo la risposta e vediamo. Interessante la questione.

[supreme]

Originariamente inviato da Hones

Attendiamo il test da parte di qualche coraggioso!

Guarda che non c´è alcun pericolo RIPETO: NON E´UN CROSSFLASH

[mazzoni.federic]

Saro' molto chiaro!
2 anni fa i migliori masterizzatori dvd erano pioneer e Nec.
Adesso quali sono i migliori masterizzatori in commercio??

Grazie

[supreme]

Allora è ufficiale: il firmware MadDog 1.F3 è per il NEC 4550 e quindi NON E´UN CROSSFLASH

The firmware you mentioned is for 4550 not for 4570 ...

For the record, the equivalent MadDog <-> NEC model numbers are:
MAD DOG MD-16X3DVD9-8XB = NEC 4570
MAD DOG MD-16X3DVD9-8X = NEC 4550
MAD DOG MD-16X2DVD9-8X = NEC 3550

You can use BinFlash to write either the MadDog/NEC .exe files directly or to write .bin files.

If you want to go back to NEC1.08 afterwards, then you can use BinFlash again just as easily.

[Joepesce]

ragazzi il nec in questione mi sta dando SERI problemi di lettura dei verbatim
in pratica nn mi legge proprio nulla mentre la masterizzazione tutto OK

ho letto in giro che anche altri hanno avuto problemi dopo un pò di tempo con l'accoppiata nec/verbatim.... all'inizio tutto perfetto...ma ora che succede?

[Joepesce]

ho aggiornato il FW alla 1.85 originale NEC... ma non è servito a risolvere il prob coi verbatim