[Aspettando...] Battlefield V

[DJurassic]

Originariamente inviato da wolf74

E invece HO RISOLTO!!

Disinstallato, riscaricato e reinstallato, stesse impo grafiche risettate e.....provate le due mappe nel pacifico, sempre tutto su ultra, tutto liscio come l'olio! No stuttering, fps alti e fissi come prima senza cali!

Impressionante, non chiedetemi perché e percome, ma così facendo ho risolto. Ah, la stessa cosa mi era capitata con Forza Motorsport 7.

Edit: scusate post doppio

Vuoi dirmi che per risolvere lo stuttering e i cali di frame rate ora tocca riscaricare oltre 82GB di roba?

Abbiamo proprio dei geni alla Dice non c'è che dire.

Originariamente inviato da Spider-Mans

il client origin con gli update
anche io ero indeciso se aggiornare o reinstalalre non avvio bf5 da un mese..imamgino che ci saranno 50gb di patch accumulate
quindi reinstallo e faccio prima

Per stare sicuro consigliano di formattare il PC e spegnere il contatore della luce per almeno 10 minuti

[wolf74]

Originariamente inviato da DJurassic

Vuoi dirmi che per risolvere lo stuttering e i cali di frame rate ora tocca riscaricare oltre 82GB di roba?

Abbiamo proprio dei geni alla Dice non c'è che dire.



Per stare sicuro consigliano di formattare il PC e spegnere il contatore della luce per almeno 10 minuti

Guarda, non so come sia possibile, ma ti giuro che dovo averlo fatto, ora il gioco fila liscio. M'era venuta l'idea perché la stessa cosa mi era successa con forza motorsport 7.

[Prezioso]

Originariamente inviato da mistri94

non so come fai con quel 3770k. l'anno scorso con 2600k a 4.4 e gtx 970 ero cpu limited se abbassavo i dettagli.

con ryzen si vede la differenza anche se ho sempre una gpu simile

comunque sapete dove si trova la katana? vorrei provarla lol

quel 3770k è a 4.5ghz e ti assicuro che la differenza con gli attuali processori è veramente ridicola, ha la bellezza di 8 anni sulle spalle e va ancora un amore, questa cosa del cpu limited è veramente una cavolata per me

cpu limited se abbassavi i dettagli, e perché li abbassi? io sono passato, con la stessa configurazione dalla 670 970 1070 e 2070 ed ho SEMPRE giocato tutto in ultra tutti i giochi, mai avuto problemi, bf3 (ad esempio) giocavo a 70/80(con la 670), passando al 4 per rimanere su quel range sono passato alla 970(ma non proprio per il gioco ma perché cambio vga ogni 2 anni), per bf1 c'è stata la 1070, se ora usavo ancora la 1070 di certo non giocavo a 100fps(con cali a 60/70) ma 60/70 con cali a 50/40 che è ben diverso

comunque io come detto non ho mai e ripeto mai avuto problemi con i miei pc, leggo sempre stuttering, anche sui cod e altri giochi, io mai, sarà che qualcuno ha quei inutili antivirus, qualche altro programma in background, non ho mai formattato Windows per dire, il defrag lo faccio ogni settimana (è automatico ma lo controllo se non l'ha fatto lo faccio io manuale)….insomma il pc a me sta sicuro a posto!
poi magari già detto altre volte, chissà se anche la scheda audio può incidere, io ho sempre avuto la scheda creative dedicata appunto

[Spider-Mans]

https://i.redd.it/5mzsk1dwcvv31.png



trovate l errore xD

[mistri94]

Originariamente inviato da Prezioso

quel 3770k è a 4.5ghz e ti assicuro che la differenza con gli attuali processori è veramente ridicola, ha la bellezza di 8 anni sulle spalle e va ancora un amore, questa cosa del cpu limited è veramente una cavolata per me

cpu limited se abbassavi i dettagli, e perché li abbassi? io sono passato, con la stessa configurazione dalla 670 970 1070 e 2070 ed ho SEMPRE giocato tutto in ultra tutti i giochi, mai avuto problemi, bf3 (ad esempio) giocavo a 70/80(con la 670), passando al 4 per rimanere su quel range sono passato alla 970(ma non proprio per il gioco ma perché cambio vga ogni 2 anni), per bf1 c'è stata la 1070, se ora usavo ancora la 1070 di certo non giocavo a 100fps(con cali a 60/70) ma 60/70 con cali a 50/40 che è ben diverso

comunque io come detto non ho mai e ripeto mai avuto problemi con i miei pc, leggo sempre stuttering, anche sui cod e altri giochi, io mai, sarà che qualcuno ha quei inutili antivirus, qualche altro programma in background, non ho mai formattato Windows per dire, il defrag lo faccio ogni settimana (è automatico ma lo controllo se non l'ha fatto lo faccio io manuale)….insomma il pc a me sta sicuro a posto!
poi magari già detto altre volte, chissà se anche la scheda audio può incidere, io ho sempre avuto la scheda creative dedicata appunto

non ho detto che è un brutto processore, anzi, ha tenuto benissimo gli anni, ho avuto il 2600k fino a poco tempo fa.

è un dato di fatto che sei cpu limited. anche io con il 2600k avevo cali sui 60 che con una cpu piu recente non si hanno, era proprio al limite. riusciresti a stare sui 100 senza cali con cpu piu potente. ho fps minimi migliori con la rx580. ovvio che tanti giochi non hanno questi problemi, ma molti degli ultimi si.

non serve che mi dilunghi ti sarai gia fatto i conti

[wolf74]

Originariamente inviato da Prezioso

quel 3770k è a 4.5ghz e ti assicuro che la differenza con gli attuali processori è veramente ridicola, ha la bellezza di 8 anni sulle spalle e va ancora un amore, questa cosa del cpu limited è veramente una cavolata per me

cpu limited se abbassavi i dettagli, e perché li abbassi? io sono passato, con la stessa configurazione dalla 670 970 1070 e 2070 ed ho SEMPRE giocato tutto in ultra tutti i giochi, mai avuto problemi, bf3 (ad esempio) giocavo a 70/80(con la 670), passando al 4 per rimanere su quel range sono passato alla 970(ma non proprio per il gioco ma perché cambio vga ogni 2 anni), per bf1 c'è stata la 1070, se ora usavo ancora la 1070 di certo non giocavo a 100fps(con cali a 60/70) ma 60/70 con cali a 50/40 che è ben diverso

comunque io come detto non ho mai e ripeto mai avuto problemi con i miei pc, leggo sempre stuttering, anche sui cod e altri giochi, io mai, sarà che qualcuno ha quei inutili antivirus, qualche altro programma in background, non ho mai formattato Windows per dire, il defrag lo faccio ogni settimana (è automatico ma lo controllo se non l'ha fatto lo faccio io manuale)….insomma il pc a me sta sicuro a posto!
poi magari già detto altre volte, chissà se anche la scheda audio può incidere, io ho sempre avuto la scheda creative dedicata appunto

E invece sei molto cpu limited. Io avevo il tuo stesso processore, cambiai la nvidia 970 per la 1080 ed ottenni un certo aumento di fps nei giochi, pensavo andasse bene così. Poco dopo ho sostituito il 3770k con l'8700, bè, mi si è aperto un mondo, gli fps sono praticamente raddoppiati in tutti i giochi. Ho avuto molto più guadagno passando da 3770k a 8700 che da 970 a 1080. È un consiglio in amicizia, non stai per niente sfruttando il pitenziale della tua vga, credimi, parlo per esperienza personale.

[Prezioso]

questi post mi fanno ridere
cpu limited e faccio 110fps....bene, cambio tutta la piattaforma per fare 220fps? certo è proprio conveniente, come già detto con il solo cambio di gpu 1070 a 2070 ho raddoppiato quasi gli fps passando su bf5 dai 60/70 ai 110/120 di media...come già detto si resta sempre sopra i 100 con ogni battlefield cambiando solo la gpu…..e ripeto, il pc ha 8 anni, poi qui chi ha problemi non sono io ma chi ha pc recenti .

edit
https://www.gpucheck.com/en-usd/comp...force-rtx-2070
purtroppo non è facile trovare comparazioni di vecchi processori con i nuovi, io prima di fare un cambio di generazione chiaramente mi informo e OVVIAMENTE cambiare questa è ancora inutile, al prossimo cambio di vga cambierò tutto….da questi grafici si evince chiaramente che è totalmente inutile cambiare un processore, se poi leggo anche che un pc più nuovo ha stuttering e il mio no be, magari è da curare anche altro in un pc….

[wolf74]

Originariamente inviato da Prezioso

questi post mi fanno ridere
cpu limited e faccio 110fps....bene, cambio tutta la piattaforma per fare 220fps? certo è proprio conveniente, come già detto con il solo cambio di gpu 1070 a 2070 ho raddoppiato quasi gli fps passando su bf5 dai 60/70 ai 110/120 di media...come già detto si resta sempre sopra i 100 con ogni battlefield cambiando solo la gpu…..e ripeto, il pc ha 8 anni, poi qui chi ha problemi non sono io ma chi ha pc recenti .

Non te la devi prendere, io riportavo solo la mia personale esperuenza. Avevo il 3770k pure io, ma passando all'8700 ho riscontrato un aumento delle prestazioni considerevole.

[mistri94]

Originariamente inviato da wolf74

Non te la devi prendere, io riportavo solo la mia personale esperuenza. Avevo il 3770k pure io, ma passando all'8700 ho riscontrato un aumento delle prestazioni considerevole.

appunto è quello che volevo dire anch'io. ti consiglio se riesci di cambiare cpu perchè ci guadagni tanto, non stai sfruttando niente della 2070, poi ovviamente fai quello che vuoi.

comunque una 1070 non fa 60-70 su bf5. fa 80-90 maxato, più della mia rx 580. prova che sei cpu limited. non ci vuole molto basta vedere la percentuale di utilizzo con afterburner

quel sito è piu tarocco delle scarpe al mercato. è pieno di video comparativi su youtube della tua cpu e altre piu recenti con vga simili alla 2070, e cambia abbastanza, ma io ti parlo per esperienza dal 2600k al ryzen 2600 (che è una cpu di fascia media)

[razor820]

Originariamente inviato da Prezioso

questi post mi fanno ridere
cpu limited e faccio 110fps....bene, cambio tutta la piattaforma per fare 220fps? certo è proprio conveniente, come già detto con il solo cambio di gpu 1070 a 2070 ho raddoppiato quasi gli fps passando su bf5 dai 60/70 ai 110/120 di media...come già detto si resta sempre sopra i 100 con ogni battlefield cambiando solo la gpu…..e ripeto, il pc ha 8 anni, poi qui chi ha problemi non sono io ma chi ha pc recenti .

edit
https://www.gpucheck.com/en-usd/comp...force-rtx-2070
purtroppo non è facile trovare comparazioni di vecchi processori con i nuovi, io prima di fare un cambio di generazione chiaramente mi informo e OVVIAMENTE cambiare questa è ancora inutile, al prossimo cambio di vga cambierò tutto….da questi grafici si evince chiaramente che è totalmente inutile cambiare un processore, se poi leggo anche che un pc più nuovo ha stuttering e il mio no be, magari è da curare anche altro in un pc….

Effettivamente non hai tanto torto. Non perché il 3770k sia a pari di prestazioni con un exacore, ma perché fa talmente schifo bf5 che girando sulle vari discussioni quelli che hanno più problemi sono le persone che hanno L hardware più recente

[Prezioso]

Originariamente inviato da mistri94

appunto è quello che volevo dire anch'io. ti consiglio se riesci di cambiare cpu perchè ci guadagni tanto, non stai sfruttando niente della 2070, poi ovviamente fai quello che vuoi.

comunque una 1070 non fa 60-70 su bf5. fa 80-90 maxato, più della mia rx 580. prova che sei cpu limited. non ci vuole molto basta vedere la percentuale di utilizzo con afterburner

quel sito è piu tarocco delle scarpe al mercato. è pieno di video comparativi su youtube della tua cpu e altre piu recenti con vga simili alla 2070, e cambia abbastanza, ma io ti parlo per esperienza dal 2600k al ryzen 2600 (che è una cpu di fascia media)

ma secondo te io non avevo la 1070 quando ho comprato bf5? la 1070 era sfruttata al 99% ora la 2070 al 65% e quelli come te che dicono che è SPRECATA perché non la sfrutto, mentre il processore è cpu limited (quando invece è al 90%) sai come gli dico? ORA la 2070 è al 65% come era la 1070 la 970 ecc ecc appena comprate ma sai? gli anni passano….io la 2070 la terrò 2 anni! mica la compro per giocare solo a bf5 la SFRUTTO per giocare a TUTTO quello che voglio AL MASSIMO dei dettagli come ho sempre fatto con TUTTI i giochi che compro e non ho avuto MAI e ripeto MAI problemi, se mi tenevo la 970 secondo te potevo giocare maxato a bf5? non penso proprio, a bf1? MMMmmMMmm da vedere…..e così via….
tra 2 anni passerò alla (esempio) 3070? be e allora sarà quasi arrivata l'ora di cambiare completamente piattaforma ma cambiarla ora è TOTALMENTE inutile….da 110 passare a cosa? anche se fosse 140fps...e che senso ha?
"è pieno di video comparativi su youtube della tua cpu e altre piu recenti con vga simili alla 2070".....bravo guardateli e ti rendi conto quanto ZAPPA ANCORA un 3770k

[stefano192]

Originariamente inviato da Prezioso

questi post mi fanno ridere
cpu limited e faccio 110fps....bene, cambio tutta la piattaforma per fare 220fps? certo è proprio conveniente, come già detto con il solo cambio di gpu 1070 a 2070 ho raddoppiato quasi gli fps passando su bf5 dai 60/70 ai 110/120 di media...come già detto si resta sempre sopra i 100 con ogni battlefield cambiando solo la gpu…..e ripeto, il pc ha 8 anni, poi qui chi ha problemi non sono io ma chi ha pc recenti .

edit
https://www.gpucheck.com/en-usd/comp...force-rtx-2070
purtroppo non è facile trovare comparazioni di vecchi processori con i nuovi, io prima di fare un cambio di generazione chiaramente mi informo e OVVIAMENTE cambiare questa è ancora inutile, al prossimo cambio di vga cambierò tutto….da questi grafici si evince chiaramente che è totalmente inutile cambiare un processore, se poi leggo anche che un pc più nuovo ha stuttering e il mio no be, magari è da curare anche altro in un pc….

Il fatto di fare tot fps non è che garantisce prestazioni ottime e fluide. Anch'io facevo ben al di sopra dei 60 fps con il mio vecchio pc, però nonostante ciò il gioco dava una sensazione di stuttering allucinante. Non ingiocabile, però comunque capivi che c'era qualcosa che non andava se facendo sopra i 60 fps di media ad occhio andava non fluido.

Cambiando piattaforma e mantenendo solo la stessa gpu, ho notato un netto miglioramento delle prestazioni e della fluidità, e ora non è che faccio 1000 fps in più.

BF è stato sempre una spina nel fianco per le CPU, non si può negare la cosa. Poi è innegabile anche che possano essere proprio le mappe il problema, dato che ricordo una mappa (il confine dell'impero) su bf1 che dopo un aggiornamento diventò ingiocabile causa stuttering da fare schifo. Infatti ogni volta che capitava quella mappa, i server si svuotavano perché era un problema comune. Forse dopo ben 2 patch riuscirono a sistemare la cosa, giusto per farvi capire comunque che non c'è molto da fidarsi.

Io fino ad 1 mese fa avevo un i7 920 quindi posso dirti che anch'io la consideravo una cpu che aveva ancora qualcosa da dire perché comunque a parte bf, negli ultimi giochi bene o male se la cavava ancora. C'è da dire che però da quando l'ho cambiata, ho riscontrato maggiore fluidità in qualsiasi gioco praticamente. Pure con destiny 2 son sempre stato sopra i 60 fps, però ogni tanto c'era la sensazione di poca fluidità, cosa che si è risolta anche lì con una cpu nuova.

[mistri94]

io con la 970 sia su bf1 che bf5 mai sceso sotto i 60 fps tutto maxato, ci ho giocato fino a un po di mesi fa con il vsync attivo

non capisco perchè ti stai agitando... non ti sto mica offendendo, stiamo discutendo di dati oggettivi del mondo pc.

dal mio punto di vista non ha senso tenere una gpu del genere sulla tua cpu, non la stai usando. ti consiglio per esperienza di cambiare piattaforma se hai la possibilità. (io ho venduto blocco 2600k a 130 e preso ryzen a 240, con 100 euro è un altra cosa, stabilità assoluta)

poi che la terrai per anni va benissimo, ci mancherebbe, tanto i giochi si appesantiranno, ma quella cpu sui giochi recenti è arrivata. soprattutto su battlefield non la spremi niente. io avrei tenuto la 1070.

comunque chiudiamo OT, è partito tutto dal fatto che ti ho detto "cavolo, anche io avevo quella cpu, con quella gpu ti consiglio di aggiornare perchè migliori tanto l'esperienza". se ti trovi bene buon per te

PS anche se la cpu non è al 100% non significa che non sei cpu limited. quella cpu va ancora bene in fullhd, ma non con una 2070

[Prezioso]

se ti dico che con la 1070 facevo 60/70fps e ovviamente avevo cali anche a 45,molto raramente(con fumo e le mappe proprio più pesanti) a 39 e magari li si possono notare e ora con la 2070 sono sopra i 100 e OVVIAMENTE è tutto in proporzione i cali sono massimo sui 60 penso che la 2070 è BEN che è sfruttata, fa quello che deve fare, FARMI GIOCARE!
che poi se cambio cpu e faccio 80 o 90 di minimi poco mi frega l'importante è che il gioco sia fluido appunto e io ti dico che è così
il qualcosa che non va è anche nei pc che hanno stuttering ma il mio non ne ha appunto, come già detto

https://www.youtube.com/watch?v=Cf_rGRuGqQ4&t=5s

qui un bel test….puoi dire quello che vuoi ma PER ME qualcosa si cambia quando non ti offre più quello che ti deve offrire in termini di fluidità, per me un gioco a 70/80 fps di media è PIU CHE GIOCABILE! sotto i 45fps diventa fastidioso e francamente io non ce li vedo MAI ora i 45fps

[stefano192]

Originariamente inviato da Prezioso

se ti dico che con la 1070 facevo 60/70fps e ovviamente avevo cali anche a 45,molto raramente(con fumo e le mappe proprio più pesanti) a 39 e magari li si possono notare e ora con la 2070 sono sopra i 100 e OVVIAMENTE è tutto in proporzione i cali sono massimo sui 60 penso che la 2070 è BEN che è sfruttata, fa quello che deve fare, FARMI GIOCARE!
che poi se cambio cpu e faccio 80 o 90 di minimi poco mi frega l'importante è che il gioco sia fluido appunto e io ti dico che è così
il qualcosa che non va è anche nei pc che hanno stuttering ma il mio non ne ha appunto, come già detto

https://www.youtube.com/watch?v=Cf_rGRuGqQ4&t=5s

qui un bel test….puoi dire quello che vuoi ma PER ME qualcosa si cambia quando non ti offre più quello che ti deve offrire in termini di fluidità, per me un gioco a 70/80 fps di media è PIU CHE GIOCABILE! sotto i 45fps diventa fastidioso e francamente io non ce li vedo MAI ora i 45fps

Sì ma la questione non è solo degli fps MEDI, è anche dei minimi. Ripeto, anch'io con l'i7 920 avevo i medi attorno ai 60, però l'esperienza era tutt'altro che fluida come se stessi giocando a 60 fissi.



Detto questo, col pc in firma ho provato la nuova mappa (tempesta) e non ho avuto nessun tipo di problema. Anche nelle situazioni più concitate con un sacco di fumo ed esplosioni, col nuovo pc non mi son schiodato dai 60fps (i minimi che dicevo prima).

Utilizzo GPU all'incirca attorno al 70%, mentre la CPU attorno al 40% col cap a 60fps. FFR off e vsync off.


Parlando del gioco in sé, ho provato Tempesta nel Pacifico ed è molto figa come mappa in sfondamento, mi ci son divertito parecchio con l'm1 garand (gran bella arma). Per ora son contento del nuovo update, sia mai che mi faccia tornare a giocare bf5 attivamente.

[razor820]

Qualcuno sa come disabilitare overlay di origin? Perché anche disattivandolo rimane

[Prezioso]

Originariamente inviato da stefano192

Sì ma la questione non è solo degli fps MEDI, è anche dei minimi. Ripeto, anch'io con l'i7 920 avevo i medi attorno ai 60, però l'esperienza era tutt'altro che fluida come se stessi giocando a 60 fissi.



Detto questo, col pc in firma ho provato la nuova mappa (tempesta) e non ho avuto nessun tipo di problema. Anche nelle situazioni più concitate con un sacco di fumo ed esplosioni, col nuovo pc non mi son schiodato dai 60fps (i minimi che dicevo prima).

Utilizzo GPU all'incirca attorno al 70%, mentre la CPU attorno al 40% col cap a 60fps. FFR off e vsync off.


Parlando del gioco in sé, ho provato Tempesta nel Pacifico ed è molto figa come mappa in sfondamento, mi ci son divertito parecchio con l'm1 garand (gran bella arma). Per ora son contento del nuovo update, sia mai che mi faccia tornare a giocare bf5 attivamente.

la matematica non è un'opinione, ho postato anche un test, tra l'altro di una 2080 quindi per molti ancora più inutile su un 3770, fps medi significa appunto minimi+max/2...se con la 1070 avevo dei picchi di 80/90 e calava anche a 39(esplosioni\fumo, ma cali ogni tanto non è che capitava sempre in gioco) avevo una media diciamo di 65?....se ora sono sui 110/120 ma questi minimi sono di 60 la media è salita almeno a 85, ma appunto non è tanto la media ma ANCHE i minimi, anche se il calo poteva essere in pochi momenti e raro quel 39/40/45 io lo notavo, ora NON LO NOTO MAI perché per me il calo e la cosa importante non sono i 60 fps ma non è scendere sotto i 45fps, non sono neanche i 30fps, a 30fps per me è fastidioso giocare ma è raggiungere almeno 45fps.....detto questo basta vedere quel video….
è sprecata una 2080? dipende sempre da quanto si paga, io la 2070 con la vendita della 1070 l'ho pagata 250€...meglio 250€ e giocare altri 2 anni a TUTTO senza il minimo problema(cosa che ora e per altri 2 anni non avrei fatto ne con la 970 ne con la 1070) o cambiare tutta la piattaforma? che poi se uno ragiona così ogni 3/4 anni(almeno) deve cambiare tutto…

secondo te ho problemi nelle nuove mappe? ho 100fps, i minimi che dicevo prima erano con la 1070 anche all'inizio del gioco….ora i minimi proprio sono 60/70, gpu a 60/70%, nel test postato c'è la media e i minimi e non mi pare tanto in difficoltà un 3770

[stefano192]

Iwo Jima sembrerebbe andare un po' peggio come prestazioni rispetto a Tempesta del pacifico.

[Beniz]

Ho ripreso in mano battlefiled v dopo parecchi mesi che lo avevo abbandonato, ma è una impressione mia o il TTD è bassissimo ?? Cavolo per uccidere uno mi ci vuole un caricatore , ma quando mi killano sento appena 2 colpi e non ho nemmeno il minimo tempo di reagire....

P.S. Prima o poi mi si presenta satana nella stanza da quante bestemmie mi fa dire sto battlefiled

[~Blissard~]

Originariamente inviato da Beniz

Ho ripreso in mano battlefiled v dopo parecchi mesi che lo avevo abbandonato, ma è una impressione mia o il TTD è bassissimo ?? Cavolo per uccidere uno mi ci vuole un caricatore , ma quando mi killano sento appena 2 colpi e non ho nemmeno il minimo tempo di reagire....

P.S. Prima o poi mi si presenta satana nella stanza da quante bestemmie mi fa dire sto battlefiled

Anche io l'ho ripreso in questi giorni e spesso ho la stessa sensazione, l'ho comunque trovato molto migliorato e le nuove mappe/armi mi piacciono parecchio, la situazione cheater andrebbe migliorata ieri c'era uno con aimbot proprio palese e si è fatto tutta la partita indisturbato.