[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[Buell72]

Originariamente inviato da danyheart1989

cut

Infatti parlavo di full hd

Poi esistono situazioni (come Dirt 3 ad esempio) in cui la cpu proprio non fa la differenza

[mikylag]

Originariamente inviato da Buell72

No, questo è sbagliato.
Che siano 2, 4, o 6, core, è l'architettura dei core stessi a fare la differenza.
Il tuo discorso non farebbe una piega se tutte le CPU a 4 core o 6 core avessero le medesime prestazioni.
Ma non è così.
In rete è pieno di test che confermano sia il fatto che l'architettura è indubbiamente un punto cruciale per le prestazioni generali, sia il fatto che cmq tali prestazioni si limitano ad esistere in determinate circostanze.

certo, ma non sto dicendo che un 875k@4.2 è uguale ad un 2600k o addirittura ad un 3960x , quello che sto dicendo è solo che per un maniaco dei bench la differenza è abissale (parlo in ambito esclusivamente gaming) ma in realtà giocando a 1920x1080 gli fps variano di poco, poi ovviamente il poco è soggettivo e per me 5/6 fps sono pochi.....il tuo ragionamento validissimo sulla differenza di architettura non fa una piega ,ma io lo rivendicherei più su un ambito lavorativo come l'editing video, calcoli di simulazioni, ecc....

[Buell72]

Originariamente inviato da mikylag

certo, ma non sto dicendo che un 875k@4.2 è uguale ad un 2600k o addirittura ad un 3960x , quello che sto dicendo è solo che per un maniaco dei bench la differenza è abissale (parlo in ambito esclusivamente gaming) ma in realtà giocando a 1920x1080 gli fps variano di poco, poi ovviamente il poco è soggettivo e per me 5/6 fps sono pochi.....il tuo ragionamento validissimo sulla differenza di architettura non fa una piega ,ma io lo rivendicherei più su un ambito lavorativo come l'editing video, calcoli di simulazioni, ecc....

Ed ecco le determinate circostanze di cui parlavo

[Poliacido]

anche 10 fps??? mah...

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Buell72

Poi esistono situazioni (come Dirt 3 ad esempio) in cui la cpu proprio non fa la differenza

Dirt ancora non l'ho testato bene,ma mi meraviglio xke essendo codemaster ed avendo lo stesso motore grafico di f1 mi sembra strano,perche f 1 è il gioco piu cpudipendente,specie per l'architettura,passando da un qx9650 a 5 ghz ad un i 7 960 a 4,2 ghz ho raddoppiato i frame con la 580!

[Buell72]

Originariamente inviato da Poliacido

anche 10 fps??? mah...

cut...

Occhio che credo che questi test non siano stati fatti con uno Sli o un Cross.

Si sta parlando di rapporto CPU/SLI (o Cross)

In ogni caso, il mio pensiero è rivolto ai giochi in single player.
BF3 è un altro esempio di come la cpu non faccia troppa differenze, ma in Single Player.

Quando iniziamo a parlare di Multiplayer, il concetto ricade nelle determinate circostanze di cui sopra.
IL multiplayer di BF3 è famelico di CPU, e li si che la CPU fa la differenza.

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Poliacido

anche 10 fps??? mah...

Questi test non sono fatti con lo sli!!!!

[Buell72]

Originariamente inviato da danyheart1989

Dirt ancora non l'ho testato bene,ma mi meraviglio xke essendo codemaster ed avendo lo stesso motore grafico di f1 mi sembra strano,perche f 1 è il gioco piu cpudipendente,specie per l'architettura,passando da un qx9650 a 5 ghz ad un i 7 960 a 4,2 ghz ho raddoppiato i frame con la 580!

Tra il QX 9650 e l'I7 960 ci sono un tick e un tack, seguendo la logica di aggiornamento architetturale di Intel, quindi evidentemente la differenza si vede eccome.
Ma QUI si può notare le non differenze pratiche con CPU "adiacenti"

[Poliacido]

ok, ma non mi sembra avevi specificato ciò nel tuo messaggio

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Buell72

Occhio che credo che questi test non siano stati fatti con uno Sli o un Cross.

Si sta parlando di rapporto CPU/SLI (o Cross)

In ogni caso, il mio pensiero è rivolto ai giochi in single player.
BF3 è un altro esempio di come la cpu non faccia troppa differenze, ma in Single Player.

Quando iniziamo a parlare di Multiplayer, il concetto ricade nelle determinate circostanze di cui sopra.
IL multiplayer di BF3 è famelico di CPU, e li si che la CPU fa la differenza.

Quoto e aggiungo,forse non avete idea di che differenza fa la cpu con batman,il gioco con le texture poligonari piu complesse che ci siano in un gioco fino ad oggi
Il trasporto di quella marea di dati è pesantissimo per una cpu con architettura meno recente!

[Buell72]

edit doppio post

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Buell72

Tra il QX 9650 e l'I7 960 ci sono un tick e un tack, seguendo la logica di aggiornamento architetturale di Intel, quindi evidentemente la differenza si vede eccome.
Ma QUI si può notare le non differenze pratiche con CPU "adiacenti"

Si vede che anche se non essendo un gioco cpudipendente ci siano "appena" 10 fps differenza tra un 2600k e un procio socket 2011,altro che i giochi di oggi supportano solo 2-4core

[Buell72]

Originariamente inviato da danyheart1989

Quoto e aggiungo,forse non avete idea di che differenza fa la cpu con batman,il gioco con le texture poligonari piu complesse che ci siano in un gioco fino ad oggi
Il trasporto di quella marea di dati è pesantissimo per una cpu con architettura meno recente!

Ecco, questo è un gioco cpu dipendente

[mikylag]

Originariamente inviato da danyheart1989

Quoto e aggiungo,forse non avete idea di che differenza fa la cpu con batman,il gioco con le texture poligonari piu complesse che ci siano in un gioco fino ad oggi
Il trasporto di quella marea di dati è pesantissimo per una cpu con architettura meno recente!

ok ma hai potuto constatare che nella stragrande maggioranza dei casi con una singola gpu la differenza di fps è minima.....adesso sinceramente non so in batman quanta differenza ci possa essere ma da come lo descrivi sarei veramente curioso di vedere in un test tutta questa differenza

[Buell72]

Originariamente inviato da danyheart1989

Si vede che anche se non essendo un gioco cpudipendente ci siano "appena" di fps di differenza tra un 2600k e un procio socket 2011,altro che i giochi di oggi supportano solo 2-4core

Si, qualcosina c'è, microspiccioli

Secondo me in questa battaglia di cpu, esce sempre vincitore il 2600K, costa poco e godi tanto

Io il 980X l'ho preso a buon prezzo (cmq sempre più di un 2600K), ma solo perché è una cpu...come dire....erotica
Però è il 2600K che stravince su tutti, c'è una differenza abnorme di prezzo con una differenza non giustificabile in prestazioni (nei giochi).

[TigerTank]

Resto dell'idea che come base per le nostre schedozze il 1155 basti e avanzi, soprattutto in vista degli imminenti Ivy, mentre la 2011 per via del costo maggiore(anche doppio) è solo uno spreco di soldi se non la si usa anche per lavori specifici e con software di rendering/calcolo/elaborazione ottimizzati a sfruttare gli esacores.
Se poi c'è gente che ha soldi da buttare, faccia pure...visti i tempi che corrono preferisco evitare spese superflue e considerare eventualmente gli esacore Ivy in futuro.

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Buell72

Si, qualcosina c'è, microspiccioli

Secondo me in questa battaglia di cpu, esce sempre vincitore il 2600K, costa poco e godi tanto

Io il 980X l'ho preso a buon prezzo (cmq sempre più di un 2600K), ma solo perché è una cpu...come dire....erotica
Però è il 2600K che stravince su tutti, c'è una differenza abnorme di prezzo con una differenza non giustificabile in prestazioni (nei giochi).

Si il 2600k è davvero un ottimo acquisto,anche se intel se lo poteva risparmiare tutto questo macello di socket,hanno peggiorato solo l'ottimizzazione dei giochi dal mio punto di vista!

[Buell72]

Originariamente inviato da danyheart1989

Si il 2600k è davvero un ottimo acquisto,anche se intel se lo poteva risparmiare tutto questo macello di socket,hanno peggiorato solo l'ottimizzazione dei giochi dal mio punto di vista!

Eccerto,.. ma se no come facevano a tenere vivo il mercato delle mobo?
Buonanotte

[mikylag]

e si, il 2600k è imbattibile per qualità/prezzo ....io l'ho cambiato tepo fa per il 2700k , ma solo per sfizio e per testarlo un po' ed ovviamente non cambia nulla, sale con vcore poco inferiore rispetto al suo predecessore ma nel caso di un 2600k fortunello il gioco non regge....
buona notte

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikylag

e si, il 2600k è imbattibile per qualità/prezzo ....io l'ho cambiato tepo fa per il 2700k , ma solo per sfizio e per testarlo un po' ed ovviamente non cambia nulla, sale con vcore poco inferiore rispetto al suo predecessore ma nel caso di un 2600k fortunello il gioco non regge....
buona notte

Quoto, ne sono molto soddisfatto. Buonanotte a voi e godetevi le vostre 5x0