22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da morningstarts

Se mi trovi qualche settings lo proverò più che volentieri, ti ringrazio!
Ho cercato sul sito ma non ho trovato thread dedicati a questo modello, forse incapacità mia...

Fatti vivo verso mercoledì-giovedi della prossima settimana, a titolo di promemoria, e poi vedrò di recuperarti i settings (prima la vedo dura). Lascia perdere test strani, l'importante è fare correttamente e al meglio le regolazioni di base, e poi godersi il nuovo acquisto senza inutili "paturnie"

Originariamente inviato da Piccolospazio

Salve ragazzi,
è da un pò che sono fuori dal giro dei monitor. Dovrei acquistare un 22" che verrà utilizzato solo ed esclusivamente per internet.
Un solo requisito necessario e fondamentale, deve avere un ottimo downscaling poichè non ho intenzione di tenerlo alla massima risoluzione (full hd) per evitare i caratteri piccoli e tutto ciò che ci sta dietro.

Ricordo che l'Asus faceva monitor con un ottimo downscaling (attualmente utilizzo un Asus 19" tenuto non alla massima risoluzione e l'immagine è nitida), a differenza dei Philips (possiedo un 22") che se non stanno alla massima risoluzione, si vede malissimo (annebbiato), quindi downscaling praticamente assente.

Aspetto vostri consigli e vi ringrazio in anticipo.

Se non hai reali problemi di spazio per il posizionamento, lascia perdere i 22" full-HD (che in realtà sono tutti dei 21.5", e non 22") e compra un 23", così avrai i caratteri un po' più grandi. I monitor LCD andrebbero sempre usati alla loro risoluzione nativa, altrimenti sfuocano (causa interpolazione); se si desidera avere caratteri più grandi, il metodo migliore e più indolore è quello di aumentare un pochino i DPI di windows, e non quello di usarli ad una risoluzione più bassa. Nel caso di un 23", potrebbe già bastare portare i DPI dal valore di default 100% al valore 105%-106%. Aumentando i DPI non avrai nessuna sfocatura.

Originariamente inviato da Raven90

Grazie mille per la risposta! Non mi resta altro che decidere, anche se non sarà facile XD

Quindi tu tra questi prederesti uno dei due AOC?
Oppure asus VN279QLB? Anche questo mi ispira un casino, anche se costa leggermente di più dell'altro Asus. Questo potrebbe andare bene anche per la PS4.

Tra l'altro io non capisco se sul pc, sulla scheda grafica, ho la presa HDMI o meno (e' una GTX 260 della Nvidia) <__>.

Se miri al miglior rapporto qualità/prezzo senza sacrificare prestazioni o altre cose degne di nota, tra i vari IPS al momento ho segnalato in modo chiaro quei due AOC. L'asus VN279QLB ha il vantaggio che avevo indicato, ma come minus ha angoli di visione un po' inferiori agli IPS.

Le uscite che hai sulla tua scheda video sono sicuramente indicate chiaramente, e variano a seconda del modello esatto (e dalla marca) che hai comprato. Se posti una foto dove si vedono bene, ti potrò dire quali sono. In ogni caso, che sia DVI e/o HDMI, basterà poi solo usare il cavo giusto.

Originariamente inviato da KD2

ps: approposito di recensione, ma quella del VN279QLB non doveva appunto uscire su prad i primi di dicembre? Mi son perso qualcosa visto che già ne parlate?

La recensione uscirà ad inizio dicembre, ma nella pagina con l'elenco generale delle recensioni: http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html nell'ultima colonna a destra viene sempre pubblicato il giudizio complessivo che ha ricevuto il monitor recensito, che nel caso dell'asus VN279QLB è stato "molto buono" (5 stelle su 5).

Originariamente inviato da Zenigata

Althotas, hai idea della qualità della riproduzione dei contenuti da sorgente esterna in SD sui monitor IPS? Te lo chiedo perché vorrei collegare un decoder digitale terrestre al monitor che sto scegliendo. Credi che acquistando un monitor tv potrei avere meno problemi grazie magari a un migliore algoritmo di interpolazione? Grazie

I monitor-TV sono la soluzione migliore in caso di sorgenti SD, perchè solitamente usano processori video migliori di quelli usati nei "solo-monitor". Quelli che usa LG nei suoi monitor-TV IPS sono buoni.

Originariamente inviato da Raven90

Cos'è il PWM?

E' il sistema più diffuso (ed economico) che viene usato per gestire la retro-illuminazione dei monitor LCD. Quando la frequenza PWM usata è troppo bassa, diciamo pari o inferiore a 200 Hz, persone particolarmente sensibili potrebbero notare una specie di sfarfallio. La frequenza PWM non viene mai dichiarata dai produttori, per conoscerla bisogna leggere l'apposito paragrafo presente nelle recensioni di siti "seri" come PRAD, Tftcentral e overclockers.ru, o misurarsela da soli (c'è un sistema semplice indicato in un articolo di tftcentral, che prevede l'uso di una fotocamera un minimo decente che va impostata in un certo modo, e basta).

[Althotas]

Originariamente inviato da morningstarts

I monitor che non fanno uso di questo sistema, chiamato appunto PWM, sono identificati come flicker free, come il Benq BL2411PT e gli ultimi Eizo 2436 o il 2124; altri al momento non mi vengono in mente, ma TFT Central ha pubblicato una tabella con i monitor certificati.

Ci sono monitor che non usano per niente il PWM, poi ci sono invece monitor che lo usano ma a frequenze abbastanza alte (p.e. il BenQ BL2410PT) e pertanto difficilmente potranno creare qualche reale problema (raggiunti i 240 Hz, si va già abbastanza sul sicuro), poi c'è qualche modello che usa il PWM a frequenza altissima (2000 Hz o giù di li), ed infine ci sono monitor che hanno uno schema ibrido, tipo il nuovo Eizo VG2421, che usa il PWM ad una frequenza molto alta e solo quando il valore della luminosità che viene impostato dentro l'OSD, è inferiore al 20%

Certo, se nessun monitor usasse il PWM sarebbe meglio, ma i modelli che usano una frequenza di circa 240 Hz o superiore, difficilmente potranno creare qualche problema alla gente

[Raven90]

@Althotas

Grazie mille!
Allora probabilmente sceglierò uno dei due AOC. =).

Domani vedrò di postare una foto=)

Tra l'altro questo modello, che hai tu stesso indicato, mi piace molto: AOC D2757PH

[Raven90]

Originariamente inviato da morningstarts

Sta per Pulse Width Modulation; in pratica, se ho capito bene, con luminosità a 100 i led sono sempre accesi (o vengono accesi in modo talmente rapido da non essere avvertibile) e per abbassarla vengono spenti via via con frequenze sempre più basse, in maniera proporzionale all'intensità stessa della luminosità. Quindi, quando è molto bassa, si può avvertire un certo sfarfallio del monitor, un pò come accadeva nei crt. Ovviamente, non c'entra niente la frequenza in Hz del monitor (i tipici 60 Hz degli IPS), si tratta solamente della frequenza con cui i led vengono accesi e spenti per regolare la luminosità.
Sembra che alcune persone siano più sensibili a questa tecnologia e che gli procuri dei disturbi come affaticamento visivo o mal di testa...
I monitor che non fanno uso di questo sistema, chiamato appunto PWM, sono identificati come flicker free, come il Benq BL2411PT e gli ultimi Eizo 2436 o il 2124; altri al momento non mi vengono in mente, ma TFT Central ha pubblicato una tabella con i monitor certificati.

Grazie =).

[Zenigata]

Mi inserisco nella discussione del PWM. Dite che sia importante scegliere un monitor flicker free? Non ho mai avuto un monitor led, quindi non saprei dire, ma è certo che terrei la luminosità bassa, visto che anche col mio attuale TN Samsung, ho impostato un valore di 19.

Grazie.

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da Althotas

Se non hai reali problemi di spazio per il posizionamento, lascia perdere i 22" full-HD (che in realtà sono tutti dei 21.5", e non 22") e compra un 23", così avrai i caratteri un po' più grandi. I monitor LCD andrebbero sempre usati alla loro risoluzione nativa, altrimenti sfuocano (causa interpolazione); se si desidera avere caratteri più grandi, il metodo migliore e più indolore è quello di aumentare un pochino i DPI di windows, e non quello di usarli ad una risoluzione più bassa. Nel caso di un 23", potrebbe già bastare portare i DPI dal valore di default 100% al valore 105%-106%. Aumentando i DPI non avrai nessuna sfocatura.

Ti ringrazio innanzitutto per la risposta molto precisa e chiara.
Sinceramente ho sempre voluto evitare di modificare i DPI, lasciando tutto inalterato, ma se mi confermi che tutto viene ridimensionato (ingrandito) in proporzione allora questa soluzione direi che sarebbe perfetta.

Invece la soluzione standard di aumentare i caratteri di sistema, la scarto subito (già provata) poichè crea molti problemi di visualizzazione, anche perchè i caratteri vengono a sua volta comandati dal browser ed aumentandoli, succede che arrivano a sovrapporsi e a sballare tutta la visualizzazione della pagina, per non parlare dei riquadri interattivi fatti in flash (tipo giochi di facebook e robe varie) che ad alta risoluzione resterebbero piccoli.
Se tutto questo non succede aumentando i dpi, lasciando quindi inalterate le dimensioni dei caratteri di sistema, allora va benissimo.

In questo caso ne approfitto per chiederti un'ultima cosa, su quale marca/modello potrei orientarmi per un 23"? Grazie 1000.

[Althotas]

Originariamente inviato da Piccolospazio

Ti ringrazio innanzitutto per la risposta molto precisa e chiara.
Sinceramente ho sempre voluto evitare di modificare i DPI, lasciando tutto inalterato, ma se mi confermi che tutto viene ridimensionato (ingrandito) in proporzione allora questa soluzione direi che sarebbe perfetta.

Invece la soluzione standard di aumentare i caratteri di sistema, la scarto subito (già provata) poichè crea molti problemi di visualizzazione, anche perchè i caratteri vengono a sua volta comandati dal browser ed aumentandoli, succede che arrivano a sovrapporsi e a sballare tutta la visualizzazione della pagina, per non parlare dei riquadri interattivi fatti in flash (tipo giochi di facebook e robe varie) che ad alta risoluzione resterebbero piccoli.
Se tutto questo non succede aumentando i dpi, lasciando quindi inalterate le dimensioni dei caratteri di sistema, allora va benissimo.

In questo caso ne approfitto per chiederti un'ultima cosa, su quale marca/modello potrei orientarmi per un 23"? Grazie 1000.

Se cambi il valore dei DPI, se non ricordo male viene modificato tutto in proporzione. La cosa più semplice è provare. Dentro windows 7: pannello di controllo --> Hardware e suoni --> schermo - poi, nel lato sinistro della finestra, clicca su "imposta dimensioni testo personalizzate (DPI)". A quel punto si apre una finestrella, sulla destra c'è un combo-box con il valore di default 100%, e altri valori predefiniti. Clicca sulla scritta "100%" per evidenziarla, e poi digita sulla tastiera il valore dei DPI che vuoi provare ad usare, per esempio 106%. Se non te lo prende al primo colpo, ritenta. Quando lo vedrai selezionato, clicca sul pulsante OK, e fine.

Aumentare i DPI non è esente da qualche effetto controproducente che a volte può venirsi a creare, perchè non tutti i programmi, e anche molti siti web, non sono stati scritti rispettando le direttive microsoft sui DPI. Però, IMO, tutto sommato è probabilmente il sistema più comodo e che crea meno problemi. Anch'io ho sempre odiato usare sistemi per risolvere il problema delle "scritte piccole", che si hanno quando si comprano monitor che hanno pixel pitch troppo piccolo (i quali, oggi come oggi, sono la maggior parte ). Per quel motivo, 2 anni fa ho rinunciato ad aver una maggiore risoluzione ed ho comprato un 22" 1680x1050 (16:10), che ha pixel pitch 0.282 che ritengo sufficientemente confortevole. Lo feci anche perchè, 2 anni fa, ero riuscito a trovare uno degli ultimi IPS disponibili, ma già dopo 2-3 mesi era sparito anche quel modello, e ormai quei 22" si trovano solo con pannello TN (purtroppo).

Se vuoi un consiglio su qualche modello specifico, e magari anche sulla dimensione e aspect-ratio, devi indicare la cifra che sei disposto a spendere, e quali sono le applicazioni che usi maggiormente (per esempio: gaming, visione di film, "office", navigazione, etc). Lo userai davvero solo per navigazione, come avevi scritto? Tieni presente che i monitor che hanno il pixel pitch più grande di tutti, sono i 27" 1920x1080. Il p.p. di quei 27" è 0.31, che è molto confortevole. Che monitor stai usando adesso (marca e modello)?

[Raven90]

Ciao!

Mi ero dimenticato di chiedere una cosa, ieri: vorrei un parere sul monitor che sto usando attualmente e vorrei anche capire il motivo per il quale la Playstation 3 mi si vede malissimo. E' solo una curiosità mia. =). Tra l'altro vorrei mettere in paragone questo con quelli che mi sono stati proposti.

hp w2207h


Grazie per le eventuali risposte! =)


Comunque Althotas la mia scheda grafica è un Geforce GTX260. =) Stasera posto una foto, così vediamo se ha l'entratat HDMI. =)

[Althotas]

Originariamente inviato da Raven90

Ciao!

Mi ero dimenticato di chiedere una cosa, ieri: vorrei un parere sul monitor che sto usando attualmente e vorrei anche capire il motivo per il quale la Playstation 3 mi si vede malissimo. E' solo una curiosità mia. =). Tra l'altro vorrei mettere in paragone questo con quelli che mi sono stati proposti.

hp w2207h


Grazie per le eventuali risposte! =)


Comunque Althotas la mia scheda grafica è un Geforce GTX260. =) Stasera posto una foto, così vediamo se ha l'entratat HDMI. =)

Probabilmente "vedi malissimo" perchè quell'HP è un vecchio 22" 1680x1050 TN, per giunta poco reattivo. Se esci dalla consolle in 720p o 1080p, che sono modalità video a 16:9, il monitor dovrà eseguire qualche interpolazione, e la resa cala. Se comprerai uno dei modelli di cui si parlava, quei problemi non ci saranno, e la resa di un qualunque pannello che non sia un TN, è superiore. Vedrai che resterai soddisfatto, come tutti gli altri possessori di quei modelli.

[KD2]

Originariamente inviato da Althotas

La recensione uscirà ad inizio dicembre, ma nella pagina con l'elenco generale delle recensioni: http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html nell'ultima colonna a destra viene sempre pubblicato il giudizio complessivo che ha ricevuto il monitor recensito, che nel caso dell'asus VN279QLB è stato "molto buono" (5 stelle su 5).

Ah ecco svelato l'arcano, butta bene e sono tentato ma aspetto dicembre, non manca molto.

Originariamente inviato da Zenigata

Mi inserisco nella discussione del PWM. Dite che sia importante scegliere un monitor flicker free? Non ho mai avuto un monitor led, quindi non saprei dire, ma è certo che terrei la luminosità bassa, visto che anche col mio attuale TN Samsung, ho impostato un valore di 19.

Grazie.

Più la luminosità viene abbassata più lo sfarfallio aumenta, però il tutto va in base alla sensibilità individuale, con l'asus MX279H a 240 mhz di pwm e luminosità bassa non me ne accorgevo e non mi affaticava la vista, ma il mio occhio è diverso dal tuo.

Se trovi un monitor flicker free che ha tutto quello che ti serve meglio che punti su quello per stare sul sicuro altrimenti leggiti le review e vedi se ha un valore di mhz alto così da non creare disagi.

[orazio90]

Originariamente inviato da KD2

Ah ecco svelato l'arcano, butta bene e sono tentato ma aspetto dicembre, non manca molto.

Quel monitor sembra interessante, peccato che sia "solo" fullhd. Ci sono notizie per il prezzo? Io intanto ho trovato questo: http://postimg.org/image/pfv5aipk7/
Non so se è legale pubblicarlo, ma non l'ho di certo messo io in rete.
ps: li in basso dice che costa 329, ma non so se è iva inclusa.

Originariamente inviato da KD2

Più la luminosità viene abbassata più lo sfarfallio aumenta, però il tutto va in base alla sensibilità individuale, con l'asus MX279H a 240 mhz di pwm e luminosità bassa non me ne accorgevo e non mi affaticava la vista, ma il mio occhio è diverso dal tuo.

Se trovi un monitor flicker free che ha tutto quello che ti serve meglio che punti su quello per stare sul sicuro altrimenti leggiti le review e vedi se ha un valore di mhz alto così da non creare disagi.

Sembrerà strano ma io nel mio monitor il flicker lo noto di meno a luminosità basse.. invece se lo metto molto luminoso lo noto di più.

[Raven90]

Originariamente inviato da Althotas

Probabilmente "vedi malissimo" perchè quell'HP è un vecchio 22" 1680x1050 TN, per giunta poco reattivo. Se esci dalla consolle in 720p o 1080p, che sono modalità video a 16:9, il monitor dovrà eseguire qualche interpolazione, e la resa cala. Se comprerai uno dei modelli di cui si parlava, quei problemi non ci saranno, e la resa di un qualunque pannello che non sia un TN, è superiore. Vedrai che resterai soddisfatto, come tutti gli altri possessori di quei modelli.

Penso che prenderò questo AOC i2757fm =). E' una marca che non avevo mai sentito, tra l'altro. Ti farò sapere =).

[City Hunter '91]

Ragazzi io cerco un 22" o massimo un 23", deve essere buono per giocare, che mi consigliate? Avevo adocchiato questo modello: AOC E2357FM LCD che ne pensate?

Edit forse questo e' meglio: AOC i2360Phus dovrebbe essere simile al 27 di cui palrate però è 23 pollici.

[Althotas]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Ragazzi io cerco un 22" o massimo un 23", deve essere buono per giocare, che mi consigliate? Avevo adocchiato questo modello: AOC E2357FM LCD che ne pensate?

Edit forse questo e' meglio: AOC i2360Phus dovrebbe essere simile al 27 di cui palrate però è 23 pollici.

La versione di AOC da 23" identica al 27" di cui si parlava, è il modello i2367Fh. Online lo vedo a 140-150 euro, che mi sembra un prezzo. Per gaming va più che bene restando nell'ambito degli IPS a 60 Hz, quindi se ti piace esteticamente puoi comprarlo. Per i prezzi puoi usare idealo.it e trovaprezzi.it, e motori simili.

[DevilTyphoon]

Curioso del test completo del VN279QLB. Da comparare sicuramente con l'MX279H e il PB278Q

[demos88]

Originariamente inviato da DevilTyphoon

Curioso del test completo del VN279QLB. Da comparare sicuramente con l'MX279H e il PB278Q

Il PB278Q è un WQHD (1440p), gli altri sono 1080p, sono monitor di fascia diversa.

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da Althotas

La versione di AOC da 23" identica al 27" di cui si parlava, è il modello i2367Fh. Online lo vedo a 140-150 euro, che mi sembra un prezzo. Per gaming va più che bene restando nell'ambito degli IPS a 60 Hz, quindi se ti piace esteticamente puoi comprarlo. Per i prezzi puoi usare idealo.it e trovaprezzi.it, e motori simili.

Però la versione 23" ha il pannello lucido, mentre il 27" ha quello opaco. Non sò quanto mi ci ritroverei col pannello lucido.
Un'altra cosa: che differenza c'è fra il pannello AH-IPS ed IPS?

A me servirebbe un 23" con pannello opaco e le stesse caratteristiche dell'AOC a 27". Grazie per i consigli.

[Althotas]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Però la versione 23" ha il pannello lucido, mentre il 27" ha quello opaco. Non sò quanto mi ci ritroverei col pannello lucido.
Un'altra cosa: che differenza c'è fra il pannello AH-IPS ed IPS?

A me servirebbe un 23" con pannello opaco e le stesse caratteristiche dell'AOC a 27". Grazie per i consigli.

Il 23" ha il pannello "opaco" tale e quale il 27", se fosse stato diverso ti avrei avvertito. Da dove avevi dedotto che quello del 23" era lucido?

IPS è il termine che identifica "genericamente" quella tipologia di pannelli. AH-IPS è la generazione più recente.

[Flescio]

Ciao a tutti un mio amico mi ha chiesto un consiglio per un monitor nuovo ma non me ne intendo molto...
Servirebbe un 27" full HD e magari non un TN ma qualcosa con dei colori un po' più precisi visto che si diletta di fotografia.
Il budget doveva essere non più di 280 - 300 € ma possibilmente anche qualcosa meno.
Grazie dei consigli

[Althotas]

Originariamente inviato da Flescio

Ciao a tutti un mio amico mi ha chiesto un consiglio per un monitor nuovo ma non me ne intendo molto...
Servirebbe un 27" full HD e magari non un TN ma qualcosa con dei colori un po' più precisi visto che si diletta di fotografia.
Il budget doveva essere non più di 280 - 300 € ma possibilmente anche qualcosa meno.
Grazie dei consigli

L'ho scritto l'altro ieri: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=28842

Possibile che sia così difficile spendere un minimo di tempo per leggere almeno le ultime pagine del thread dove si intente porre una domanda?