[thr. uff.] ATi Radeon HD 3850

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma una HD3850 è uguale in tutto e per tutto alla sorella maggiore?Mi spiego.Core uguale,bus uguale,forse al massimo memorie più spinte sulla HD3870.Ma il pcb è uguale vero?E sopratutto la circuiteria di alimentazione differisce di molto?O la differenza è solo nel bios?
Ovviamente i voltaggi sono diversi ma alla fine la scheda una sola è,che ne abbiano tirate fuori due è forse solo per una questione di immagine finanziaria di presunta rinascita?Senza nulla togliere a ste due belle reginette ovviamente.

la gpu è la stessa,il vcore è circa 0.1V in meno,il pcb salvo piccole modifche dovrebbe essere uguale,i mosfet anche.il bios cambia da scheda a scheda ma solo per quanto concerne id,frequenze,volt,ecc...
il motivo delle due schede è come per le cpu,il wafer è tondo la parte dentro vale di più diciamo,ma ci stanno meno core che sono i rv670 destinati alle 3870,gli altri vanno alle 3850 cn volt minori e frequenze minori per comprire magari qualche difettuccio minimo.
per il resto anche per creare una video che costi meno,con un dissi più piccolo che quindi costa meno e con il chip ''meno'' buono che costa meno.
credo sia cosi più o meno la faccenda questo ci favorisce perchè cmq salvo chi proprio sfigatelli tutti arrivano a 775 a vcore un po superiore,quindi si ha subito una scheda migliore ad un prezzo inferiore,scalda poco in più se uno si accontenta di poco vcore basta il dssi default

[Typhoon90]

a proposito di cpu limited

io faccio girare con il mio pentium 4 640 al massimo i seguenti giochi fluidamente (in dx9, comunque non so quanti frame faccio, a me sembra fluido):

Stalker
FarCry
Dungeon siege 2
Need for speed most wanted
need for speed pro street
Company of heroes Opposing fronts
Splinter cell chaos theory
Hitman blood money
half life 2

e devo provare con doom 3 e oblivion

[manga81]

Originariamente inviato da Superpelo

io a 70 prenderei il tagan da 500w

Originariamente inviato da aquilante

A parte che siamo OT,
venivo dal Tagan 480 watts, ora ho un LC-Power Titan 560 watts:
eccezion fatta per le differenze di potenza a favore dell' LC-Power, altre non ne ho trovate, entrambi silenziosi, affidabili, voltaggi stabili e ben filtrati contro le emissioni.

Ah sì, dimenticavo un'altra differenza, l' LC-Power costa di meno.

A onor del vero, dico che in giro sui vari forum, leggo di molti LC-Power bruciati per via degli UPS (ma se non usi UPS, è ok); tanto di capello verso questo alimentatore.

LC-Power Titan
tagan da 500w
corsair vx vanno tutti bene...sono tutte buone scelte...

Originariamente inviato da kean3d

il prezzo è ottimo, basta che non sia una peak..

e torna...per chi non fa OC e lascia il dissipatore originale le peak vanno benissimo...mettevelo in testa...

Originariamente inviato da itanium64

Ciao a tutti ho ordianto due giorni fà una HD3850 che arriverà si spera per la prossiam settimana ora il mio dubbio è sono tanto
CPU LIMETED con una 4400+ X2 portato a 2420Mhz(4800+)??

scherzi...potresti prendere anche la 8800gt zotac amp edition...

[Superpelo]

Originariamente inviato da ilguercio

No non criticavo te,lo so che era un modo per far capire figurati.Il fatto è che tanti fanno credere che siamo davvero cpu-limited in qualsiasi campo quando tutto ciò non è assolutamente vero.Saremmo piuttosto GPU-limited,ma quello è causato dalla foga di sviluppare nuovi effetti più velocemente di quanto il processo tecnologico possa assorbire.Sulla CPU c'è poco da innnovare in un certo senso perchè alla fine è molto meno complessa e tratta meno "roba" della Gpu,sono queste ultime che sono inadeguate con la grafica di oggi.O meglio è la grafica troppo avanzata per essere riprodotta.

certo soIn pratica la cpu crea i poligono e la fisica, la vga renderizza, sono cmq daccordo sul fatto che è un falso cpu limited, visto che se poi andate a vedere il taskmanager diffilmente vedrete i 2 core al 100%, perchè è difficile sfruttare bene 2 core, in questo caso allora, essendo soprattutto un core a essere usato, ritornano a contare i ghz o cmq la potenza di un singolo core, e qui i core2duo sbaragliano il resto, infatti esperienza personale, ho visto la nostra vga su un 4300@3ghz e su un q6600@ default e sul 4300 era piu' brillante per il clock piu' alto, in pratica un core gestisce il sistema operativo e l'altro gestisce il gioco, gli altri 2 core del q6600 vengono ampiamanete dimenticati dal 99% dei giochi, e questo fa si che i 400Mhz in piu' del 4300 alzassero il framerate, specie quello massimo. Ovvio che su entrambi si giocava bene. Poi se fai andare il 3dmerd, il q6600 ti fa il triplo dei punti del 4300, ma in nessun gioco servono 4 core, o almeno servrebbero ma non vengono usati. Stesso discorso per gli 8mb di cache assolutamente inutile.
Se dovete giocare compratevi un e4xxx occatelo a 3ghz e state sicuri che sarete a posto per un bel po, quando avrete i primi problemi, state sicuri che sarà per la vga...

[Athlon 64 3000+]

http://www.computerbase.de/news/hard...n_hd_3850_agp/

Powercolor ha presentato una Radeon HD 3850 da 512 mb con interfaccia agp 8x

[Makakomakek]

Originariamente inviato da Superpelo

esperienza personale, ho visto la nostra vga su un 4300@3ghz e su un q6600@ default e sul 4300 era piu' brillante per il clock piu' alto.

Era il mio...GG

[Tony_Montana91]

Originariamente inviato da Makakomakek

Era il mio...GG

!!!Anche io voglio una mobo per poter occare il mio E4400!!!

[ipertotix]

Originariamente inviato da Superpelo

certo soIn pratica la cpu crea i poligono e la fisica, la vga renderizza, sono cmq daccordo sul fatto che è un falso cpu limited, visto che se poi andate a vedere il taskmanager diffilmente vedrete i 2 core al 100%, perchè è difficile sfruttare bene 2 core, in questo caso allora, essendo soprattutto un core a essere usato, ritornano a contare i ghz o cmq la potenza di un singolo core, e qui i core2duo sbaragliano il resto, infatti esperienza personale, ho visto la nostra vga su un 4300@3ghz e su un q6600@ default e sul 4300 era piu' brillante per il clock piu' alto, in pratica un core gestisce il sistema operativo e l'altro gestisce il gioco, gli altri 2 core del q6600 vengono ampiamanete dimenticati dal 99% dei giochi, e questo fa si che i 400Mhz in piu' del 4300 alzassero il framerate, specie quello massimo. Ovvio che su entrambi si giocava bene. Poi se fai andare il 3dmerd, il q6600 ti fa il triplo dei punti del 4300, ma in nessun gioco servono 4 core, o almeno servrebbero ma non vengono usati. Stesso discorso per gli 8mb di cache assolutamente inutile.
Se dovete giocare compratevi un e4xxx occatelo a 3ghz e state sicuri che sarete a posto per un bel po, quando avrete i primi problemi, state sicuri che sarà per la vga...

straquoto!!! il q6600 è una bella cpu veramente (ne ho montate 2 durante le feste natalizie nell'ufficio dove lavoro..) ma x giocare non serve assoutamente...basta un c2d bello clokkato e stai a posto...

a proposito....ho risolto il problema dei crash proprio come cristch...ovvero ho disinstallato rivatuner e ho tenuto solo il ccc (ma senza OC)...ho tolto il dissi stock però...al suo posto ho montato un accelero S2 (l'ho dovuto adattare un po ma alla fine sono riuscito a montarlo..)...sto aspettando che finiscano queste vacanze x ordinare un vf900 o un S1 (x quest'ultimo hanno dato la totale compatibilità sia con le 3850 che con le 3870) e speriamo che occando la scheda non mi crashi piu....ho come il sospetto cmq che i crash siano dovuti al raffreddamento dei mosfet....tocca fare qlk altra prova...

[canapa]

Leggo che avete paura che i crash siano dovuti alle temperature.
COme ho già scritto svariate volte ho montato uno zalman VF700 e le memorie ed i mosfet sono completamente "nudi" con temperature a "tatto" veramente molto basse; in pratica a temperatura ambiente.

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da canapa

Leggo che avete paura che i crash siano dovuti alle temperature.
COme ho già scritto svariate volte ho montato uno zalman VF700 e le memorie ed i mosfet sono completamente "nudi" con temperature a "tatto" veramente molto basse; in pratica a temperatura ambiente.

quoto e poi le schede powercolor hanno sui mosfet un dissino piccolissimo...crasha per un imcompatibilità con i software...tocca aspettare le nuove release

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da canapa

Leggo che avete paura che i crash siano dovuti alle temperature.
COme ho già scritto svariate volte ho montato uno zalman VF700 e le memorie ed i mosfet sono completamente "nudi" con temperature a "tatto" veramente molto basse; in pratica a temperatura ambiente.

Le memorie e i mosfet DEVONO essere nudi.. i dissiaptori fanno peggio che meglio

[Trokji]

Non è vero.. un buon dissipatore in rame con pasta termica se il case è ben ventilato può cambiare radicalmente la situazione

[canapa]

Originariamente inviato da Trokji

Non è vero.. un buon dissipatore in rame con pasta termica se il case è ben ventilato può cambiare radicalmente la situazione

Solo se scaldano.... ma se non scaldano sarebbe superfluo.

Solo in caso di raffreddamento ad acqua allora sarebbe necessario prevedere qualcosa di alternativo visto che mancherebbe completamente la circolazione dell'aria.

[freddy69bz]

ho appena installato crysis ed ho notato che prima con la 7900gt mi girava più fluido! Come è possibile? Sono i driver che fanno così schifo?


Inoltre ho occato la vga a 805-2100 e sono giunto ai 12468pti al 3dmark06...Ho provato con 820 mhz sul core ma non ha retto!

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da freddy69bz

ho appena installato crysis ed ho notato che prima con la 7900gt mi girava più fluido! Come è possibile? Sono i driver che fanno così schifo?


Inoltre ho occato la vga a 805-2100 e sono giunto ai 12468pti al 3dmark06...Ho provato con 820 mhz sul core ma non ha retto!

hai usato i 7.12?

[Karoviev]

Originariamente inviato da freddy69bz

ho appena installato crysis ed ho notato che prima con la 7900gt mi girava più fluido! Come è possibile? Sono i driver che fanno così schifo?


Inoltre ho occato la vga a 805-2100 e sono giunto ai 12468pti al 3dmark06...Ho provato con 820 mhz sul core ma non ha retto!

Complimenti per l'overclock Voltaggio default? Ma hai il pc in balcone?

Per crysis non so..hai pulito per bene i driver nvidia? Più fluido con la 7900 a parità di settaggi non è possibile!

[freddy69bz]

Si ho usato i 7.12...

Il pc è in stanza (anche abbastanza calda 24-25°C), voltaggio default e zalman in rame sopra...


Cmq senza scherzare con la 7900gt andavo molto meglio! E' ingiocabile anche a dettagli bassi a 1440*900! prima giocavo con questa risoluzione a dettagli medi...


Se sta scheda mi fa sti scherzi mi sa che la do via...spero che si risolva qualcosa con le prossime revision di catalyst!

[freddy69bz]

[Karoviev]

Originariamente inviato da freddy69bz

Si ho usato i 7.12...

Il pc è in stanza (anche abbastanza calda 24-25°C), voltaggio default e zalman in rame sopra...


Cmq senza scherzare con la 7900gt andavo molto meglio! E' ingiocabile anche a dettagli bassi a 1440*900! prima giocavo con questa risoluzione a dettagli medi...


Se sta scheda mi fa sti scherzi mi sa che la do via...spero che si risolva qualcosa con le prossime revision di catalyst!

Mah guarda io con un processore ben inferiore al tuo l'ho finito a dettagli alti in 1024 e andava piuttosto bene. Non ho provato, ma di sicuro in 1440 dettagli medi dovrebbe andare fluido, pertanto immagino che ci sia qualche problema software che ti frena. Togli qualsiasi traccia dei driver nvidia con drivercleaner

[cefsdfsdfroma25td]

io riesco a giocare a 1280*1024(più pesante di 1440*900) a dettagli tutti su alto senza filtri ed è fluido.pc in firma.
dal test sempri apposto,per quando un 3dmark possa valere...molti hanno risolto con un format,sopratutto chi aveva un nvidia prima