SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Eddie666]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Usa l’IG5236 come controller e le YMTC CDT1B ed è una combinazione problematica, qui ho spiegato ampiamente il perché, ergo non te lo consiglio come SSD, piuttosto vedi S880, EN870 o FN955 per stare sulla fascia bassa di prezzo.

ok, grazie mille per le info. Rimandendo tra quelli da te consigliati, del Fikwot ho trovato la versione FN970.....di questa che ne pensi? grazie

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Eddie666

ok, grazie mille per le info. Rimandendo tra quelli da te consigliati, del Fikwot ho trovato la versione FN970.....di questa che ne pensi? grazie

Stessa cosa dell’S770, evita.

[Eddie666]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Stessa cosa dell’S770, evita.

perfetto; col fatto che il numero del modello era superiore pensavo che sarebbe stato anche migliore di quello da te proposto...come non detto

[gabmac2]

allo stato attuale a livello sata, EVO e MX500 i migliori senza dubbio
c' è qualche altro prodotto valido per prezzo/affidabilità, piuttosto che prestazioni?
WD ad esempio?
grazie

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

allo stato attuale a livello sata, EVO e MX500 i migliori senza dubbio
c' è qualche altro prodotto valido per prezzo/affidabilità, piuttosto che prestazioni?
WD ad esempio?
grazie

Mh, secondo me no. L’SA510 fino al 2TB è indecente avendo un controller DRAM-less di fascia bassa, il Blue 3D e il SanDisk Ultra (suo gemello) erano decenti ma ora praticamente non esistono più essendo EOL, il BX500 può essere QLC e decisamente scarso quindi lascerei stare come drive primario e anche l’A400 è divenuto QLC. Con la crisi delle NAND flash penso che tutti i SATA (tranne quelli DRAM-based) si siano peggiorati sensibilmente e il numero di quelli acquistabili per qualità si sia ridotto a due: MX500 e 870 EVO.

[gabmac2]

grazie
e se fosse utilizzo esterno o su un notebook acceso 4 ore o poco più a settimana?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
e se fosse utilizzo esterno o su un notebook acceso 4 ore o poco più a settimana?

Con un QLC DRAM-less soffriresti molto nei trasferimenti di dati.

[gabmac2]

nel notebook non interessa (utilizzo che dire basico è limitativo essendo molto vecchio ormai)
come dispositivo di backup esterno quindi stessi due modelli quindi?

[Eddie666]

alla fine ho optato per due ediloca EN870 (1tb + 4tb), presi direttamente dal loro sito in quanto era l'opzione più conveniente. Vedremo poi alla prova dei fatti come si comporteranno

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

nel notebook non interessa (utilizzo che dire basico è limitativo essendo molto vecchio ormai)
come dispositivo di backup esterno quindi stessi due modelli quindi?

Sì, penso di sì. Ricorda comunque che se fai un backup una volta ogni tanto (tipo una volta ogni 5-6 mesi) gli SSD non sono adatti per questo utilizzo e potresti ricorrere a perdite di dati eh.

[Black (Wooden Law)]

Visto che ne stavamo parlando finora di SSD SATA, l’MX500 è EOL: https://www.computerbase.de/news/sto...estellt.90675/.

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Sì, penso di sì. Ricorda comunque che se fai un backup una volta ogni tanto (tipo una volta ogni 5-6 mesi) gli SSD non sono adatti per questo utilizzo e potresti ricorrere a perdite di dati eh.

per quelle situazioni HDD Toshiba
ssd solo se backup frequenti
sul notebook utilizzato raramente e senza stress, un Silicon Power da 250GB? (dovrebbe essere il migliore dei meno peggio)
utilizzato veramente 4 ore a settimana

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

per quelle situazioni HDD Toshiba
ssd solo se backup frequenti
sul notebook utilizzato raramente e senza stress, un Silicon Power da 250GB? (dovrebbe essere il migliore dei meno peggio)
utilizzato veramente 4 ore a settimana

Confermo, è il meno peggio tra tutti i DRAM-less, mi dimentico sempre di lui.

[piwi]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Visto che ne stavamo parlando finora di SSD SATA, l’MX500 è EOL

Fine produzione ? Un peccato. Ne ho fatti montare molti, su macchine vetuste ma ancora quotidianamente sfruttate.

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Confermo, è il meno peggio tra tutti i DRAM-less, mi dimentico sempre di lui.

diciamo completa il terzetto dei migliori?
grazie

[DOC-BROWN]

un SSD esterno top e a un buon prezzo ... magari su 1 Tb ?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

diciamo completa il terzetto dei migliori?
grazie

Tenendo conto di quello che c’è in commercio sì, penso di sì.

Originariamente inviato da DOC-BROWN

un SSD esterno top e a un buon prezzo ... magari su 1 Tb ?

Ormai ha più senso fare enclosure esterno con NVMe, ti consiglio di guardare come modello l’FN955 o S880 se vuoi qualcosa di economico e decente (anche se purtroppo non usano l’HMB in questo caso), altrimenti Fury Renegade/KC3000/SN850X per qualcosa di più performante. Ti consiglio maggiormente quest’ultimi io, però. Per l’enclosure ti consiglio qualcosa da 20 Gbps (~2.000 MB/s) o almeno 10 Gbps (~1.000 MB/s).

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Tenendo conto di quello che c’è in commercio sì, penso di sì.

e questo la dice lunga
alla fine il Silicon Power è semplicemente un pò più lento nella gestione di grossi file (diciamo 20-30% ad es. dischi VM), ma comunque affidabile nel tempo ?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Per l’enclosure ti consiglio qualcosa da 20 Gbps (~2.000 MB/s) o almeno 10 Gbps (~1.000 MB/s).

Ovviamente serve avere porte USB 3.2 Gen2x2 per poter sfruttare quegli enclosure da 20 Gbps .

[ulukaii]

Ragazzi, un consiglio su un m.2 da montare come secondario (quindi solo x storage) su un laptop? Non sono importanti le performance, quanto piuttosto la durata.