|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#22281 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
|
|
|
|
|
|
#22282 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10935
|
perfetto; col fatto che il numero del modello era superiore pensavo che sarebbe stato anche migliore di quello da te proposto...come non detto
|
|
|
|
|
|
#22283 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 5721
|
allo stato attuale a livello sata, EVO e MX500 i migliori senza dubbio
c' è qualche altro prodotto valido per prezzo/affidabilità, piuttosto che prestazioni? WD ad esempio? grazie |
|
|
|
|
|
#22284 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
Mh, secondo me no. L’SA510 fino al 2TB è indecente avendo un controller DRAM-less di fascia bassa, il Blue 3D e il SanDisk Ultra (suo gemello) erano decenti ma ora praticamente non esistono più essendo EOL, il BX500 può essere QLC e decisamente scarso quindi lascerei stare come drive primario e anche l’A400 è divenuto QLC. Con la crisi delle NAND flash penso che tutti i SATA (tranne quelli DRAM-based) si siano peggiorati sensibilmente e il numero di quelli acquistabili per qualità si sia ridotto a due: MX500 e 870 EVO.
|
|
|
|
|
|
#22285 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 5721
|
grazie
e se fosse utilizzo esterno o su un notebook acceso 4 ore o poco più a settimana? |
|
|
|
|
|
#22286 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
|
|
|
|
|
|
#22287 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 5721
|
nel notebook non interessa (utilizzo che dire basico è limitativo essendo molto vecchio ormai)
come dispositivo di backup esterno quindi stessi due modelli quindi? |
|
|
|
|
|
#22288 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10935
|
alla fine ho optato per due ediloca EN870 (1tb + 4tb), presi direttamente dal loro sito in quanto era l'opzione più conveniente. Vedremo poi alla prova dei fatti come si comporteranno
|
|
|
|
|
|
#22289 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
Sì, penso di sì. Ricorda comunque che se fai un backup una volta ogni tanto (tipo una volta ogni 5-6 mesi) gli SSD non sono adatti per questo utilizzo e potresti ricorrere a perdite di dati eh.
|
|
|
|
|
|
#22290 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
Visto che ne stavamo parlando finora di SSD SATA, l’MX500 è EOL: https://www.computerbase.de/news/sto...estellt.90675/.
|
|
|
|
|
|
#22291 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 5721
|
Quote:
ssd solo se backup frequenti sul notebook utilizzato raramente e senza stress, un Silicon Power da 250GB? (dovrebbe essere il migliore dei meno peggio) utilizzato veramente 4 ore a settimana |
|
|
|
|
|
|
#22292 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
Confermo, è il meno peggio tra tutti i DRAM-less, mi dimentico sempre di lui.
|
|
|
|
|
|
#22293 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 5340
|
Fine produzione ? Un peccato. Ne ho fatti montare molti, su macchine vetuste ma ancora quotidianamente sfruttate.
__________________
PC1 Ryzen-7-9700X|Asus Tuf Gaming B850-Plus Wifi|64GiB RAM|AMD RX9070|Kingston Fury Renegade 4 TiB|Samsung QVO 870 8 TiB|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Asus ProArt PA278CGV|Keychron K10MAX|Windows 10 LTSC 2021|PC2 i7-7700K|Asus Prime Z-270P|32GiB RAM|AMD RX570 8 GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Seagate Barracuda 3TiB 2X(Raid-0)|DVD LG|Philips 220SW|IBM SK8820|Windows 10 LTSC 2021 |
|
|
|
|
|
#22294 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 5721
|
|
|
|
|
|
|
#22295 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2020
Messaggi: 2021
|
un SSD esterno top e a un buon prezzo ... magari su 1 Tb ?
|
|
|
|
|
|
#22296 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
|
Tenendo conto di quello che c’è in commercio sì, penso di sì.
Ormai ha più senso fare enclosure esterno con NVMe, ti consiglio di guardare come modello l’FN955 o S880 se vuoi qualcosa di economico e decente (anche se purtroppo non usano l’HMB in questo caso), altrimenti Fury Renegade/KC3000/SN850X per qualcosa di più performante. Ti consiglio maggiormente quest’ultimi io, però. Per l’enclosure ti consiglio qualcosa da 20 Gbps (~2.000 MB/s) o almeno 10 Gbps (~1.000 MB/s). |
|
|
|
|
|
#22297 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 5721
|
|
|
|
|
|
|
#22298 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 24288
|
Quote:
per poter sfruttare quegli enclosure da 20 Gbps .
__________________
Stampanti multifunzione [Thread ufficiale - consigli per gli acquisti] Ultima modifica di giovanni69 : 16-12-2024 alle 09:15. |
|
|
|
|
|
|
#22299 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 26783
|
Ragazzi, un consiglio su un m.2 da montare come secondario (quindi solo x storage) su un laptop? Non sono importanti le performance, quanto piuttosto la durata.
__________________
Pentiment | JWE 2 | Oxenfree | AC Black Flag | Horizon Forbidden West | Outcast | Outcast SC | Outcast 2 | TW3 [post] |
|
|
|
|
|
#22300 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 21111
|
Quote:
Se dici la disponibilità di spesa, il budget, ti si può aiutare a scegliere. Senza quella indicazione e volendo puntare ad un ottimo rapporto prezzo/prestazioni-durata al momento penso di poter dire che il Kingston Fury Renegade è in pole position. Dato che andrebbe montato su un notebook forse si vorrebbe optare per una unità che sia adatta agli scenari angusti e poco ventilati, in questo caso rinunciando alla DRAM andrei su un WD SN 770 che risulta poco soggetto al thermally throttle, meno di tanti altri diciamo meglio. Ultima modifica di Nicodemo Timoteo Taddeo : 17-12-2024 alle 09:09. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:08.












per poter sfruttare quegli enclosure da 20 Gbps .








