Seviziano e impiccano yorkshire...

[wolverine]

Originariamente inviato da Demon81

Infatti paragonare l'uomo medio ad un cane è un offesa per il cane!

Senza ombra di dubbio, penso che non esista cane o comunque animale, anche feroce, così meschino, balordo, farlocco e disgustoso (la lista di epiteti sarebbe lunga) come alcuni individui..

[Aldin]

Originariamente inviato da Demon81

Infatti paragonare l'uomo medio ad un cane è un offesa per il cane!

Abbiamo punti di vista differenti

[ConteZero]

Originariamente inviato da Demon81

Infatti paragonare l'uomo medio ad un cane è un offesa per il cane!

Cosa potevamo aspettarci da uno che ha l'ebola come avatar ?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Aldin

A mio parere animali e uomini sono due cose separate. Secondo quali criteri pensi che un cane sia più vicino ad un uomo di quanto un moscerino non lo sia ad un cane? Questo è aberrante.

Secondo un criterio scientifico.
Differenze genetiche, DNA, conformazione del cervello.....
Hai almeno un minimo di basi di biologia o scrivi solo per mantenere le dita in movimento?
E non parliamo poi dei primati superiori, come i bonobo, che riescono anche a comunicare con noi esseri umani, imparando centinaia di vocaboli.
Ma per te sarebbero solo "animali" giusto. ?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Aldin

Non sono d'accordo. Anche i topi hanno un DNA per il 99% simile a quello degli uomini. Non per questo mi sognerei mai di paragonare un topo ad un uomo. La forma non mi dice niente. Posso pero' essere d'accordo sulla complessità del sistema nervoso. Non mi risulta però che scimmie o cani abbiano costruito metropoli, sappiano comporre musica o siano stati sulla luna. I cani ed i moscerini stanno ancora li ad abbaiare e a ronzare da tanto tempo.

Insomma, per come la penso io:
moscerino
|
cane
|||
uomo
|||||||||||||||||||||||||||||||||||....

ok, abbiamo appurato che non hai la benchè minima idea di ciò di cui parli.
Ma del resto dovevo aspettarmelo, si capiva già dalla tua frase per me aberrante che ho criticato.

[entanglement]

Originariamente inviato da Scalor

Qualche ora in un recinto insieme ad un cagnolone affamato !

ti stai augurando che un bambino di 9 anni sia dato in pasto ai cani per una bravata ?
ti stai augurando un "occhio per occhio dente per dente" tra uomini e cani ? o è una boutade ?

[drakend]

Nel caso in questione abbiamo a che fare con minorenni, quindi potrebbero essere in teoria raddrizzati. Se fossi in giudice emetterei questa condanna:
1) risarcimento economico ai proprietari dello yorkshire, che devono pagare i genitori, ovviamente.
2) le famiglie dei minori devono essere seguite attentamente dall'assistenza sociale, per valutare la sospensione della potestà a qualcuna di queste.
3) i minori devono lavorare fino alla maggiore età in un canile.

[ConteZero]

Originariamente inviato da drakend

Nel caso in questione abbiamo a che fare con minorenni, quindi potrebbero essere in teoria raddrizzati. Se fossi in giudice emetterei questa condanna:
1) risarcimento economico ai proprietari dello yorkshire, che devono pagare i genitori, ovviamente.
2) le famiglie dei minori devono essere seguite attentamente dall'assistenza sociale, per valutare la sospensione della potestà a qualcuna di queste.
3) i minori devono lavorare fino alla maggiore età in un canile.

...o, in alternativa, in un campo di cotone.

[drakend]

Originariamente inviato da ConteZero

...o, in alternativa, in un campo di cotone.

Cos'è pure questo è troppo severo? Viola troppo i diritti di Caino?

[Composition86]

Originariamente inviato da Aldin

Non sono d'accordo. Anche i topi hanno un DNA per il 99% simile a quello degli uomini. Non per questo mi sognerei mai di paragonare un topo ad un uomo. La forma non mi dice niente. Posso pero' essere d'accordo sulla complessità del sistema nervoso. Non mi risulta però che scimmie o cani abbiano costruito metropoli, sappiano comporre musica o siano stati sulla luna. I cani ed i moscerini stanno ancora li ad abbaiare e a ronzare da tanto tempo.

Insomma, per come la penso io:
moscerino
|
cane
|||
uomo
|||||||||||||||||||||||||||||||||||....

Tra NOI uomini ce ne sono tantissimi che non hanno costruito nulla, non sanno comporre musica e tantomeno non saprebbero neanche concepire la complessità di ciò che occorre per andare sulla luna. A dir la verità conosco individui normali che non sanno neanche parlare e che, pur avendo le risorse per poter studiare o comunque creare qualcosa in generale, SCELGONO per inerzia o mancanza di intraprendenza di buttare la propria vita. Li possiamo paragonare alle grandi menti solo perchè appartengono alla stessa razza?

Aggiungiamoci handicappati e malati con danni cerebrali, con questo ragionamento li metteresti un gradino sotto solo perchè non possono fare queste grandi cose, pur avendole putute POTENZIALMENTE fare?

Se tiri in ballo i sentimenti, li hanno anche gli animali.
Del dna e sistema nervoso simili se ne è parlato.
Ci sono prove che gli animali non hanno coscienza di se' stessi?
Altre argomentazioni?

Io davvero non riesco a capire il perchè l'uomo è sempre considerarato come l'unico animale ad essere sacro, a meno di incolpare la religione, tutt'è che nell'induismo ci sono delle eccezioni. O si è dei religiosi ed un minimo di coerenza ci può stare oppure non lo si è e ci si slega da questo muro di pregiudizi.

E poi, chissà perchè, questi discorsi li sento fare solo da persone che non hanno avuto animali in casa più intelligenti di un pesce: avere un cane è una cosa che ti cambia, vedresti le cose in modo diverso.



Cambiando argomento, nonostante vorrei anch'io vedere pagare caro il gesto a quei ragazzini, non riesco ad essere completamente a favore della pena per loro, per il semplice fatto che non sapevano che uccidere un animale è sbagliato, in quanto nessuno avrà insegnato loro l'importanza che anche la vita animale ha. Tantomeno non conoscevano le eventuali conseguenze che un atto del genere avrebbe avuto per loro.
Una bella multa SOSTANZIOSA ai genitori e poi se la sbrigano tra loro.

[ConteZero]

Originariamente inviato da drakend

Cos'è pure questo è troppo severo? Viola troppo i diritti di Caino?

Caino ammazzò il fratello Abele.
Abele, quello che sgozzava agnelli per il suo Dio.

[pierodj]

Originariamente inviato da drakend

Nel caso in questione abbiamo a che fare con minorenni, quindi potrebbero essere in teoria raddrizzati. Se fossi in giudice emetterei questa condanna:
1) risarcimento economico ai proprietari dello yorkshire, che devono pagare i genitori, ovviamente.
2) le famiglie dei minori devono essere seguite attentamente dall'assistenza sociale, per valutare la sospensione della potestà a qualcuna di queste.
3) i minori devono lavorare fino alla maggiore età in un canile.

visto quello che hanno fatto mi guarderei bene dall'infilare teste di cazzo simili in un canile
molto meglio una sana miniera

[SquallSed]

Forse qualcuno di voi dovrebbe andare dai propri nonni (chi ouo') e chiedere cosa facevano agli animali (cani, gatti) quando erano bambini.

Prima si faceva di peggio e non si veniva a sapere, non é che sta generazione di bambini d'oggi é tutta marcia...

[drakend]

Originariamente inviato da ConteZero

Caino ammazzò il fratello Abele.
Abele, quello che sgozzava agnelli per il suo Dio.

Non rispondere con filosofie inutili: ti ho chiesto se per te il tipo di pena che ho proposto è eccessivo. Rispondi please...

Originariamente inviato da pierodj

visto quello che hanno fatto mi guarderei bene dall'infilare teste di cazzo simili in un canile
molto meglio una sana miniera

Naturalmente se dovessero ripetersi il passo successivo sarebbe la miniera alla velocità della luce... ma naturalmente tutto ciò è impossibile in un mondo rimbambito dal buonismo verso i criminali.

Originariamente inviato da SquallSed

Forse qualcuno di voi dovrebbe andare dai propri nonni (chi ouo') e chiedere cosa facevano agli animali (cani, gatti) quando erano bambini.

Prima si faceva di peggio e non si veniva a sapere, non é che sta generazione di bambini d'oggi é tutta marcia...

I tempi cambiano, la società si evolve, i suoi valori pure: un tempo i cani venivano considerati un po' di più dei porci, ora vengono considerati membri della famiglia. Visto che viviamo ora e non mezzo secolo fa direi che commenti come il tuo lasciano il tempo che trovano, senza offesa.

[SquallSed]

Originariamente inviato da drakend

I tempi cambiano, la società si evolve, i suoi valori pure: un tempo i cani venivano considerati un po' di più dei porci, ora vengono considerati membri della famiglia. Visto che viviamo ora e non mezzo secolo fa direi che commenti come il tuo lasciano il tempo che trovano, senza offesa.

tu dici?

l'altro mio nonno aveva dei cani e li amava già come membri della famiglia..un po' poco costruita la tua obiezione..

[ConteZero]

1) risarcimento economico ai proprietari dello yorkshire, che devono pagare i genitori, ovviamente.

Il cane era libero ? Probabilmente era stato abbandonato o era "randagio"... quindi di proprietari manco l'ombra (che poi i cani fuori casa vanno tenuti al guinzaglio).


2) le famiglie dei minori devono essere seguite attentamente dall'assistenza sociale, per valutare la sospensione della potestà a qualcuna di queste.

A che ci siamo gli facciamo raddrizzare le banane col culo ai genitori per espiare la colpa di avere figli "normali" ?
I genitori devono essere avvertiti della cosa, ma al di là di quello (e del fatto che lasciano i figli "bradi") non c'è granché da muovergli come accusa.


3) i minori devono lavorare fino alla maggiore età in un canile.

O in miniera.
Ma per cortesia... fermo restando che punire i figli è un qualcosa che spetta ai genitori il discorso di fondo è che non puoi prendere un ragazzo a quell'età ed ammazzargli un periodo così importante perché hanno fatto una cosa che a quell'età è istintivamente NORMALE.

[AnonimoVeneziano]

Io da piccolo strappavo le gambe alle cavallette e infilavo aghi in scarafaggi e formiche e li attaccavo alla corrente.

Non sono un criminale e adesso mi sento male a uccidere una mosca.

Il fatto di farlo su un cane anzichè su degli insetti non so se implica qualcosa di differente a livello psicologico , comunque tutti i bambini di 9 anni tendono ad essere un po' "macabri" con gli animali (almeno quelli che ho conosciuto).

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ConteZero

3) i minori devono lavorare fino alla maggiore età in un canile.

O in miniera.
Ma per cortesia... fermo restando che punire i figli è un qualcosa che spetta ai genitori il discorso di fondo è che non puoi prendere un ragazzo a quell'età ed ammazzargli un periodo così importante perché hanno fatto una cosa che a quell'età è istintivamente NORMALE.

Come fai a ritenerlo normale?
La testa per capire che dovevano seviziare un cane e non loro stessi l'avevano però, eh?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Il fatto di farlo su un cane anzichè su degli insetti non so se implica qualcosa di differente a livello psicologico , comunque tutti i bambini di 9 anni tendono ad essere un po' "macabri" con gli animali (almeno quelli che ho conosciuto).

Si... è più da codardi farlo sugli insetti.....

Lo fai sugli insetti perchè non guaiscono dal dolore, non ti guardano in faccia e non si pisciano addosso mentre li sevizi....

In un certo senso è più coerente seviziare un cane....

Aberrante, ma coerente.

[ConteZero]

Originariamente inviato da OUTATIME

Come fai a ritenerlo normale?
La testa per capire che dovevano seviziare un cane e non loro stessi l'avevano però, eh?

Non si seviziano fra di loro perché si sanno un minimo difendere, ma di legnate i bambini se ne danno anche abbastanza.
Che poi i bambini non si facciano del male sperimentando le peggiori stronzate è pure vero, e s'arriva a livelli tragici, come Codey Porter, il ragazzino che s'è ammazzato perché, volendo copiare Gaara di Naruto (era un "narutard", come li chiamano su 4chan) s'è sotterrato la testa nella sabbia ed ha provato a respirare (gli amichetti presenti quando l'hanno visto star male pensavano che stesse facendo finta).